桃園結義的真相 關羽其實長劉備兩歲
文章推薦指數： 80 %
網絡配圖
「就在曹軍歡慶勝利的時候，關羽封存了曹操所有的賞賜，留下一封書信，悄悄離開曹營，尋找他那個跑得比兔子還快的哥哥去了。
」(《品三國》87頁)這段話有受《三國演義》影響的痕跡。
說關羽去找劉備是去「找哥哥」，這個觀念分明是從「桃園三結義」的故事來的，但那是小說家之言，不可相信。
據《三國志·關羽傳》說：劉備初起時，與關、張二人「寢則同床，恩若兄弟。
而稠人廣坐(在人多集會的場合)侍立終日。
」這裡所說的「恩若兄弟」，是形容劉備與關、張關係密切，而「稠人廣坐，侍立終日」，則是君臣關係的典型寫照。
趣歷史官方微信號：qulilshi_v5
《張飛傳》上又說「少與關羽共事先主(劉備)，羽年長數歲，飛兄事之。
」「共事先主」，是說共同做為劉備的部下，事奉劉備;「飛兄事之」，是說張飛把關羽當做兄長來事奉。
在社會生活中，把比自己年長的人當做哥哥來看待，稱呼某人為「哥哥」、「大哥」，這是古今都有的事，並不一定非得是拜把子兄弟才如此稱呼。
關羽被東吳人殺害後，魏文帝曹丕詔問群臣：「劉備是否會出兵伐吳，為關羽報仇?」侍中劉曄回答說：「劉備和關羽『義為君臣，恩猶父子』，關羽被殺害，如果劉備不能為他報仇，對關羽的恩義就不算全始全終了。
」(《三國志·劉曄傳》)在這裡，從魏國人看來，劉備和關羽的關係又是「恩猶父子」了。
古人有「君臣如父子」的觀念，所以這個說法並不值得奇怪;同時也可以反證：劉備和關羽的關係並不是把兄弟，他們的當代人對此是很清楚的。
如果說：關羽和張飛雖然不是拜把子兄弟，但「飛兄事之」，說明兩個人是稱兄道弟的哥們兒;而劉備和關羽則只能是君臣關係，除了初起時可以沒大沒小，「恩若兄弟」外，在平生的大部分時間段里，是不能稱兄道弟的。
關羽死於建安二十四年(公元219)，而生年不詳。
元代有一位學者叫胡琦，考證了關羽的年齡，結論是：他生於漢延熹二年(公元159)左右，比劉備還大兩歲。
另外，在清朝康熙年間，關羽的故鄉解州(山西運城市)有人在掘井時，掘到了關羽祖墓的墓碑，上面鐫刻著關羽的家世。
有一個名叫朱旦的官員據此寫了一篇《關侯祖墓碑記》，在文中說關羽生於漢延熹三年(公元160)，與胡琦的考證相近。
按照這種說法，比劉備大一歲。
如果二人以兄弟相稱的話，那麼劉備反倒是弟弟了。
劉關張「桃園三結義」，歷史其實並沒有此事，史書是這樣說的
在《三國演義》中，桃園三結義是第一個著名的故事，也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽和張飛，人們總是會想到他們祭告天地，焚香而拜，結為異姓兄弟的故事。那句「不求同年同月同日生，只願同年同...
子虛烏有的桃園三結義
"桃園三結義"是《三國演義》中的故事。提起劉備、關羽和張飛，人們總是會聯想到他們早年在張飛莊後那花開正盛的桃園，結為異姓兄弟，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死的故事。
劉、關、張三人桃園結義？小說、電視劇騙我們太久了
在《三國演義》中，桃園三結義是第一個著名的故事，也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽和張飛，人們總是會想到他們祭告天地，焚香而拜，結為異姓兄弟的故事。那句「不求同年同月同日生，只願同年同月...
關羽有話說①桃園三結義的時候我的年齡比大哥劉備還要大？
關羽的年齡不可考，但去世的年齡是可考的，桃園三結義這事情有還是沒有，也不清楚。包括還有人提出關羽比劉備年齡還要大，這是怎麼回事呢？三國志記載：亡命奔涿郡。先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。先...
三國劉關張到底「桃園結義」了沒？三人年齡究竟誰大？
《三國演義》中，劉關張三兄弟「桃園三結義」，一起扛過槍、一起分過髒、一起……（不好意思，後面那句愚哥忘了）關係十分密切，情同手足。大家普遍認為劉備是大哥，關羽是二哥，張飛是三哥。反正都是哥。
寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香，可惜歷史並沒有桃園三結義
有句老話叫：寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香，這句話在郭德綱的經典相聲中也被解讀引用過：說交朋友，你得學桃園三結義，劉關張這哥兒仨，那是親如手足，被後人仰望，不能學瓦崗寨，賈柳樓四十六友結拜，人數...
劉關張桃園三結義沒有史實作證的不可全信
「桃園三結義」是《三國演義》中的故事。提起劉備、關羽和張飛，人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園，結為異姓兄弟，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死的故事。人們一直傳誦著這個...
劉備、關羽、張飛結拜的背後 史書真實記載
桃園三結義是《三國演義》中的故事。提起劉備、關羽和張飛，人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那桃花正盛的桃園，結為異性兄弟，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死的故事。人們一直傳送著這個故事...
闢謠大會：桃園三結義不過是小說家的藝術想像
《三國演義》中的第一個故事便是「桃園三結義」。劉關張不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。祭告天地，焚香結拜，成為異姓兄弟，在亂世上留下一段盪氣迴腸的英雄傳說。這樣一個被人們口耳相傳的故事，在...
三國演義又騙我，根本就沒有桃園三結義！
三國時期，劉備、關羽、張飛「桃園三結義」的這一故事廣為流傳，但是歷史的真相卻是三人並沒有結義。這個故事其實是《三國演義》作者根據民間傳說以及小說情節內容所需而編造出來的。
千古佳話「桃園結義」竟不是真的
提起劉備、關羽和張飛，人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園，備下烏牛白馬，祭告天地，焚香再拜，結為異姓兄弟，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。同樣我們大眾印象中的桃園結義...
忽悠了一千八百多年的「桃園三結義」
《宴桃園豪傑三結義，斬黃巾英雄首立功》一回中，寫漢末張角作亂，幽州太守劉焉隨即出榜招募義兵。榜文貼出，先引來了劉備。劉備看完榜文嘆了一口氣，不知道嘆氣是什麼意思，可能是替國家擔憂，也可能是讚嘆張...
其實關羽比劉備大兩歲，桃園三結義的真相！
如果說：關羽和張飛雖然不是拜把子兄弟，但「飛兄事之」，說明兩個人是稱兄道弟的哥們兒;而劉備和關羽則只能是君臣關係，除了初起時可以沒大沒小，「恩若兄弟」外，在平生的大部分時間段里，是不能稱兄道弟的。