正史中的關羽到底和劉備關係如何？兄弟情能否大於權力的慾望？
文章推薦指數： 80 %
戰神關羽
一提到三國演義，大家肯定繞不過關羽這個人物，作為大家口中的戰神和忠義的代表，關羽的光輝形象不言而喻，但是出去演義中的刻畫，正史中的關羽到底和劉備關係如何？到底是手足情深，還是君臣有別？
桃園三結義
三國演義和三國志是完全不同的兩本書，在三國演義中關於三兄弟結拜有生動的描寫「念劉備、關羽、張飛，雖然異姓，既結為兄弟，則同心協力，救困扶危；上報國家，下安黎庶。
不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。
皇天后土，實鑒此心，背義忘恩，天人共戮！」誓畢，拜玄德為兄，關羽次之，張飛為弟。
」但是，遍翻三國志，你卻找不到準確敘述三兄弟結拜的記載和史料。
猛張飛
在三國志關羽傳中，有這樣的描寫「先主與二人寢則同床，恩若兄弟。
而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險」，意思就是劉備創業之初和關羽、張飛關係很好，睡覺都可以在一起，像兄弟一樣，但是在公眾場合，
關羽和張飛還是站在劉備身後侍立。
所以，三國志中並沒有寫三兄弟結拜，三兄弟感情好是真的，但是地位卻不是平等的，劉備為主，關羽張飛明顯定位為下屬，恩若兄弟，畢竟不是真的兄弟。
倒是張飛傳中有這樣一段記載「少與關羽共事先主（劉備），羽年長數歲，飛兄事之。
」「共事先主」，可以勉強看出，張飛和關羽是真的兄弟，兩人地位相當，合乎情理。
老闆劉備
創業之初，劉備急需人才，而關羽、張飛又是率先加入的合伙人，此時劉備為了戰略需要，肯定要留住人才，對關羽、張飛施加恩義也就正常不過了，但是終究合伙人和老闆還是有區別的，加上後來劉備勢力擴大，地位進一步上升，在這種情況之下，更需要馭人之策，在政治面前，還會有兄弟之情嗎？可以參照曹丕曹植，親兄弟在政治面前尚且可以一刀兩段，恩若兄弟，真的可以長久嗎？
所以，我想前期劉備和關羽張飛是真的有感情的，但是到了後期，在大環境變了，政治複雜的情況下，他們之間可能純粹的君臣之禮更加普遍和真實了，畢竟演義和正史是不一樣的！
三國演義又騙我，根本就沒有桃園三結義！
三國時期，劉備、關羽、張飛「桃園三結義」的這一故事廣為流傳，但是歷史的真相卻是三人並沒有結義。這個故事其實是《三國演義》作者根據民間傳說以及小說情節內容所需而編造出來的。
現代結拜拜關公，關公桃園結義拜什麼？
在各種各樣的影視劇中，無論是黑白兩道，兄弟結拜的時候，都會鄭重其事地拜關公，然後才能算正式成了結義兄弟。然而，關羽在桃園三結義的時候要拜什麼，總不能自己拜自己吧！
劉備、關羽、張飛結拜的背後 史書真實記載
桃園三結義是《三國演義》中的故事。提起劉備、關羽和張飛，人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那桃花正盛的桃園，結為異性兄弟，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死的故事。人們一直傳送著這個故事...
關羽在攻打樊城時，為啥自作主張不請示劉備諸葛亮？
關羽在攻擊樊城時，為啥不請示劉備諸葛亮？這個問題顯然是依據三國志有關記載提出的，由於按三國演義，關羽打襄樊是劉備進位漢中王之後，派使者給關羽下達反擊指令後，關羽才出征的。的確，三國志有關篇目沒有...
忽悠了一千八百多年的「桃園三結義」
《宴桃園豪傑三結義，斬黃巾英雄首立功》一回中，寫漢末張角作亂，幽州太守劉焉隨即出榜招募義兵。榜文貼出，先引來了劉備。劉備看完榜文嘆了一口氣，不知道嘆氣是什麼意思，可能是替國家擔憂，也可能是讚嘆張...
千古佳話「桃園結義」竟不是真的
提起劉備、關羽和張飛，人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園，備下烏牛白馬，祭告天地，焚香再拜，結為異姓兄弟，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。同樣我們大眾印象中的桃園結義...
其實關羽比劉備大兩歲，桃園三結義的真相！
如果說：關羽和張飛雖然不是拜把子兄弟，但「飛兄事之」，說明兩個人是稱兄道弟的哥們兒;而劉備和關羽則只能是君臣關係，除了初起時可以沒大沒小，「恩若兄弟」外，在平生的大部分時間段里，是不能稱兄道弟的。
劉關張桃園結義，看玄德怒鞭督郵
今天這篇文章我們主要了解兩個事情。第一，桃園結義的真實性和歷史記載程度。第二就是從正史角度闡述劉玄德鞭打督郵。第一：桃園三結義桃園結義是一個婦孺皆知的歷史故事，講述了劉備，關羽，張飛三兄弟義氣相...
闢謠大會：桃園三結義不過是小說家的藝術想像
《三國演義》中的第一個故事便是「桃園三結義」。劉關張不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。祭告天地，焚香結拜，成為異姓兄弟，在亂世上留下一段盪氣迴腸的英雄傳說。這樣一個被人們口耳相傳的故事，在...