看《三國演義》產生的十大錯覺

三國的故事流傳甚久，到了明代，經過民間的不斷推演，人物形象不斷豐富，最終形成歷史小說《三國演義》，但是因為小說演義和影視劇的影響，三國人物故事反而與史實漸行漸遠，以致大家對三國歷史出現了以下錯覺。

1.諸葛亮比周瑜大

在老版的《三國演義》電視劇中，周瑜年輕俊美，諸葛亮須髯飄飄，看起來至少比周瑜年輕十歲。

而事實上並非如此，周瑜出生於公元175年，諸葛亮出生於公元181年，周瑜比諸葛亮整整答了6歲。

2.魯肅老實又窩囊

在《三國演義》，東吳的魯肅被諸葛亮耍的團團轉，儼然一個窩囊廢，簡直就是為了凸顯諸葛亮多謀、周瑜多智的背景板。

而實際上，魯肅是一個具有大智慧大謀略的人，吳蜀聯袂抗曹的戰略構想就是魯肅最先提出的，火燒赤壁其實就沒諸葛亮什麼事。

3.劉備比曹操仁慈

《三國演義》的立場是「擁劉反曹」，所以羅貫中筆下的劉備仁慈、曹操暴虐，但是事實上劉備殺呂布、誅劉封、扔妻子、摔孩子，把老百姓當成擋箭牌，仔細想來，還真是一個滿嘴仁義道德的偽君子，連魯迅先生都看不下去了，直言「狀劉備之仁近乎偽。

」

4.劉禪是個大傻子

《三國演義》中的劉禪給人感覺就是個庸君，再加上受降之後到了長安說出的那句「樂不思蜀」，後人更覺得他就是個大傻子。

其實劉禪並不傻，只是很無奈。

一方面，諸葛亮一生事無巨細親自操勞，始終沒有教導劉禪如何為君，沒有培養他果斷應對的能力。

另一方面，諸葛亮沒有培養蜀國的後備力量，後來竟然無人可用。

5.龐統醜陋無比

老版的《三國演義》中的龐統已經夠丑了，沒想到新版的龐統由杜旭東來扮演，更是丑出天際了。

事實上，龐統雖算不上美男子，但是也不是個醜八怪，不然外號也不會叫「鳳雛」了（哪有這麼丑的小鳳凰），孫權壓根不用他、劉備一開始不重用他不是因為他丑，而是因為他為人太狂傲罷了。

6.張飛有勇無謀大老粗

一提到張飛，大多數人就會標籤化的覺得他滿臉虬髯、性格暴躁、有勇無謀，把他和李逵劃為一類。

演義中的張飛是個燕頷虎鬚，豹頭環眼的彪形大漢，戲曲中更是給了他黑臉的形象。

實際上，張飛不但有勇，還有謀，而且有很高的文化素養，他的書法崖刻作品現在還有留存，張飛的兩個女兒均為蜀漢後主皇后，證明張飛相貌並不粗鄙。

7.曹操本想傳位給曹植

曹操的兒子裡面，若論文采，曹植第一、曹丕第二。

就因為曹操也是三國中出類拔萃的文學家，所以很多人就認為曹操本來想傳位給曹植，因為曹丕工於心計搶了位。

其實曹操心裡明白，坐江山曹植遠不及曹丕，曹植文人習性太重，過於放蕩不羈，過於輕薄，曹操要把天下交給他也不放心。

8.周瑜技不如人心胸狹窄

周瑜算是三國中的第一大帥哥了，蘇東坡在他的《念奴嬌》中「千古風流人物，人道是，三國周郎赤壁，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

」但是小說中的周瑜被說成是心胸狹窄，最終技不如人，最後被諸葛亮活活氣死，簡直就是對第一大帥哥的人格侮辱。

9.文丑不堪一擊

演義小說中為了凸顯關羽的神勇，可憐文丑被關羽一刀斃命。

事實上袁紹當時占據山東河北一代（比現在的山東河北兩省可大多了），靠的是什麼，手下兩大上將顏良、文丑絕對功不可沒，他們可絕對不是菜鳥，可憐文丑為了配合關羽的演出就這樣屈辱地死了。

10.魏延腦後有反骨

蜀漢政權中前期也是好手雲集、五虎上將威風凜凜，趙關張勇冠三軍，但是到了後期卻人員凋零無人可用，廖化都做了先鋒，但是諸葛亮始終不重用魏延，說他腦後有反骨。

事實上魏延不但善戰而且有奇謀，他提出的「兵出斜谷」始終不被諸葛亮採用，甚至可惜。

（圖片來自網絡）