三國人物的原型,歷史上真實的人物。
文章推薦指數: 80 %
1.劉備真愛哭嗎?
人們一想起三國演義中的劉備,就會浮現出一個哭鼻子的好人的形象。
但真實的劉備卻不是這樣的,他不僅不愛哭,而且是一個怒氣值很高的人。
那麼三國史上誰哭的最多呢?是「梟雄」曹操。
《三國志》中,魏蜀吳三國的創業之君,都曾因種種原因而哭泣流涕,其中曹操竟達14次之多,是哭鼻子冠軍,亞軍是孫權,13次,比曹操只少了一次,排最後一位的是劉備,只有6次。
據《三國志·先主傳》的記載,劉備為人「少語言,喜怒不形於色」,這是一個深沉內向的人,絕不會動輒掉眼淚。
並且,出現頻率最高的反而是「先主大怒」這樣的詞彙,說明他不僅不愛哭,而且很容易生氣。
2.曹仁真是一個常敗將軍?
在《三國演義》中,羅貫中將曹仁塑造成了一個經常打敗仗的「常敗將軍」。
比如在第一次攻打新野時,布八門金鎖陣,被徐庶看出破綻,不僅大敗而回,而且還丟了樊城;在第二次率領十萬大軍進攻劉備時,卻被諸葛亮以火攻之計燒了博望與新野,再次大敗而回。
這與正史中的曹仁是完全不符的。
在正史上,曹仁是曹魏陣營中一頂一的人才。
比如魏晉時期的傅玄《傅子》中說:「曹大司馬之勇,賁、育弗加也。
張遼其次焉。
」告訴我們在智勇這方面,張遼還次於曹仁。
作為魏國的第二任大將軍大司馬,曹仁非常擅長鼓舞士氣,意志如鐵,這是他很了不起的地方。
3.周瑜真的心胸狹窄?
《三國演義》中的周瑜我們都知道是什麼形象,一副才華橫溢但心胸狹窄、氣度不足的模樣,比如第一次見到諸葛亮,就想害死他。
他逼著諸葛亮造箭十萬,後來還想派兵奔赴七星壇,取孔明性命。
最後便諸葛亮活活氣死。
但真實的周瑜與此恰恰相反,他性度恢廓,膽略過人。
二十歲跟隨孫策,攻略江東,戰功赫赫。
孫策死後握重兵輔佐孫權,東吳諸將,無人敢動。
赤壁之戰時主持對曹作戰,一戰成名。
到了三十六歲那年,周瑜病死於巴丘。
這是一位早逝的英雄人物。
4.魯肅真的忠厚老實?
《三國演義》中的魯肅,形象更是讓人印象深刻,是一個忠厚老實、木訥無謀的人,他被騙出借荊州,接著又被諸葛亮玩弄於鼓掌,活脫脫一個兩頭受氣的小媳婦。
可真實的魯肅卻不是這樣的,他喜好讀書,善於騎射,早年,周瑜無糧,魯肅慷慨助之,從此兩人結為朋友。
更值得一提的是,魯肅是最早提出「三分天下」的人之一。
在赤壁戰後,他又單刀赴會與關羽談判,膽識過人。
也就是說,真正單刀赴會的是魯肅,不是關羽。
5.曹操真的殘忍奸詐?
演義中的曹操,殘忍奸詐,任性多疑,是反派人物。
但真實歷史上的曹操的性格是非常複雜的,而且是比較正面的。
比如史家陳壽就認為曹操在三國史上「明略最優」,有很強的人格魅力,說曹操生活節儉,不好華服。
與人議論,談笑風生。
「勳勞宜賞,不吝千金;無功望施,分毫不與」。
作為中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家,沒有這麼多的優點,他也無法統御三國時最強大的人才庫的。
6.張飛真是魯莽的黑漢子?
在三國演義中,張飛是一個性格粗魯的黑大漢,可在真實的歷史上,他卻是一個不折不扣的文藝男青年,而且長得很帥。
據明代卓爾昌《畫髓元詮》記載,歷史上的張飛不但喜歡畫美人,在書法上有很深的造詣。
在《丹鉛總錄》中記載說,涪陵有一個刁斗銘,上面的銘文就是張飛所寫。
元代畫家吳鎮曾經作詩對張飛的書法進行了高度評價,說魏國的鐘繇、吳國的皇象在書法上的造詣恐怕都難與張飛相比。
而且,張飛還會寫詩作賦,比如有作品《真多山遊記》。
三國演義把誰黑的最慘?
喜歡三國這段歷史的朋友,肯定都看過《三國志》和《三國演義》,尤其是《三國演義》,成功的將三國各個時期的武將謀臣深入人心,但是《三國演義》畢竟是文化小說,有過度的渲染,今日不妨看一下裡面被黑最慘的...
三國人物這麼排,應該是沒有爭議
三國演義虛構了太多,諸葛亮在正史中沒有那麼神,諸葛亮成就最高的是在政治上。對三國謀士有句話叫前期看郭嘉後期看孔明。郭嘉死的早,而且郭嘉從來沒有敗過,曹操帳下能人眾多,郭嘉在時是一枝獨秀。第一當屬...
三國人物應該是沒有爭議的排名
三國演義虛構了太多,諸葛亮在正史中沒有那麼神,諸葛亮成就最高的是在政治上。對三國謀士有句話叫前期看郭嘉後期看孔明。郭嘉死的早,而且郭嘉從來沒有敗過,曹操帳下能人眾多,郭嘉在時是一枝獨秀。第一當屬...
三國演義的謊言,周瑜是被諸葛亮氣死的嗎?
文丨悅史君無論是在民間小說《三國演義》,還是在官修史書《三國志》里,孫吳集團大將周瑜,絕非一個等閒角色。周瑜先佐孫策建業江東,在孫策死後,又輔佐其弟孫權鞏固疆土;赤壁一戰,統帥孫劉聯軍,大破數倍...
十大三國人物排名,應該是沒有爭議!
三國演義虛構了太多,諸葛亮在正史中沒有那麼神,諸葛亮成就最高的是在政治上。對三國謀士有句話叫前期看郭嘉後期看孔明。郭嘉死的早,而且郭嘉從來沒有敗過,曹操帳下能人眾多,郭嘉在時是一枝獨秀,第二果斷...