三國之魯肅：忠厚老實的好幹部

文/王群

一

一部《三國演義》寫盡了東方世界中最權謀、最機變、最狡詐的各種手段。

在小說情節的發展中，一步一個圈套，一步一個陷阱，稍不留神，結果將不僅僅是分出勝敗，而是丟掉性命，甚至失去江山。

如果說在大爭之世，群雄並起逐鹿中原，使計策用謀略本是正常，但是其中摻雜了太多的虛偽和欺騙，比如曹操夢中殺人、劉備摔孩子、諸葛哭周郎等等，讓我們感受到的已經不是智慧了，而是沒有底線的手段。

不過，作為偉大的名著，作者是不會徹底讓我們對人性失望的，所以，在恰當的時機，一個偉大的人物出現了，從智慧和戰術上說，他都進不了前十，但從戰略上看，他和諸葛亮是並駕齊驅的，甚至可以這樣說，三國，是他最先設計的。

這位偉大的人物很低調，他沒脾氣，也不吹牛，工作上還特別配合對方，尤其在性格上，忠厚老實，稍顯木訥，常被諸葛亮戲謔，但同時又離不開這個老實人。

估計大多數朋友已經猜到了，這個忠厚老實的好幹部就是東吳的第二任大都督：魯肅。

縱觀整部《三國演義》，魯肅的出現是這個權謀世界中的一抹亮色，他不但忠厚仁義，而且高瞻遠矚，他一生中最大的戰略籌劃和諸葛亮不謀而和，甚至比諸葛亮還早了六、七年。

諸葛亮最有名的《隆中對》世人皆知，而魯肅與孫權的對話號稱《榻上策》，也成為後來東吳的治國方針，實際上確定了三分天下的基本態勢。

二

在書中，魯肅是一個政治暖男的形象。

而他的出現則是伴隨著赤壁之戰開始的。

曹操趁官渡之戰餘威，親率大軍席捲荊襄，東吳危如累卵。

在此情況下，東吳的武將要戰爭，文官要降，而魯肅身為文官，卻力主決戰，顯得與眾不同。

在這次出場之後，魯肅成了「孫劉聯盟」戰略的核心人物。

所以，魯肅一生都在為「孫劉聯盟」而努力。

在他的勸說之下，孫權才答應把荊州借給劉備，一起抗曹。

但事後劉備占了益州，奪了漢中，有了自己的底盤，卻怎麼也不把荊州還給東吳，魯肅作為當時借荊州的建議人，當然責無旁貸去討還荊州。

我們看到的是老實得近乎窩囊的魯肅為了收回荊州而往返奔波，被劉備、諸葛亮君臣玩弄於股掌之上。

在這個事件中，魯肅是暖男，劉備是無賴；魯肅是君子，孔明是流氓。

但此時，估計沒有幾個人，會產生以魯肅為做人榜樣的念頭。

在大家的心目中，從孫劉結盟開始，魯肅就被諸葛亮一路當猴耍，又被周瑜當跟班召之即來揮之即去，雖然總在觀眾面前晃來晃去，但一直紅不起來，用現在的話說，就是存在感太弱。

可悲之處就在於此，老實也好，忠厚也罷，大家是不會買帳的，也許你是對的，你深謀遠慮，你眼界非凡，但是眼前的事還是最重要的，不要回荊州，說啥都沒用。

所以，很多人在評價魯肅忠厚二字的時候，其實是口不對心的，心裡的真實想法很可能是那句名言「忠厚是無用的別名」。

三

我們的好幹部魯肅同志，就一直存在於大家尊敬的目光和嘲弄的眼神雙重世界中。

因為每個人都喜歡諸葛亮和周瑜，換句話說，每個人心裡都有個諸葛亮情節，幻想自己也能口吐蓮花，料事如神，出奇制勝，或者像周公瑾一樣，雄姿英發，羽扇綸巾，甚至小喬初嫁了。

但我們不難發現，小說中的諸葛亮和周瑜其實是同一個類型。

當周瑜火燒赤壁戰勝曹操之時，其神采飛揚，縱橫捭闔，那就是活脫脫的得勝後的諸葛亮？而一旦失計，招親弄巧成拙，當四面八方一片「周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵」的時候，諸葛亮立馬又變回了周瑜。

而我每讀《三國》，卻越來越喜歡這個具有長者之風的魯肅。

在我看來，忠厚絕不是無用的別名，在那個三國鼎立各為其主的年代，它意味著忍辱負重，意味著顧全大局，更意味著犧牲自我。

魯肅的心懷大局在舌戰群儒時體現出來，當諸葛亮將東吳十數位文官謀士質問得無言以對時，作為東吳謀臣之首，魯肅也是臉上無光。

諸葛亮是外人，眾謀士是同僚，魯肅幫諸葛亮說話就成了胳膊肘往外拐，偏袒外人自然引來許多諷刺誹謗的不堪之語。

可魯肅卻清醒地認識到必須孫劉聯盟才能拒曹。

為了東吳的利益他犧牲自己的形象，默默地背上黑鍋任由張昭等責罵他執迷不悟，胳膊肘往外拐，但最終勸得孫權決定迎戰曹操，為赤壁大捷打下了最重要的基礎。

所以這一回的回目便叫「諸葛亮舌戰群儒，魯子敬力排眾議」。

力排眾議四個字，寫盡了魯肅的大局為先，忍辱負重。

四

在赤壁之戰的準備階段，周瑜這小子心懷鬼胎，三番兩次設計欲謀害劉備、諸葛亮。

這固然是祛除後患，為東吳計，看似有益，可細思極恐：一旦劉備、諸葛亮死於東吳之手，關、張、趙雲等猛將及劉備手下數千嫡系必不善罷甘休，對於尚無勝算能抵抗曹操的東吳來說威脅十分強大，在客觀上也就成全曹操一統大業了。

更重要的是如果周瑜害死劉備、諸葛亮，東吳就是謀害合作夥伴的人，這無論在古代還是現代都是犯大忌的，魯肅顯然預見到了殺劉備、諸葛亮的後患，於是在周瑜和諸葛亮之間苦苦周旋。

他的周旋只能以付出真誠為代價，所以他的忠厚，他的忍讓起到了凝結劑的作用，促成孫劉聯盟在赤壁一戰中以弱勝強，大敗曹軍。

而借荊州一事，孫權勒令他討回荊州，他當面應諾，到了劉備面前卻容忍退讓，從不出強硬之詞，逼迫之語。

單刀會上他不與關羽相辯駁，顯得膽小怯懦。

看看三國時的使臣，如蜀之鄧芝，秦宓，吳之張溫，到了別國或面對他國使者，哪個不是慷慨激昂，義正詞嚴，何況西蜀還是失信在先。

難道是魯肅不懂外交，不擅辭令嗎？

當然不是，他在外交上也極具眼光，他能看出對吳國最有利的國家政策就是聯劉抗曹。

所以他不惜自毀形象也要盡力維持孫劉聯盟，避免曹操坐收漁翁之利。

說穿了，荊州是一塊小小的地方，聯劉抗曹可以奪取天下。

暫時舍一荊州而換天下，魯肅可謂煞費苦心。

可惜孫權沒有如此清醒的大局觀，魯肅只好將責怪攬到自已頭上。

「子敬好糊塗，子敬此計拙也。

」當魯肅聽到這些責怪時，他心中定是無比辛酸。

應該說魯肅是典型的大智若愚，大巧若拙。

他雖然在心高氣傲的周瑜和才略超群的諸葛亮面前顯得暗淡無光，但是他高明的戰略思維和謀略藝術，伴隨著他的忠厚之風在三國群英之中占有了不可替代的一席之地。

（完）

親愛的讀者們，如果您喜歡我的文字，請您關注我的微信公眾號（激揚文字）：jiyangwenzi0706，那裡有我的更多原創文章，您的關注將是我進行原創的不竭動力，謝謝你們。