既生瑜，何生亮？周瑜的悲情謝世告白？

《三國演義》把周瑜描繪成心胸狹窄、妒賢忌能的典型，當他一發現諸葛亮的才智超過自己，便想方設法謀害，必欲除掉孔明而後快，結果他的計謀被諸葛亮一一識破，自己反中了諸葛亮的謀算，一而再、再而三地被氣得吐血身亡，臨到絕命之時仍發出「既生瑜，何生亮」的仰天長嘆。

周瑜臨終前感慨「既生瑜，何生亮」

歷史上的周瑜，當然不是被諸葛亮氣死的，也根本不存在「三氣周瑜」的任何蛛絲馬跡。

若從周瑜與孔明在當時所處的歷史背景以及他們倆在赤壁之戰前後的政治地位、歷史作用看，真正的贏家倒是周瑜而不是孔明。

才華橫溢、精明老到的周瑜，實際上遠遠蓋過了初出茅蘆的孔明。

周瑜字公瑾，他長得高大健壯，容貌俊秀，一表人才。

他比諸葛亮要年長六歲，步入政治生涯的時間也比諸葛亮早得多。

諸葛亮26歲才出山，周瑜20歲剛出頭就踏入戎馬行列了。

孫策，字伯符

周瑜與孫權兄長孫策情同手足，為孫策奪取江東，創立東吳基業立下汗馬功勞。

年紀輕輕的周瑜，一到東吳便被封為中郎將，吳郡的人都稱呼他周郎。

不僅如此，有一點更為大家所熟知的，周瑜與孫策還是連襟，孫策自己娶了大喬，周瑜娶了小喬。

杜牧的「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」，二喬典故便來自此。

瑜、亮的真正相比要從諸葛亮出山之後才能談起。

赤壁之戰唱主角的是周瑜，孔明只是參與戰事的配角。

孫策遇刺後不治身亡，孫權承父兄之業繼為江東之主。

周瑜以中護軍的身份與長史張昭一同執掌軍政大事。

其時，孫權才19歲，周瑜盡心輔佐，為樹立孫權威望和鞏固六郡作出了很大貢獻，並擊敗了荊州強敵的進攻。

孫權，字仲謀

曹操南取荊州，曹、劉、孫三方圍繞荊州歸屬展開全面爭奪，隨後進行了歷史上著名的赤壁之戰。

在赤壁之戰過程中，諸葛亮方與周瑜各展才能，但唱主角的是周瑜，孔明只是個配角，所起作用無法跟周瑜相比。

在促成孫、劉結成聯盟共同抵抗曹操方面，諸葛亮無疑起到了重要的作用，但這只是屬於赤壁之戰前的外交斡旋，而且就是在外交斡旋上，東吳魯肅所起的作用比孔明要更大一些，是魯肅促成了劉備東下聯吳抗曹。

魯肅，字子敬

諸葛亮在曹操大軍東下的緊要關頭，赴吳勸說尚在猶豫之中的孫權聯劉抗曹，首次實地展示了他的智慧才能，這是歷史所充分肯定的。

但此時的諸葛亮畢竟剛出山，年紀又輕，名聲不大，加之當時劉備方面力量薄弱，需要依靠東吳的幫助，孫、劉聯合抗曹的主導方面是東吳，劉備集團處於從屬地位，孔明所能起的作用是有限的。

而周瑜則不然，從決策到軍事行動都是舉足輕重的關鍵人物。

諸葛亮，字孔明

當時，曹操取得荊州後挾百萬雄師，銳不可當。

東吳政權內部投降之議甚囂塵上。

周瑜嚴辭駁斥投降派，力主抗曹，並向孫權分析曹軍實際兵力和弊端，促使孫權最後作出了聯劉抗曹的決定。

在促成孫、劉聯合抗曹方面，魯肅、諸葛亮、周瑜都發揮了各自的作用，而促使孫權下決心抗曹起關鍵作用的是周瑜。

也只有周瑜出來鮮明表態，才壓得住以張昭為首的投降派。

周瑜在關鍵時刻表現出他的政治頭腦非一般人所比。

曹操，字孟德

在軍事行動方面，周瑜既是吳軍都督，又是聯軍統帥，是赤壁之戰的指揮者，而諸葛亮只是參與者。

孫劉聯軍所以能取勝，固然有多種原因，功勞不是哪一個人能獨享的，但作為主帥的周瑜，無疑是赤壁破曹的第一功臣。

要說第二功臣，應是黃蓋。

因為詐降、火攻是他提出的，並在周瑜指揮下，由他具體實施的。

雄姿英發的周瑜，周公瑾

諸葛亮在這次戰役中到底發揮了哪些作用，《三國演義》里，草船借箭，七星壇祭天借東風，火攻都是他神機妙算的體現，諸葛亮也成了破曹的關鍵人物，只是所有這些描述僅是文學創造而已。

周瑜臨終前，推薦魯肅，魯子敬接替自己擔任東吳大都督，也體現他的識人之明和寬廣胸襟。

無怪蘇東坡會對周郎頂禮膜拜。

大江東去，浪淘盡，千古風流人物。

故壘西邊，人道三國周郎赤壁。

亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。

江山如畫，一時多少豪傑。

遙想公瑾當年，小喬出嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。

故國神遊，多情應笑我，早生華髮，人生如夢，一樽還酹江月。

既生瑜，何生亮乃小說家言，不足為信。

後世以「一時瑜亮」來比喻人才的優秀，可見，周瑜是一位不世出的英才。

三國里的諸多英雄人物，你喜歡哪一位呢？歡迎在評論下方留言。

---

歡迎關注生說歷史，願與你交流更多見聞。