諸葛亮和司馬懿各有千秋,難分高下,誰更勝一籌

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮與司馬懿誰厲害一說一直飽受爭議。

讓我們來看看歷史的真相,就知道誰比較厲害。

面對強盛的魏國,先天不足的蜀國還能存活那麼久,可見諸葛亮的能力不同一斑,六出祁山不斷騷擾,讓魏國沒有精力進攻,只能採取守式。

通過空間換時間發展的方式,讓蜀國不斷從小發展壯大,憑藉一己之力對抗中國之力,在無優勢的情況下,能把魏軍逼到堅守不出,諸葛亮一生善於以弱勝強,以小博大。

排除火燒博望坡、空城計等這種虛假史實。

聯孫抗曹,火燒赤壁,八卦陣等以弱勝強的經典戰役比比皆是。

當時,魏國占據先天地利優勢,進可攻、退可守,人員充足、幅員遼闊、發展後勁充足。

再看蜀國,好的地方都被占據了,只剩下蜀地那個險惡的地方,雖有成都平原,但是人口和面積太狹窄,根本無法承擔起打天下所需要的充足兵員和糧草。

若從當今來看,司馬懿就是在協助一家世界500強的公司,諸葛亮則是在幫助一位賣草鞋的屌絲創業,從這一點看,諸葛亮更勝一籌。

司馬懿雖然不擅長以弱勝強,但更善於抓住戰機,集中優勢兵力逐個擊破。

街亭之戰,諸葛亮應大軍挺進,臨陣調度,不應分散兵力,委責於人。

初次北伐失利的原因不在於街亭之敗,而在於諸葛亮用兵無法,調度失略。

張合圍困馬謖的時候,諸葛亮北進街亭,策應馬謖,與張合展開決戰,戰勝張合。

諸葛亮卻以馬謖、王平為一部攻打街亭,自率大軍駐足岐山,不能集中優勢兵力戰勝攻取,把本已相對強勢的蜀漢兵力進行分散,變強勢為弱勢,致使馬謖兵敗街亭。

然而,司馬懿卻相反,在狙擊諸葛亮北伐過程中,多採用了集中優勢兵力在運動中尋找戰機,當諸葛亮領導的北伐因為戰線太長,後方補給跟不上、兵力開始分散時,司馬懿果斷出擊,成功阻擋了諸葛亮的北伐。

諸葛亮和司馬懿各有千秋,難分高下,在你的心裡諸葛亮與司馬懿誰更勝一籌呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

閒話街亭之戰,諸葛亮馬謖誰之過?

公元228年諸葛亮第一次北伐曹魏,諸葛亮派馬謖督率軍大軍和張郃在街亮大戰,被張郃打的大敗諸葛亮隨後率軍回到漢中接著斬殺馬謖以謝三軍。整個北伐以馬謖街亭大敗而宣告失敗,那麼馬謖之死到底冤不冤呢?那...

正史:解析諸葛亮治國打仗的幾個問題

1《魏國中軍與邊軍》2《諸葛亮北伐兵力多少?》3《魏國主力主要在對付東吳?》4《魏國有多少兵力對付諸葛亮?》5《堅壁清野是什麼戰術?》6《諸葛亮窮兵導致蜀國民有菜色?》7《諸葛亮對蜀國、四川影響...

如果馬謖不失街亭,蜀國能否北伐成功

魏太和二年(228年)春天,諸葛亮率軍攻打曹魏,聲稱由斜谷道攻取郿縣,並派趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷,令曹真前去防守郿縣;諸葛亮則親率諸軍進攻祁山,發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡...

三國:蜀漢五次北伐與諸葛司馬的鬥智

三國時的諸葛亮和司馬懿幾乎成了家喻戶曉的人物,當然絕大多數人都是從《三國演義》中知曉他們二人的,「多智近妖」的孔明和司馬「老烏龜」,但總的來說,還是諸葛亮壓著司馬懿喘不過氣來,就是打了敗仗,也...

三國小故事

1三國中期,蜀國占據西蜀一帶,這時南方孟獲作亂。諸葛亮出征南蠻孟獲,為了收買人心,七次俘獲孟獲而又其次將其釋放。第七次釋放孟獲的時候,孟獲終於歸順蜀國,諸葛亮平定了南方。2空城計三國中後期,諸葛...

司馬懿和諸葛亮誰厲害,這是最客觀的分析!

歷史上關於司馬懿和諸葛亮誰厲害一直都是飽含爭議的一件事情。有人說,論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。有人說,論軍事能力,諸葛亮更勝一籌,論政治能力,則司馬懿更勝一籌。也有人說,...