司馬懿和諸葛亮，誰更勝一籌？從這點看，讓你恍然大悟！
文章推薦指數： 80 %
經常有人會談論，諸葛亮和司馬懿到底誰厲害。
普遍的看法是：論智慧，司馬懿不如諸葛亮。
論志向，諸葛亮不如司馬懿。
也有人說，諸葛亮知彼但不甚知己，司馬懿既知彼又知己。
小編帶領大家仔細看看這二人的區別。
一，謀略
1.諸葛亮謀略更高
蜀國先天不足，卻能三分天下，諸葛亮的能力不得不服。
諸葛亮六出祁山，用空間換取發展時間，蜀國不斷壯大。
以一州之力對抗中國之力，竟逼魏國堅守不出。
諸葛亮擅長以小爭大、以弱抗強。
從空城計，到火燒博望坡，再到火燒赤壁聯孫抗曹，又以八卦陣以弱勝強。
司馬懿的背後是強大的魏國，而諸葛亮後面確實弱小的蜀國，很明顯諸葛亮的謀略的確是無與倫比。
2、司馬懿比諸葛更決斷
司馬懿的計謀比起諸葛亮很是一般了，但是他的性格確實更加果斷。
毛主席曾經說：「初戰亮宜自臨陣。
」初次北伐失利的原因不在於街亭之敗，而在於諸葛亮用兵無法，調度失略。
張郃圍困馬謖之時，諸葛亮思慮過多，把相對強勢的蜀漢兵力進行分散，變強勢為弱勢，致使馬謖兵敗街亭。
而司馬懿卻在阻擊諸葛亮的時候，果斷用優勢兵力與其交戰，當蜀軍糧草不足，全力出擊將其擊敗。
和一站，司馬懿勝在決策果斷。
二、從用人來看：
面對孟達的反覆無常，司馬懿表現的果斷，先寫信安孟達的心，然後出奇兵8天內趕到上庸，同時勸降孟達下屬。
司馬懿能看透孟達諸人，然而諸葛亮並沒有。
諸葛亮選用人才存在不足，馬謖、楊儀、魏延、李嚴等各有缺陷，都鑄成大錯。
這方面，諸葛亮的確不如司馬懿。
三、從人格上來看
或許我不用多說
諸葛亮一生事必躬親，殫精竭慮。
鞠躬盡瘁，死而後已。
在中國古代社會，一直是忠臣的形象，影響了無數的人，實在是中國人精忠報國精神的化身。
相比較而言司馬懿是個更聰明的人，通過手段巧奪天下。
你們更看好誰？
諸葛亮的空城計是虛構的，用此計的是蜀國一將領，打敗的是曹操
空城計是三十六計之一，在中國家喻戶曉婦孺皆知，提到空城計人們首先想到的是諸葛亮，由於在演義小說《三國演義》中諸葛亮運用此計嚇跑司馬懿，以致世人大都以此為真，然而小說不等同於歷史，事實上，這只是《...
他外號臥龍孔明，用兵如神，很多人卻說只是歷代文人所神化
很多人對諸葛亮的了解基本都源於電視劇。三國演義，諸葛亮可以說一生「鞠躬盡瘁、死而後已」，是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物 《三國演義》在民間影響非常之大，但它是演義，是小說，而非史書，記載三...
他是蜀國唯一被醜化人物 劉備要殺 孔明不敢殺 原因僅易中天說透
（說歷史的女人——第391期）說起三國中的蜀國，給我們的印象基本個個都是被美化過的人物，無論是五虎上將，還是臥龍鳳雛等，個個要麼勇冠三軍，要麼智謀超群，簡直是三國之頂尖高手全在蜀國匯聚。但是若...
正史：解析諸葛亮治國打仗的幾個問題
1《魏國中軍與邊軍》2《諸葛亮北伐兵力多少？》3《魏國主力主要在對付東吳？》4《魏國有多少兵力對付諸葛亮？》5《堅壁清野是什麼戰術？》6《諸葛亮窮兵導致蜀國民有菜色？》7《諸葛亮對蜀國、四川影響...
揭秘諸葛亮北伐失敗原因只因錯殺了此人？
諸葛亮有著不為人知的失意和悲愴。在經歷了漫長的戰亂之後，諸葛亮輔佐劉備入蜀稱帝。由於蜀地在三國時期較為貧瘠，又因地形複雜等原因，只擁有羸弱的步兵，因此，長期受到北方有著強大經濟實力和軍事實力的魏...
諸葛亮巔峰對決司馬懿 史詩級決戰 揮淚斬馬謖 街亭之戰
公元226年，魏國邊塞守將孟達與諸葛亮通信，意圖歸蜀，孟達和魏興太守申儀有隔閡，申儀告發孟達，孟達聽說後意圖起兵謀反，猶豫不決，司馬懿寫信安慰他，使用緩兵之計，最後司馬懿秘密率軍進攻新城，斬殺...
司馬懿和諸葛亮誰厲害，這是最客觀的分析！
歷史上關於司馬懿和諸葛亮誰厲害一直都是飽含爭議的一件事情。有人說，論智慧，司馬懿不如諸葛亮;論志向，諸葛亮不如司馬懿。有人說，論軍事能力，諸葛亮更勝一籌，論政治能力，則司馬懿更勝一籌。也有人說，...
別在爭司馬懿和諸葛亮了 用真實歷史告訴你誰更厲害
有人說，論智慧，司馬懿不如諸葛亮；論志向，諸葛亮不如司馬懿。有人說，論軍事能力，諸葛亮更勝一籌，論政治能力，則司馬懿更勝一籌。也有人說，諸葛亮知彼但不甚知己，司馬懿既知彼又知己。關於這2位歷史人...