劉備臨死前對諸葛亮說的話,是警告嗎?許多人都錯了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國故事,很多人都熟悉,但大多是來自影視作品的演義版本,因此就會有很多錯誤的言論。

比如,劉備臨死前對諸葛亮說的那段話,竟然被理解成劉備對諸葛亮的警告。

其實,但凡讀過《三國志》,少看一點陰謀論厚黑學的人,都不會有此懷疑。

劉備對諸葛亮說的原文如下:

章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

亮涕泣曰:臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!先主又為詔敕後主曰:汝與丞相從事,事之如父。

建興元年,封亮武鄉侯,開府治事。

頃之,又領益州牧。

政事無巨細,咸決於亮。

劉備雖然把諸葛亮和曹丕做比較,之後又開府治事,政事無巨細,都取決於亮。

這是把蜀漢實權交給了他,比任何猜忌叮囑都實在,行動最有說服力。

如果劉備忌憚諸葛亮,何必要給那麼重的權利,又是假節又是開府?為何非得把他從成都召來交代後事?為何不多召喚幾人,學曹丕死前,曹真、陳群、司馬懿三人被託孤,這樣可以合夥牽制諸葛亮?

至於李嚴,他本來就在永安,諸葛亮則是特意從成都召來的。

然後諸葛亮就有開府,以及錄尚書事這兩個權柄,李嚴沒有,直到建興元年李嚴才假節,以李嚴的權限,根本牽制不了諸葛亮。

在亂世的東漢梟雄中,劉備是比較善良的,陳壽的《三國志》是寫給晉主看的,但依然這樣這樣描述劉備:先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。

及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。

陳壽距劉備更近,知道的事情更多,再說諸葛亮和劉備兩人,一路坎坷走過來,知道政權的存續比血脈更重要,現代人相隔1800年,卻像是劉備肚子裡的蛔蟲,把雄視天下的政治家當小孩過家家。

我認為那段話的意思很簡單,「我走了,以後就靠你了」,「放心吧,交給我了」。

參考文獻:

1.《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》

2.《三國志·諸葛亮傳》


請為這篇文章評分?


相關文章 

白帝城託孤之謎,誠心讓賢還是權謀之計

白帝城託孤是《三國演義》中劉備在與東吳的大戰失敗後,在白帝城病危,將諸葛亮招到白帝城,將兒子也就是後主劉禪託付給諸葛亮的歷史典故。《三國志》中的白帝城託孤:劉備病危之時,召丞相諸葛亮、尚書令李...

劉備諸葛亮君臣典範 但劉備臨終前的話能當真嗎

劉備和諸葛亮的關係,自古被視作君臣關係的典範,劉備「三顧茅廬」,諸葛亮「鞠躬盡瘁」——「兩表酬三顧,一對足千秋」,這是「學得文武藝,貨與帝王家」的士人們夢寐以求的兩代「帝師」稀世之遇。能夠達到這...

諸葛亮:也許並不是我們想像中的完人

三國時期風雲涌動,時事造就無數英雄,說起諸葛亮,大家想到的是為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已的諸葛丞相,天文地理軍事內政無所不知無所不曉,就連相貌身高都是接近完美的完人,這些多是是受《三國演義》以及相關...

劉備臨終給諸葛亮戴上緊箍咒

劉備夷陵之敗後退守白帝城,氣急之下一病不起。一年後劉備感覺自己就快不行了,便召集諸葛亮等人趕來囑託後事。《三國演義》如此描寫,「君才十倍曹丕,必能安邦定國,終定大事。若嗣子可輔,則輔之;如其不...

劉備託孤,是跟諸葛玩心計麼

許多陰謀論者,愛聊這個話題。仿佛劉備託孤,是在跟諸葛亮玩兒心眼。——哎。史書原文:章武三年春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;...