我對《劉備白帝城託孤》理解
文章推薦指數： 80 %
「章武三年春（公元223年），先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：『君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
』亮涕泣曰：『臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！』先主又為詔敕後主曰：『汝與丞相從事，事之如父。
』」
白帝城託孤是《三國演義》中劉備在與東吳的大戰失敗後，在白帝城病危，將諸葛亮招到白帝城，將兒子也就是後主劉禪託付給諸葛亮的歷史典故。
《三國志》中記載先主泣曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
」
劉備病逝後諸葛亮更加感激涕零，絲毫沒有篡位的野心，鞠躬盡瘁北伐最終病逝五丈原。
後世人基本離不開三種含義解讀：
第一、劉備白帝城託孤就是讓眾人知道。
可能當時劉備的病床外埋伏了刀斧手，劉備在等著諸葛亮的答覆。
雖然「均可自取」，但是諸葛亮卻回復「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死。
」
第二、劉備事先已經知道諸葛亮將作出何種回應。
東漢末年，時人很看重名聲，諸葛亮更是如此。
如果諸葛亮後來心懷心懷篡逆或試圖篡逆，則很可能召來天下指責謾罵，那麼輿論將對諸葛亮很不利。
第三、劉備這是以退為進。
劉備病逝前，在召見諸葛亮的同時也召見尚書令李嚴，在任命諸葛亮為「輔命大臣」的同時也讓李嚴「同為顧命」。
劉備的選擇很簡單，畢竟諸葛亮的口頭承諾的作用實在有限，於是他想到了用李嚴與諸葛亮保持著制衡。
事實上我認為是第四種解釋，首先君可自取的意思，也許是說諸葛亮可以另立劉備其他兒子當蜀漢的皇帝，不是說讓位與他，古時候講究（名不正則言不順）禮法，再者都說劉備是偽君子，試問能偽裝一生的人，難道稱不上君子嗎？在者我覺得劉備是真心真意託付諸葛亮的，只是我們習慣將任何事情看作有目的，真心其實很簡單，沒有太多解釋。
本文純屬個人意見，不代表歷史真實，幾千年後的人如何能夠了解幾千年前的人真是想法。
謝謝大家
「白帝城託孤」是信任？那是先帝套在諸葛亮頭上的「緊箍咒」！
讀過《三國演義》或者看過這部電視劇的人應該對「白帝城託孤」一事記憶猶新。「白帝城託孤」說的是劉備在與東吳的大戰失敗後，在白帝城病危，將諸葛亮招到白帝城，將兒子也就是後主劉禪託付給諸葛亮的歷史典故。
劉備臨終給諸葛亮戴上緊箍咒
劉備夷陵之敗後退守白帝城，氣急之下一病不起。一年後劉備感覺自己就快不行了，便召集諸葛亮等人趕來囑託後事。《三國演義》如此描寫，「君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。若嗣子可輔，則輔之；如其不...
劉備託孤用意何在？看似一番肺腑之言，實則充滿政治心機
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）劉備兵敗夷陵之後，退守白帝城，其生命也逐漸走向了盡頭，最終於建興元年（公元223年）病逝。在這近一年的時間裡，劉備提拔李嚴擔任尚書令一職。在劉備病危之際，諸葛亮奉命...
劉備白帝城託孤，帳下真的暗藏無數刀斧手？
劉備中國三國時期漢國(習稱蜀國)開國君主。漢昭烈帝 。字玄德。涿郡涿縣人。漢朝皇室疏宗。關羽敗走麥城，最後準備為關羽報仇，誰知三弟張飛因白旗白甲的事情被手下暗殺，痛失手足兄弟的劉備決心為自己的兩...
劉備託孤諸葛亮，說君可自取，到底是什麼意思？
劉備為了給關羽報仇，也為了奪回荊州這個軍事要地，不惜舉國之力，率兵伐吳，但是，最後因為輕敵，遭到慘敗，劉備臨死，在白帝城託孤諸葛亮，劉備對諸葛亮說，如其不才，君可自取到底是什麼意思？
劉備臨死前託孤，在一旁埋伏了多少刀斧手，以至於諸葛亮後背盡濕
劉備臨死前，託孤給諸葛亮，其實是給諸葛亮設了一個局？劉備為給關羽報仇，不料中計，經歷火燒連營損兵折將後，在永安白帝城一病不起，臨死前將自己的江山和孩子劉禪交給了丞相諸葛亮這我們都熟知——蜀漢昭烈...
這是劉備最聰明的一次決定，也成為歷史上最英明的一次
《三國演義》劉備夷陵兵敗後，退守白帝城，在臨死前囑託後事，《三國志先主轉》記載：先主病篤，託孤於丞相亮，尚書令李嚴為副。《三國志·諸葛亮傳》記載：先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：...
劉備是否打算把皇位讓給諸葛亮？
關於劉備白帝城託孤一事，《三國志·諸葛亮傳》這樣記載：章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之;如其不才，君可自取。」亮涕泣...
三國故事典故——白帝城託孤
三國演義中劉備在與東吳的大戰失敗後，在白帝城病危，將諸葛亮招到白帝城，將兒子也就是後主劉禪託付給諸葛亮，並稱若劉禪無才諸葛可以取而代之。《三國志》中記載先主泣曰：「君才十倍曹丕，必能安邦定國，...
白帝城託孤劉備是在試探諸葛亮嗎？
《三國志·諸葛亮傳》這樣記載白帝城託孤：章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」亮涕泣曰：「臣敢竭...