三國系列:三國最沒可能統一全國的就是蜀國,蜀粉絲還那麼多?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

陳壽先生群著的《三國志》和後來裴松之做的注是現人了解三國的正史。

而我們大多數了解三國都是從羅貫中的《三國演義》中,三國是個耳熟能詳的歷史,但是真正歷史中就被集團是最沒有可能統一全國的。


首先講出一點:蜀國沒有設計史官,所以現在研究對蜀國的歷史很少。

而著書《三國志》的陳壽曾經在蜀國任官,所以也對蜀國的歷史做了記載,但是篇幅也是最少的。

蜀國不能統一的原因

1:蜀國是外來政權,是從中原到四川「殖民」的政權,而作為一個政權來說,不能得到當地豪強士紳的支持的話,那政權的內部穩定性自然就沒有根基。

劉備集團內部有三個派別:第一批是早期跟著劉備的混的,第二批是荊州集團,第三批是蜀中人士。

而這三個集團的矛盾是很大的,特別是蜀中人士對劉備政權的認可度非常差,比如著名的謀士劉巴。

而後期諸葛亮一直北伐也是為了緩解蜀國內部的矛盾。


2:蜀國的國力問題,不用質疑,蜀國的國力是最弱的。

蜀國最強悍的時期是關羽還在世的時候,這個時期占據了荊州,益州和漢中。

而當關羽大意失荊州後,劉備就只占有一個州,國力自然跟不上,對外作戰也是不能取得勝利。

3:地形:地形對蜀國可能是個雙刃劍,可能蜀國是魏蜀吳中地形與有利的國家,而這個地形就意味著,蜀國要北伐,就要翻越漫長的秦嶺,綿綿兩千里秦川,戰略補給肯定是有問題的。

當然還有很多原因,歡迎各位看官在評論區說出自己的看法。


而蜀國的粉絲為何那麼多呢,這肯定是得益於《三國演義》這本小說,演義史不是真正的歷史,但是三國演義中擁劉反曹的傾向是很明顯的,羅貫中先生把劉備,諸葛亮,關羽等塑造的很完美,自然就帶來了很多粉絲。

而對於普通人閱讀歷史來看,注重趣味性,如果都把所謂的正史拿出來,那豈不是歷史只屬於那些專家的了!歷史,是屬於大眾的,每個人都有發言權。


請為這篇文章評分?


相關文章 

「名家講經典」沈伯俊:諸葛亮形象三辯「上」

在《三國演義》塑造的眾多人物形象中,諸葛亮無疑是塑造得最為成功,影響最為深遠的一個。可以說,他是全書的真正主角,是維繫全書的靈魂。羅貫中滿懷摯愛之情,傾注全部心血,調動各種藝術手段,將他塑造為一...

三國猛將之死 羅貫中不吝筆墨之作!

三國這段歷史英雄輩出,人才濟濟,不管是正史還是演義都為歷代中國人所熟悉;武將排名素有一呂二趙三典韋的說法,謀士推崇諸葛亮,郭嘉,荀彧,周瑜等一大批英才;曹操,孫權,劉備三人為一時豪傑,各有所長爭...

正史中的諸葛亮是什麼樣子?別被三國演義騙了!

三國是一段很精彩的歷史,哪怕是不識字的人,也知道幾個三國人物。比如說曹操最奸詐,關羽最重義氣,劉備最會收買人心。小說《三國演義》,成功塑造了好多個臉譜化的人物。在三國演義里,把諸葛亮打造成了無所...

諸葛亮,一個被神化了的歷史人物

諸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在世時被封為武鄉...

關羽為何身在曹營心在漢,而不是心在蜀國?

身在曹營心在漢,說的乃是關羽的故事。其在兵敗與劉備失散之後,被曹操所俘虜。然其與曹操訂下契約,一、降漢不降曹;二、贍養劉備兩個夫人;三、一旦知道劉備消息,無論千里萬里赴湯蹈火也要投奔兄長。惜才...

白羊論古:三國之諸葛亮沒有那麼神

三國的故事,恐怕是亞洲人民心中最熟悉的故事之一吧,已經不是單單的中國,就算是韓國朝鮮,還是日本菲利賓,印度尼西亞還是新加坡,只要說三國的故事,恐怕哪個國家的人都能跟你說出個123來,有的時候甚...