臥龍鳳雛得一可安天下,這話沒毛病,但水鏡先生隱瞞了下半句

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

直到今天,很多人最熟悉的一段歷史,估計就是三國了。

這很正常,由於小說《三國演義》已經問世了幾百年,三國的故事一直深入人心。

三國演義是明朝初年才子羅貫中所著。

據說羅貫中,曾是農民起義兒軍首領張士誠的幕僚,後來卻是明太祖朱元璋打敗了張士誠,並趕走蒙古人,一統中原。

畢竟羅貫中做過朱元璋的敵人,所以他一生沒有涉足官場,在吸收了正史《三國志》大部分資料,並結合民間故事,寫出了《三國演義》這本七成真實,三分虛構的小說。

《三國演義》有明顯的尊劉抑曹的傾向,也就是刻意把劉備說成正統,曹操刻畫成奸雄。

臥龍鳳雛得一可安天下,這話沒毛病,但水鏡先生隱瞞了下半句

如果採納其他正史的觀點,劉備建立的蜀漢只是一個割據政權,曹魏才是正統。

畢竟不管願不願意,是漢獻帝劉協把皇位禪讓給魏文帝曹丕的。

曹丕稱帝後,劉備也跟著稱帝,等於說劉備是自立為帝。

有人說曹操是亂臣賊子,但是曹操一生沒有稱帝,名義上漢獻帝還是最高統治者。

曹操早期打的就是「挾天子以令諸侯」的旗號,雖然東漢已經名存實亡,但是很多人才內心還是傾向於大漢。

曹操手下有五大謀臣,郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、賈詡。

他們個個都有蕭何張良之才。

所以,三國以曹魏的地盤最大,勢力最大。

臥龍鳳雛得一可安天下,這話沒毛病,但水鏡先生隱瞞了下半句

魏蜀吳三國相比來說,人才最少的是蜀漢劉備集團。

曹操就評價劉備說:劉備的能力不比我差,就是反應慢半拍,計策用得比較晚。

劉備真正崛起,是在三顧茅廬請出諸葛亮以後。

按照《三國演義》描述,劉備騎著的盧馬越過檀溪以後,經隱世高人水鏡先生指點:臥龍鳳雛,得一可安天下。

臥龍指的是諸葛亮,鳳雛指的是龐統。

後來,龐統也投靠了劉備,劉備臥龍鳳雛都有了。

但是結果呢,不僅沒有一統天下,而且劉備死後,蜀國第一個被滅。

這是為什麼呢,難道水鏡先生是在忽悠嗎?

臥龍鳳雛得一可安天下,這話沒毛病,但水鏡先生隱瞞了下半句

其實很多人不知道的是,水鏡先生話只說了一半,臥龍鳳雛得一可安天下沒錯,但是子初孝直若亡一人,則漢室難興!子初指的是劉巴,此然才能不下於諸葛亮。

但是他看不慣劉備,曾投靠曹操。

曹操派劉巴招降荊南三郡的時候,劉備得到了劉巴。

劉巴無奈之下,只好追隨劉備進入益州,解決了蜀漢初期的財政緊張問題,並和諸葛亮一起制定了《蜀科》。

(蜀國的法律)但是劉巴死得比較早。

臥龍鳳雛得一可安天下,這話沒毛病,但水鏡先生隱瞞了下半句

孝直說的是法正,劉備最信任的謀士。

在法正的策划下,劉備先後得到益州和漢中,實力達到巔峰時期。

不巧的是,法正也在收復漢中後病死。

後來劉備堅持要討伐吳國孫權,為關羽報仇。

諸葛亮說了一句話:假如法正還活著,就一定能勸說主公不進行東征;或者,主公東征不會敗的這麼慘!

劉備也是運氣太差,麾下人才都死了。

所以他怎麼能一統天下呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

《夢三國》隱士篇——司馬徽VS孟節VS婁子伯

天下風雲出我輩,一入江湖歲月催。皇圖霸業談笑中,不勝人生一場醉。——徐克隱士,是中華道家哲學術語。指隱修專注研究學問的士人。首先是"士",即知識分子,否則就無所謂隱士。《三國演義》之中出現了多個...

羅貫中在三國為何獨喜蜀漢 神化甚至妖化諸葛亮

大家都知道《三國演義》嚴重醜化了曹魏這一系列人,而美化蜀漢。按道理曹操勢大而且挾天子令諸侯,還有曹操還是個大作家大詩人,要寫這種小說最容易把握的主角的,但是羅貫中為何偏偏獨愛蜀漢這個陣營?真實歷...

三國中劉備兼得臥龍鳳雛為何還是未得天下

四大名著的《三國演義》世人皆知,最近因電視劇《軍師聯盟》再次大熱。在眾多亂世謀臣中,誰才是最厲害的呢?相信每個人心中都有一個答案!單單從別號看,「臥龍」「鳳雛」聰明才智位列前茅,相信還是符合大多...