諸葛亮為什麼堅決反對子午谷奇謀,歷史上諸葛亮與魏延是否真的勢同水火?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在諸葛亮死後,魏延,這個蜀漢看上去的明日之星,是怎樣從軍中之星跌落神壇,最後黑化到萬劫不復的。

魏延從劉備的部曲家奴,躍居蜀漢前軍實際的最高指揮員,到底經歷了怎樣的過程,而諸葛亮——這個在魏延話題上飽受爭議的蜀國著名軍事家、政治家元首及統帥,在魏延的成長道路上,又到底擔當了怎樣角色?諸葛亮,真的是殺魏延的幕後第一兇手嗎?

在大多數人的心目中,諸葛亮似乎天生對魏延就沒有什麼好感。

第一次見到魏延,諸葛亮就開始嘟囔,這個人腦後有魏延據說是義陽人。

雖然說劉備是投奔劉表以後才得以在新野縣立足,但目前的資料不足以證明魏延隸屬於荊州軍舊部。

至於開城門、救黃忠這些橋段,也未必是荊襄地區的移民耆老所傳。

魏延真正的「記載」,是說他帶領部曲跟隨劉備進川,也有人認為,魏延本身就是劉備的私人部曲——如果按照東吳將領的習慣說法,魏延甚至有可能就是劉備本人的私人武裝力量,可能只是個武裝的奴僕——未必是「人」。

魏延在四川平定的過程中到底做了什麼,現在已經無法考證了。

總之,作為劉備的親信,劉備也讓位魏延坐了土飛機,魏延在四川平定沒有結束的時候,已經升任為牙門將軍了——當年蜀漢名將趙雲從5000精騎中救出阿斗,又率領雲兵堵截追兵,也才封了這個官職。

可見,魏延和劉備的關係,應該是非常不錯的。

劉備在四川平定的時候,把魏延從家奴升級為雜號將軍,已經算是非常開恩了,後世也有很多這種例子,比如開元名將封場青,就是李隆基的家奴。

而選擇魏延擔任漢中太守,魏延不僅獲得了公務員身份,還實質性的獲得了地盤,成為和督荊州的蕩寇將軍、督江州的翊軍將軍等蜀國旗幟級武將近似的地位。

當然,劉備也知道,魏延的飛升和他的寵溺是有關係的,好在魏延回答的比較硬氣,曹操來了,我就替王上阻擋他,曹操來個將領,我直接吃了他!

不過,劉備聽了這句話應該滿肚子不是滋味,其實對於劉備而言,這一生正面對陣,曹操其實從沒贏過他,反而赤壁漢中被他反殺,而劉備前半生在魏軍面前連連吃癟,反而是曹仁等魏將立功。

不管魏延是不是誇大,曹魏和蜀漢此後很長時間內並沒有發生大的武裝接觸,倒是成就了魏延的好名聲。

劉備死後,諸葛亮成為蜀漢實際的執政者,魏延也因為劉備的關係,順利進入了諸葛亮的相府,作為國務院分管軍事的屬官——丞相司馬。

不過魏延這個丞相司馬有點像電視劇《軍師聯盟》里的曹真,沒事就拿刀比劃兩下同事,特別是楊儀。

這件事也成為日後魏延重要的梗。

這個時候的魏延已經開始了立志的想法,五虎將的時代過去了。

他魏延的時代到來了。

魏延在北伐軍的表現,同子午谷奇謀存在天然的關係。

根據《魏略》來說,子午谷奇謀是指魏延帶領5000人,閃擊長安,夏侯楙直接潰退。

魏延在郭淮和張郃兩面夾擊下,堅守20天,等諸葛亮來到。

這件事現在已經成為網絡上有關魏延是虎將還是虎痴的爭論焦點。

從記載本身來說,先不論魏延通過子午谷特別是石羊嘴——至今高速公路也是危險路段會不會有損失,就算魏延全軍到達城下,也不見得夏侯楙一定撤退。

而且作為魏國人,魏略的作者魚豢也有意規避了一個事實,張郃部作為中央軍的主力,已經趕來,就是因為張郃西出長安,吊打了馬謖,才導致北伐的失利。

大部分的三國愛好者,其實都不支持出兵子午谷具有可行性。

能在長安守住20天,這個難度對於一個敵對陣營的武將來說,困難太大。

回到三國志版本里,子午谷奇謀就剩下了一句話「與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許」。

這裡又出現了一個分歧。

諸葛亮不許魏延分兵,是因為諸葛亮不相信魏延嗎?去掉演義中關於反骨的說法,實際上諸葛亮對魏延非常器重,很多人只看到了諸葛亮不允許魏延帶5000人去突襲子午谷,卻忽視了更多魏延帶領大部隊的記載。

第一次北伐結束後,曹真、張郃、司馬懿分三路大軍進攻蜀漢,諸葛亮當時正好在前線,派遣魏延帶領主力出外執行任務,不得不自己帶領1萬漢兵大擺空城計,才嚇退司馬懿。

第二次是建興8年,當年諸葛亮沒有出兵,是魏延帶蜀漢主力深入羌族地面,擊敗了郭淮和費耀,提高了蜀漢地緣政治地位。

第三次魏延帶兵就非常精彩了,鹵城之戰中,諸葛亮讓王平阻擋魏軍偏師張郃,讓魏延帶領漢軍本隊對抗司馬懿,結果,司馬懿被蜀軍斬俘萬計,蜀軍獲得了三千多套弓弩,1000多件戰甲。

即便是諸葛亮第四次北伐,魏延還是獨立領兵,並且前出十里,作為全軍的先鋒,此時魏延已經是前軍軍師了。

所以,從已有的記載可以看出,魏延不僅不是諸葛亮不允許分兵的將領,反而是多次帶領漢軍主力的高級武將。

從這一點我們可以推測,就算魚豢的說法是真的,諸葛亮不讓魏延走子午谷也不是不信任魏延。

恰好相反,拒絕子午谷是諸葛亮對魏延的一種保護——如果魏延的計劃是5萬人,諸葛亮也許就同意了。

因為,諸葛亮太看重魏延了,讓魏延帶5000人去做一件99%不可能的事情,實在太不值了。

所以,諸葛亮不重視或者不敢用魏延,都是魏國人不理解歷史真相,而留給我們的一種錯覺。

莫要再被騙。

作者 | 子夢


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國中魏延建議諸葛亮的奇謀是否真實存在?

在研究三國歷史的討論中,子午谷奇謀是其中較為引人注目的。有關於魏延的計策是否可行,以及諸葛亮是否短於奇謀的種種話題,也一直成為人們熱議的對象。那麼,這到底是怎樣的一個奇謀。歷史中是否又當真存在這...

魏延的子午谷奇謀,有多大勝算?

諸葛亮數次北伐,都沒成功,最終病死五丈原,令人遺憾。在北伐過程中,大將魏延曾提出子午谷奇謀,但是,性格過於謹慎的諸葛亮沒有採用,導致這一計劃沒有實施,讓後人留下很多猜測。試想,如果諸葛亮批准了魏...