魏延的子午谷奇謀,有多大勝算?
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮數次北伐,都沒成功,最終病死五丈原,令人遺憾。
在北伐過程中,大將魏延曾提出子午谷奇謀,但是,性格過於謹慎的諸葛亮沒有採用,導致這一計劃沒有實施,讓後人留下很多猜測。
試想,如果諸葛亮批准了魏延的子午谷奇謀,魏延的這一軍事計劃,能成功嗎?或者說,有多大勝算?
我們先看史書的記載, 《三國志 魏延傳》記載:延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。
延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。
諸葛亮數次北伐,均無功而返。
《三國演義》中說是六出祁山,在正史記載中,只有五次,其中,有一次是防禦魏國。
但是,在這幾次北伐中,諸葛亮全部採取穩紮穩打的謹慎態度,過於小心,但都遭到失敗。
魏延實在看不下去了,提出子午谷奇襲之策,向諸葛亮建議,但是,諸葛亮覺得很冒險,沒有同意,怕失敗之後,損傷蜀漢實力,甚至是影響士氣。
那麼,魏延的子午谷奇謀,究竟可不可行呢?真的實施的話,有多大勝算呢?能不能成功呢?我們先看魏延的分析。
魏延說,魏軍大將夏侯楙鎮守長安,這傢伙是曹操的女婿,膽小無謀,我帶領精兵五千人,再用五千人運糧,從褒中出,沿著秦嶺向東,當子午而北,不超過十天就可到達長安。
夏侯楙知道我軍達到之後,肯定會逃走,那時,長安中只有一些文官,肯定守不住,這樣以來,就可以拿下長安,進而攻取洛陽。
《三國志》注引《魏略》記載:延曰:「聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。
今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。
楙聞延奄至,必乘船逃走。
長安中惟有御史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足周食也。
比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達。
如此,則一舉而咸陽以西可定矣。
」
而諸葛亮認為魏延這條計劃太冒險,不如從平坦的大路進攻隴右,穩紮穩打,步步為營,肯定保險,不會出問題,所以,不採用魏延的計策。
《三國志》注引《魏略》記載:亮以為此縣危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞,故不用延計。
魏延這條計劃,我覺得還是很有道理的。
夏侯楙是曹操大將夏侯惇的兒子,這傢伙是個官二代,沒有什麼真才實學,沒本事,因為靠老爹是曹操的重要將領,所以,娶了曹操的女兒清河公主,夏侯楙是官二代,不學無術,花天酒地可以,但是打仗不行。
《魏略》記載:「楙性無武略,而好治生。
」
魏延率兵奇襲,路上會有埋伏嗎?沒有,更好,有的話,以魏延的能力,肯定能擊敗敵軍。
魏延勇猛善戰,打了很多勝仗,有豐富的作戰經驗,魏延擊敗過魏國大將郭淮等大將。
《三國志 魏延傳》記載:八年,使延西入羌中,魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿,延大破淮等。
魏延有成功的戰績,有這個能力,而且,子午谷奇謀有精密的作戰計劃,又有後勤補給安排,五千人專門運糧,如此周密,當然有很大的勝算。
後來,魏國的鄧艾偷渡陰平,穿越七百里無人區,全是懸崖峭壁,最後,不是也成功了嗎?偷渡陰平看似不可能,但是,確實成功了,既然偷渡陰平能成功,子午谷奇謀未必不能成功。
可惜,諸葛亮未能同意魏延的這一計劃,沒有實施,令人遺憾!
鄧艾偷渡陰平能成功,魏延的子午谷奇謀不能成功?
諸葛亮五次北伐,其中兩次出祁山,均無功而返,北伐終未成功,在北伐期間,大將魏延提出「子午谷奇謀」,諸葛亮因為覺得太冒險,沒有採納。很多人說,子午谷奇謀肯定不能成功,魏國不是沒有人才,肯定會在子午...
諸葛亮為什麼堅決反對子午谷奇謀,歷史上諸葛亮與魏延是否真的勢同水火?
在諸葛亮死後,魏延,這個蜀漢看上去的明日之星,是怎樣從軍中之星跌落神壇,最後黑化到萬劫不復的。魏延從劉備的部曲家奴,躍居蜀漢前軍實際的最高指揮員,到底經歷了怎樣的過程,而諸葛亮——這個在魏延話題...
破解千年之謎,魏延的「子午谷奇謀」是否可行,答案是
魏延的「子午谷奇謀」被爭吵了千年,到底可行不可行呢?我們要根據歷史事實來分析,不能人云亦云,要言之有據,以理服人。首先聲明一點,魏延的子午谷奇謀是否真的存在存疑。也就是說魏延不一定說過這樣的話。...
魏延足智多謀獻奇計,諸葛亮棄之不用錯失良機!
魏延是一位足智多謀,驍勇善戰的軍事奇才,卻受到諸葛亮的質疑和壓抑。可以這樣說,魏延的軍事謀略,關、張、馬、黃、趙有所不及。每次出征,魏延都要求自己領兵一萬,與諸葛亮分道反擊,諸葛亮始終未允許。...
他是三國名將,勇猛善戰,戰功卓著,卻好鋼未用在刀刃上!
三國時期,有一位大將,武藝高強,勇猛善戰,戰功卓著,在三國英雄輩出的時代,也名蓋一時,風頭無兩,但是,卻英雄無用武之地,好鋼未用在刀刃上,實在可惜!他是誰呢?