文章標籤：

諸葛亮北代時為什麼不用魏延的計策

2021-02-28

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

諸葛亮平定南部之後，聞曹丕己死，曹睿即位，感到進時機來了，組織第一次北伐，並用反間計迫使司馬懿下野，諸葛亮在漢中集結大軍，開始實施攻伐戰略，這時魏延獻計，提兵五千負糧五千，欲與諸葛亮兩路進兵會師於長安城下。

三國演義上說是魏延請從子午谷穿華山到達長安。

演義是一種小說題材，有虛構成份，不足為信。

在陳壽三國志蜀書魏傳中：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。

延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。

延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。

三國志比較可信，看來確實魏延向諸葛亮提出過兩路出擊會師於潼關。

諸葛亮並未採納。

諸葛亮的戰略先攻取武都天水安定金城武威等涼州諸郡，然後向東挺進。

一者無糧草之患，二者無後顧之憂。

魏延的計劃，直接分路從漢中出發，包圍長安，扼守潼關，切斷隴西諸郡的增援。

具有極大的冒險性，成功機率極低，

首先從漢中到長安，路途遙遠，為遠來疲備之師，而長安兵力會迅速集結，以逸待勞，其二，長安潼關城堅牆厚，未等攻下，諸葛大軍會迅速被東西兵力所包圍於長安城下。

接著就是兵力的消耗戰，西蜀兵少後繼無力必敗。

其三，魏延一萬士卒皆為步卒，從艱難險峻的華山棧道遠道而來，即無雲梯，又無攻城塔，如何攻打長安城和潼關。

其四，魏國人口眾多，兵力比西蜀強很多，很難對抗。

第五，魏國會從武都出兵攻取陽平關切斷蜀國的退路，不僅糧草無繼，而且漢中不保。

這是戰略上最為擔心的事。

因此諸葛亮的戰略是正確的，迅速攻取武都，阻截魏國的援兵於街亭或安定，乘機攻取天水，金城，武威，而魏國大軍要想支援非得走安定，結果路途遠，未等趕到，城已下，結果長途奔襲而勞而無功，諸葛亮大軍反而以逸等勞，從陳倉或是安定截擊兩面包抄，可徹底擊潰魏國大軍於金城武威等處。

至此，涼州可得，兵源得到補充，糧草倍增，再無糧草被截之患，魏蜀兵力發生逆轉，諸葛乘勝之師進攻長安，長安潼關武關可一氣而下。

略做修整，再從漢中出發，撥下上庸，此時東吳看魏方大敗，必乘機從東方展開攻勢，而此時魏方失去潼關屏障，等蜀國兵力與糧草準備充足，可隨時向魏國兩路進攻展開攻伐。

可惜街亭之失，令諸葛亮攻敗垂城。

因此，諸葛亮作為著名軍事家戰略極為正確，另外趙雲作為西蜀頂樑柱大將擔當的重任也是極為重要，從沒有不被重用之說，諸葛亮西進，如果漢中有失，被司馬懿端了的話，則一切都成泡影，趙雲被安排鎮守漢中從斜谷佯動，令司馬懿未敢攻打，當時恐怕沒那個大將能擔此重任。

保漢中不失。

說趙雲馬超不被重用，純粹胡扯蛋。

請為這篇文章評分？

2021-01-14

千古絕計--「子午谷奇謀」究竟能不能成功

在烽煙滾滾、英雄輩出的三國時期，各路軍閥明爭暗鬥，都想一統天下。由此也成就了許多能人志士和錦囊妙計，今天我們來聊一聊「子午谷奇謀」。

諸葛亮北代時為什麼不用魏延的計策

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　