如果諸葛亮多活二十年，北伐能成功嗎？
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮率軍五次北伐，都沒有成功，也有六次北伐的說法，但是，六次裡面有一次是主動防禦魏國，不算在內。
諸葛亮最後一次北伐，與司馬懿大軍對峙五丈原，相持一百多天，結果，諸葛亮病死在軍中。
試想，如果諸葛亮不病死，再多活二十年，北伐能成功嗎？
諸葛亮第一次北伐，是在建興六年（228年）春，諸葛亮對外宣稱由斜谷取眉縣，讓趙雲和鄧芝為疑兵，占據箕谷，魏國大將軍曹真率軍抵擋，諸葛亮親率主力大軍進攻祁山，聲勢浩大，南安、天水、永安三郡全部響應諸葛亮，魏明帝命令張郃抵擋諸葛亮大軍，諸葛亮派馬謖在街亭與張郃交戰，結果馬謖違反諸葛亮的安排，被張郃擊敗，諸葛亮只得退軍，第一次北伐失敗。
《三國志 諸葛亮傳》記載：六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷， 魏大將軍曹真舉眾拒之。
亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令長明，南安、天水、永安三郡叛魏應亮，關中響震。
魏明帝西鎮長安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰於街亭。
謖違亮節度 ，舉動失宜，大為張邰所破。
亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾。
諸葛亮第二次北伐，是在同年冬，諸葛亮率軍出散關，圍陳倉，魏國大將軍曹真抵擋，結果，諸葛亮因為沒糧食了，無奈退軍，魏國大將王雙率軍追擊，被諸葛亮擊敗，斬殺。
《三國志 諸葛亮傳》記載：冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。
魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。
諸葛亮第三次北伐，是在建興七年（229年），諸葛亮派大將陳式攻武都、陰平，魏國大將郭淮率軍抵擋，諸葛亮進兵到建威，郭淮軍退還，諸葛亮平定了武都、陰平二郡。
《三國志 諸葛亮傳》記載：七年，亮遣陳式攻武都、陰平。
魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。
諸葛亮第四次北伐，是在建興九年（231年），諸葛亮率軍復出祁山，以木牛運糧，結果又是因為糧草用盡，無奈退軍，魏國大將張郃率軍追擊，被諸葛亮軍射死。
《三國志 諸葛亮傳》記載：九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張邰交戰，射殺邰。
諸葛亮第五次北伐，是在建興十二年（234年）春，諸葛亮率軍由斜谷出，以流馬運糧，在五丈原與司馬懿大軍對峙，諸葛亮每次因為糧草跟不上，沒有達到目的，這次就開始做長遠打算，派兵屯田，也表明了諸葛亮這次北伐的決心，不成功就不退還，結果，與司馬懿軍相持一百多天，諸葛亮在這年八月，病死在軍中，享年五十四歲。
出師未捷，壯志未酬！
《三國志 諸葛亮傳》記載：十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。
亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。
耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。
相持百餘日。
其年八月，亮疾病，卒於軍，時年五十四。
如果諸葛亮不死，多活二十年，北伐能成功嗎？
諸葛亮生於公元181年，死於公元234年，死時54歲，多活20年，就是74歲。
司馬懿生於公元179年，比諸葛亮還大2歲，司馬懿死於公元251年，死時73歲。
如果諸葛亮能活司馬懿那麼大，北伐，很有可能成功。
諸葛亮第二次和第四次北伐，是因為糧草跟不上，導致失敗。
所以，在第五次北伐的時候，諸葛亮就吸取了教訓，派兵屯田，解決糧草問題，從這也可以看出，諸葛亮是做了長遠打算的，就是說，不成功就不回去，從這也可以看出諸葛亮的決心。
打仗需要強大的經濟做後盾和支撐，眾所周知，諸葛亮是一個傑出的政治家，又是軍事家，加上益州是天府之國，被他治理的很好，他發展經濟，獎勵耕織，益州又盛產蜀錦，經濟上肯定沒問題。
蜀漢全部兵力大約十萬，魏國全部兵力大約四十萬，諸葛亮以微弱兵力，一比四，完全處於劣勢的情況下，幾次北伐，雖然沒有成功，但是都把魏國打的手忙腳亂，足以證明諸葛亮卓越的軍事才能。
如果諸葛亮不病死五丈原，就算第五次北伐不能成功，再給他二十年的時間，發展經濟和生產，在解決了糧草問題的情況下，再聯合東吳，兩面夾擊，然後，集中兵力攻取長安，說不定北伐就能成功！
雖然蜀漢國土面積比較小，沒魏國大，人口差距大，兵力也沒魏國多，國力比較弱，但是，有強大的經濟做後盾，採取逐步蠶食魏國領土的方式，還是有很大的勝算。
誰說諸葛亮不會打仗？七次他至少打贏了六次！
很多人說諸葛亮不會打仗，只會治國，理由是《三國志》作者陳壽對諸葛亮的一個評價：蓋應變將略，非其所長歟！諸葛亮五次北伐，都失敗了，這能不能說明諸葛亮不會打仗呢？諸葛亮的五次北伐，戰果如何？
為何現在人都開始黑諸葛亮的軍事才能
近年來感覺黑諸葛亮的人越來越多了，想我諸葛武侯，天才一般的存在，智慧的化身，雄才大略，喝劉關張一起坐鎮巴蜀，爭霸天下，成就了蜀漢的一番事業。三年春，亮率眾南征，【其秋悉平】。軍資所出，【國以富饒...
趙雲之死，和他箕谷兵敗有關嗎？
趙雲是三國蜀漢名將，蜀漢的開國元勛，忠勇無雙，作為武將，征戰一生，趙雲是少有的能善終的大將之一，建興七年（229年）趙雲去世。然而，趙雲之死，和他箕谷兵敗有關嗎？是因為箕谷兵敗，趙雲心裡憂憤而死嗎？
諸葛亮真正對手不是曹操，更不是司馬懿，卻最終逼死三國第一奇才
三國中的諸葛亮堪稱一個時代的奇人，「火燒博望坡」、「火燒赤壁」、「平孟獲取西川」、「六出祁山」一手幫助劉備建立蜀漢政權。諸葛亮堪稱蜀漢第一功臣，功勞之爍，光耀千秋。
六出祁山其實並不是真的
六出祁山是古典小說《三國演義》一書後半部分最重要，也是最精彩的一個情節單元，從九十一回到一百零四回，這十幾回都寫道諸葛亮北伐，其篇幅超過了赤壁之戰的篇幅，堪稱是全書之最。
諸葛亮曾「六出祁山」伐魏，歷史上諸葛亮進行了多少次北伐
大家所熟知的《三國演義》中，諸葛亮曾「六出祁山」，進行伐魏大業，但是次次都不能成功。最終病逝五丈原，壯志未酬，身先死，留下了千古遺憾。而魏延還因此無辜的背了個大黑鍋，成了害死諸葛亮的罪魁禍首，成...
諸葛亮五次北伐，為什麼說雖敗猶榮？
諸葛亮作為蜀漢傑出的政治家、軍事家，一生輔佐劉備建立蜀漢，劉備死後，諸葛亮作為託孤重臣，又輔佐後主劉禪，五次北伐，力圖恢復漢室，統一中原。雖然最後諸葛亮失敗了，但是，以弱小的力量，討伐強大的魏國...
諸葛亮讓趙雲帶偏師打魏軍主力，是讓他送死嗎？
諸葛亮第一次北伐，聲勢浩大，關中響震，魏國派大將曹真率大軍抵擋，結果，諸葛亮讓趙雲和鄧芝，率一小部分兵力去打魏軍的主力，做疑兵，以牽制敵人，諸葛亮自己則親自率主力進攻祁山。諸葛亮讓趙雲率一小部分...
諸葛亮北伐曹魏是以卵擊石還是有機可趁？
作為《三國演義》中的「正義方」，劉備領導的蜀國團隊一直被百姓寄予著統一中國的厚望。雖然三分天下之後的贏家是魏國曹操政權，可後人從未放棄過幻想：如果諸葛亮統帥蜀軍北上伐魏成功了呢？歷史會不會被改寫...
用兵如神還是才能平平，真實歷史諸葛亮的軍事才能到底如何？
諸葛亮是三國時期最傑出的政治家之一，這一點應該毋庸置疑。但對於諸葛亮的軍事才能，爭議就比較大了。受小說《三國演義》的影響，千百年來諸葛亮成為智慧的化身，他神機妙算、用兵如神。但也有觀點認為諸葛亮...
為什麼說如果趙雲去守街亭，張郃將必敗無疑？
諸葛亮第一次北伐，聲勢浩大，南安、天水、安定三郡紛紛反叛魏國，響應諸葛亮北伐，諸葛亮卻錯誤地任用馬謖，去守軍事要地街亭，結果，馬謖違反諸葛亮的節度，被魏國大將張郃擊敗，街亭丟失，諸葛亮進退失據，...
諸葛亮五次北伐，每次退軍，都讓魏軍吃了大虧！
諸葛亮為了恢復漢室，五次北伐，最終，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟，雖然五次北伐都沒有成功，但是，諸葛亮每次退軍，都讓魏軍吃了大虧，每次都讓魏國摔了大跟頭。
諸葛亮到底是神還是無能，撇開三國演義，用正史三國志論證
現在很多三國迷持諸葛亮無能的觀點，爭議最大的是，說一個司馬懿，就讓諸葛亮扛不住了，這種說法是受三國演義影響太深。諸葛亮究竟是神還是無能，為什麼伐魏失敗，用《三國志》諸葛亮伐魏事實來論證。
諸葛亮到底幾齣祁山？史書告訴我們肯定不是六次
諸葛亮六出祁山這種說法出自於元末明初的著名小說家羅貫中的成名作《三國演義》。這本暢銷了幾百年的章回體小說可謂無人不知，無人不曉，影響力遠遠超過了作為正史流傳千古的《三國志》，以至於很多人將《三國...
蜀漢北伐七年間東吳有什麼動作？
建興十二年(234年)八月,積勞成疾的諸葛亮不幸病死於五丈原軍營之中。回首七年，諸葛亮為興復漢室還於舊都先後發動了五次北伐消耗了蜀國大量人力物力，也為後期蜀漢的衰亡埋下了種子。作為蜀漢同盟的吳國...
諸葛亮最大的敵人是誰？不是司馬懿，也不是張郃！
諸葛亮幫助劉備建立蜀漢，立下汗馬功勞，劉備死後，諸葛亮輔佐後主劉禪，為了統一中原，五次北伐，均無功而返，最後病死在五丈原軍中，真正做到了鞠躬盡瘁，死而後已。在諸葛亮五次北伐中，諸葛亮最大的敵人是...
諸葛亮五次北伐的時候，吳國孫權都在幹什麼？
三國鼎立，蜀漢最弱，吳國次之，魏國最強大，眾所周知，只有吳國和蜀漢聯合，才能抵擋住魏國。諸葛亮為了恢復漢室，以畢生精力，連年舉兵北伐，在諸葛亮五次北伐的時候，作為曾經的盟國，吳國孫權都在幹什麼呢？