諸葛亮採納魏延的「子午谷奇謀」，能夠攻占長安，收復三秦嗎？

子午谷奇熟讀三國歷史，蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏，名將魏延提出了著名的子午谷奇謀。

諸葛亮一向用兵謹慎，認為此計過於兇險且難以成功，故棄而不用。

試想，諸葛亮採用魏延的「子午谷奇謀」結局會怎麼樣？能夠拿下長安，滅掉曹魏嗎？

諸葛亮第一次北伐，向魏國發動大舉進攻，以完成劉備的遺願：北滅曹賊，光復漢室！當時蜀漢的參謀有著連個軍事計劃，派疑兵出斜谷吸引魏軍主力於關中地區，大軍安從坦道，攻取隴右，切斷魏關中與河西地區的聯繫，為進一步攻取關中和河西打下基礎。

這個比較保險。

另外一個就是魏延提出的子午谷計劃：魏延親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。

但是由於諸葛亮的軍事路線比較保守，沒有採納魏延的計劃。

那麼魏延的計劃有沒有可實戰性呢？我們具體來研究研究：

第一、在古代兵法之中，奇和正是相反相成的兩種用兵手法,若只採用一種手法,必然形單勢孤；只有兩者並用,才能收到相得益彰的效果.孫子曰:"凡戰者,以正合,以奇勝"。

所以魏延提出的子午谷偷襲計劃，在兵法上是站得住腳跟的。

當年韓信明修札道、暗渡陳倉，成功的走出了，並且最終贏得了天下，魏延建議諸葛亮率大軍自斜谷而出,也是意在把敵人的注意力吸引過去,以保證他從子五穀出奇制勝。

所以說，魏延的計劃的成功是需要諸葛亮的軍事計劃照常進行為先決條件的。

第二、蜀漢漢中多山谷盆地，山地作戰是蜀漢最常見的戰場。

而山地作戰多用奇兵,包括奇襲、伏地戰等出其不意的軍事行動。

漢中與秦川,為秦嶺山脈的重巒疊嶂所阻隔,宜守而不宜攻.蜀軍欲北至秦川,如非奇襲,難以制勝.諸葛亮不採納魏延的計謀,反而採取兜圈子的方法,自漢中向西,出祁山,率10萬大軍在叢山峻岭中進行"武裝大遊行".擺這種正規作戰的架式不但目標大,難以達成出奇不意,而且勞師疲眾,必然造成自己的後勁不足。

歷史證明，諸葛亮六次北伐，基本上都因為糧草不濟導致退敗，而且基本上收效甚微。

魏延的建議對當時的敵情、道路、作戰方案及戰役演變等各個方面都作了比較切合實際的分析,應該是頗有見地的.倘若諸葛亮能夠採納,並以此作為北伐的軍事指導思想,可能很快就能實現長安、收復三秦、滅魏的目的。