三國志與三國演義中不同的諸葛亮

上一次，我們提到了三國志與三國演義中不同的關羽。

今天，我們來說一說在三國演義中被魯迅先生評價為「多智而近妖」的諸葛亮（字孔明）。

在演義中諸葛亮給大家留下的印象是用兵如神，但歷史上的諸葛亮卻善於內政治理，用兵並非其所長，我們可通過下面事實來進行簡單的說明。

首先，我們來說一下諸葛亮的出山之戰——火燒博望坡。

在歷史中記載，火燒博望坡其實是劉備所為，這件事發生在發生在建安七年（公元202年），而諸葛亮出山的真實時間是建安十二年（公元207年）。

由此可知，此事並非諸葛亮所為。

​

接下來，我們說一下著名的赤壁之戰事件。

在演義中塑造的諸葛亮種種事件中，只有諸葛亮智激孫權是史實，而其它事件諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構；

下面說一下草船借箭這一經典事例，此事實際上孫權所為。

據《三國志·吳主傳》記載，這件事發生在建安十八年，也就是公元213年。

而赤壁之戰的時間是建安十三年。

因此草船借箭自然與諸葛亮無關。

關於孫權草船借箭大概經過是曹操平定關中後，率軍進攻孫吳，孫權迎戰，魏吳兩軍戰於長江水入巢湖的濡須口，也就是濡須之戰。

後來有一天，孫權見江面有薄霧，乘輕便戰船觀察曹軍部防。

曹操生性多疑，見江面水霧繚繞，恐有詐而不敢出戰，於是下令弓弩齊發，箭射吳船。

因為一邊射滿了，船比較重有翻船的跡象，孫權就讓人掉轉船頭，很快另外一面也中了滿船的箭，船身平穩後，孫權指揮戰船列隊，緩緩離去，曹操才明白上了當。

大概情節與演義中有相像之處，但此事確實孫權無心之舉。

​

至於借東風這一近乎神技的事，實際上是因為戰爭發生在秋冬季節，氣候本就多有東南風，所以此乃曹操之天災，而非諸葛亮借來的東風。

下面說一說膾炙人口的七擒孟獲。

在歷史中，諸葛亮確實曾經南征，也確有孟獲此人。

但在《三國志》中並沒有記載七擒孟獲之事。

據悉，孟獲在蜀國任御史中丞，這是文官並非武將。

​

最後說一下有關兩位政治家的空城計。

空城計是老羅根據三國志裴松之注「郭沖三事」改編的一段故事。

據記載，街亭之戰發生時時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達後回駐宛城（今河南），和發生地點西城（《三國演義》中的所謂「西城」，應指古秦州（今甘肅天水）西南百二十里的地方。

）相隔千里，而和諸葛亮對戰的則是張郃，諸葛亮見街亭敗績，便迅速撤回漢中。

所以，此事件本身是虛構的。

​

關於諸葛亮的一些事件今天就先說到這裡。

儘管演義中諸葛亮的許多事跡是虛構的，但是我們不能因此而否定諸葛亮的豐功偉績，諸葛亮仍是中國歷史上一名出色的政治家。

​