真實的諸葛亮是這樣的，你們都被羅貫中騙了
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮這個人，從晉朝開始，就是許多人追捧的對象，可謂是光芒萬丈，粉絲雲集。
羅貫中先生的《三國演義》，更是把諸葛亮都吹到天上去了。
他神機妙算，用兵如神，是三國第一智者。
試問，世界上哪有這樣十全十美的人？
首先說諸葛亮的「空城計」。
空城計這個故事是不符合邏輯的，歷史上根本沒有這件事情。
其一，司馬懿怕城中有埋伏不敢進攻，那麼他可否派小隊人馬進城偵查？其二，司馬懿與諸葛亮的距離近在咫尺，他可否派一弓箭手把諸葛亮射下來？其三，既然當時司馬懿有十萬兵馬，諸葛亮只有三千老弱士兵，司馬懿可否把西城圍起來看個究竟？
所以空城計的羅貫中杜撰出來的，是靠不住的。
至於其他的，例如火燒赤壁，火燒博望坡，也是假的。
火燒博望坡歷史上確有此事，不過不是諸葛亮的功勞，是劉備指揮的。
火燒赤壁也是真實存在的，但那時周瑜和黃蓋的功勞，同樣沒諸葛亮什麼事。
那諸葛亮的功績是什麼呢？我們都知道，諸葛亮是一位偉大的外交家，這一點不可否認。
諸葛亮出山後的主要功績，世促成了孫劉聯盟，後來對劉備集團的主要貢獻，是確定了聯吳抗曹的方針，以及三分天下的軍事戰略。
其實正史記載的諸葛亮，確實是傑出的政治家和外交家，他在治世方面也卻有才能，但未必是個傑出的軍事家。
如果論打戰，他不及周瑜，甚至不及劉備。
所以說，諸葛亮是蕭何，但不是韓信。
在《三國演義》中，諸葛亮被刻畫成足智多謀、用兵如神的形象，不僅能運籌帷幄之中，絕勝千里之外，甚至還能掐會算、未卜先知。
他指揮的戰役攻無不克、戰無不勝，這當然是假的，三國演義距離真實的歷史很遙遠。
三國演義里最被神話之人，在歷史上是否真的有那麼神嗎？
說起三國，我想對於諸葛亮這位人物，不管是誰，都不會陌生。這應該是因羅貫中在《三國演義》之中，把諸葛亮寫的是神乎其神。談起諸葛亮，大家或許都會用：足智多謀、神機妙算、用兵如神等待形容詞來形容他。但...
《三國演義》中有哪些經典故事與歷史史實不符？
三國演義》是中國古典四大名著之一。羅貫中在《三國演義》中描寫了從東漢末年到西晉初年近105的歷史風雲，展現了一定的歷史事實。但是作為一部小說，需要有個性鮮明對立的人物，為了迎合當時明朝的社會思想...
《三國演義》中的諸葛亮神機妙算，那麼歷史中真是如此嗎？
因為《三國演義》的緣故，諸葛亮在我們心中是完美無缺的，論忠，他與劉備肝膽相照，論才，他百戰不殆，機智過人。而事實上，諸葛亮那些神乎其神的傳奇功績大半出自於作者虛構，無限理想化，甚至掠他人之美。例...
「智妖」諸葛亮的這「四大戰役」，其實歷史上都和他沒什麼關係！
於《三國演義》中，羅貫中為我們構築了一個烽火連天、爾虞我詐的三國時代。如我們所知，《三國演義》的底色是「擁劉反曹」，因而蜀國陣營中的一眾將士皆有著不俗的表現，關張趙馬黃皆耳熟能詳，特別是諸葛亮...
諸葛亮被羅貫中吹得那麼神，但這11件事可看出來我們都被他騙了
很多看過三國演義電視劇或者小說的人都特別佩服諸葛亮的神機妙算，並且將他奉若神明。但真正了解過三國史的人都知道，小說有很大一部分是作者羅貫中憑空捏造出來的，而電視劇更是藝術加工的，所以難免會有一些偏頗。
諸葛亮並不是那麼的厲害，看看三國演義強加給諸葛亮的那些計謀
熟讀三國演義，發現諸葛亮真的很厲害，簡直是無所不能，各種計謀用起來輕輕鬆鬆就把敵人玩的不要不要的，罵人都可以把人給罵死。但其實好多計謀都是三國演義給諸葛亮強行加上去的，真正的諸葛亮並沒有這麼厲害...
諸葛亮沒幹過的那些事
每讀一遍三國演義，對諸葛亮的敬佩就增加幾分，但演義終究不是歷史，今天我們就聊聊諸葛亮沒有干過的那些事。火燒博望：歷史上的博望坡之戰發生在公元202年，當時曹操正與袁尚交戰，許都空虛，劉表認為這是...