不是諸葛亮而是他
文章推薦指數: 80 %
《三國演義》寫道:劉備三顧茅廬,諸葛亮提出了著名的「隆中對」。
他分析形勢時說到:現在曹操已經戰勝袁紹,擁有百萬大軍,而他又挾天子以令諸侯,這時候已經不能輕易和他爭勝負了。
孫權占據江東,已經三代。
江東有地理優勢,還有一批才智之士跟隨他,只能聯合他。
接著諸葛亮分析了荊州和益州的形勢,荊州屬於軍事要地,可是劉表是守不住這個地方的;而益州土地肥沃,被稱為天府之國。
劉璋為人懦弱,也是守不住的。
他建議劉備能占據荊州,益州兩個州的地方,一旦有機會,就可以從荊州和益州兩路大軍進攻曹操。
到那時功業可成,漢室可興。
於是就有了句:諸葛未出茅廬已知天下三分。
長久以來,諸葛亮提出來的「天下三分」幾乎無人不知,無人不曉。
但是實際上,最早提出這個觀點的卻不是諸葛亮,而是東吳的政治謀略家魯肅。
《三國志.吳.魯肅列傳》記載:建安五年,孫權與魯肅「和榻共飲」,商量國家大事。
魯肅分析道:今天的曹操好比秦末的項羽。
漢室已經不可能復興,曹操也不可能那麼輕易被消滅,孫吳最好的方法就是「鼎足江東,以觀天下之釁」。
意思就是說:首先要穩定東吳的地盤,占據揚州,奪取荊州,吞併益州,與曹操南北對峙,然後徐圖天下而成就帝業。
另一方面,魯肅認為劉備是天下梟雄,於是劉表去世後,他徵得孫權同意,親赴荊州,以弔孝為名,勸說劉備與孫權同心一意,共治曹操。
沒多久,劉綜降曹,劉備敗走。
魯肅從夏口出發麵見劉備。
當面陳述了孫劉聯盟的意見。
劉備敗軍之際就欣然同意了魯肅的建議。
這樣,曹操,劉備,孫權三分天下的局面初見端倪。
由此可知,魯肅之議在前,隆中對在後。
隨後才有魯肅的連劉行動,不過魯肅的建議比諸葛亮的構想略顯粗糙,這不僅僅是因為提出的時間先後不同,更主要的是背景不同。
雖然諸葛亮的《隆中對》提出來三分天下,但是魯肅的觀念提出的更早。
如果你喜歡這篇文章,請訂閱「源稚生」。
本文系作者原創,不盡之處請指正。
三分天下其實並不是諸葛亮第一個提出來的
《三國演義》寫道:劉備三顧茅廬,諸葛亮提出了著名的「隆中對」。他分析形勢時說到:現在曹操已經戰勝袁紹,擁有百萬大軍,而他又挾天子以令諸侯,這時候已經不能輕易和他爭勝負了。孫權占據江東,已經三代。...
諸葛亮隆中對只因未記一人 導致無法中興漢室徒勞而終
諸葛亮早在當年劉備三顧茅廬時就提出了心繫天下的《隆中對》,然而,最終還是在第六次北伐出師未捷的情況下抱憾而逝了,他之所以如此,一來是因為彼時的政治軍事形勢已和隆中對誕生時大不相同,二來是因為《隆...
三個早已預料到「天下三分」的人,第三個你絕對想不到
導語:由於羅貫中《三國演義》的廣為流傳,三國時期成為中國人民最廣為人知的一段歷史時期。在那段波瀾壯闊的歷史時期裡面也湧現了一大批的英雄人物,有運籌帷幄、決勝千里的謀士,用勇冠三軍、萬夫莫敵的武將...
害死關羽的,不是曹操,不是孫權和呂蒙,而是諸葛亮的《隆中對》
關羽是怎麼死的?是因為擅自發動襄樊之戰,結果打不下襄樊,反而被孫吳抄了後路,最後敗走麥城,將星隕落。那麼,為什麼他會死得這麼慘?是因為曹操太奸詐,策反了孫權?並不是。曹劉的立場一直都是對立的,孫...
最早提出三分天下的並非諸葛亮,而是另有其人
生逢亂世,要想成就霸業最需的是什麼?人才!將才,謀士,最重要的是要有戰略家!三國之中能稱為將才的多如牛毛,能稱為謀士的也不在少數,但稱得上戰略家的卻沒有幾個。曹操算一個,諸葛亮算一個,吳國的魯肅...