三國演義里六大與歷史記載嚴重不符的人物
文章推薦指數: 80 %
06:夏侯惇
在《三國演義》里夏侯惇是曹操手下一員猛將,他的武力應該和張遼 徐晃差不多。
然而在歷史上夏侯惇其實更偏向一員儒將。
他主要的功績其實不是戰功,而是在治理州郡上才能頗為突出。
多次為曹操鎮守後方,修築水利屯田為曹軍提供雄厚的物資的基礎。
夏侯惇對於治學孜孜不倦,儘管常年處在軍旅之中仍然經常通覽群書,他在歷史上的形象更接近於一個文質彬彬的大儒,而不是上陣殺敵的猛將。
05:曹真
曹真在《三國演義》里可以說是被黑的最慘的一個人物之一了。
在《三國演義》里曹真基本是被諸葛亮吊打,面對蜀軍的進攻,他不僅損兵折將還丟失了很多地盤,最後只有無奈的把軍權交給司馬懿來對付諸葛亮,不久之後曹真便憂憤而死。
其實在歷史上曹真是個很厲害的角色,他是曹操的義子,曹魏精銳虎豹騎的統帥之一。
當初諸葛亮第一次北伐突襲曹魏邊境,占據了曹魏的三個郡。
這時候邊境人心惶惶,曹真受命節制諸軍前來對抗蜀軍,在街亭張郃大破了蜀軍主力,曹真則在萁谷打敗了蜀軍的偏師趙雲部,只是諸葛亮不得不引軍退到漢中。
曹丕死後曹真在魏國執政多年,西邊大敗蜀國,東邊挫敗孫吳。
他可以說是曹魏後期,宗室里最後一個有能力的人了。
到了後來他死後政權才逐漸被司馬懿所竊奪。
04:魯肅
魯肅在《三國演義》里基本就是「老好人」的形象,在小說中他幾乎沒有什麼主見,後來在向關羽索要荊州的時候,關羽單刀赴會還把他嚇的半死。
我們說在歷史上的魯肅絕不是小說里說的那個軟包的,相反魯肅的性格十分豪爽,剛毅。
在歷史上單刀赴會其實是這樣的,魯肅是約了關羽來見,但並沒有帶很多人,雙方的協定是都不允許帶兵,隨行的將軍可以佩刀。
而且魯肅見了關羽之後首先先發制人對關羽一頓奚落,關羽理屈無言以對,這時候關羽身邊一員隨從說:土地,只有仁德之人才能占有,哪來一家永遠占住不放的道理!」魯肅隨即大聲呵斥這員隨從,關羽自知辯不過魯肅也只能將這個隨從喝退。
魯肅在江東的地位僅次於周瑜並不是沒有道理的,首先他對天下大勢分析的透徹,而且在赤壁之戰爆發前是堅定的「主戰派」,他一手促成了孫劉聯盟功勞遠遠大於諸葛亮,只是小說為了表現諸葛亮的神機妙算,關羽的智勇雙全刻意的將這個英雄醜化了。
03:周瑜
「三氣周瑜」是《三國演義》里十分精彩的片段,周瑜和諸葛亮鬥法,但每次都輸諸葛亮一籌,後來在臨終之時周瑜也很無奈的大叫道:「既生瑜何生亮」!來感慨為什麼會遭遇諸葛亮這個神對手。
其實在歷史上我們都知道周瑜是談不上嫉妒諸葛亮的,首先當時諸葛亮才剛出山,劉備並沒有把所有的事情都交付給他,他和周瑜之間的較量是子虛烏有的。
唯一可以確定的是周瑜忌諱的一個人其實是劉備,後來在赤壁之戰後他執意儘快將曹魏的在荊州勢力全部消除再削弱劉備的勢力,只是可惜上天沒有給他足夠長的時間,他的英年早逝可以說是劉備集團的一大幸事。
02:劉備
劉備的江山是哭出來的,在民間由於受到戲劇和小說的影響,這種說法很盛行。
其實劉備從來沒有靠哭來打江山或者說來籠絡人心。
蜀漢的江山是劉備自己一步一個腳印打下來,而且劉備和曹操
孫權不同,他手下可用的將才並不是很多,所以在蜀漢建立之前,只要劉備集團打仗就幾乎可以看見劉備的身影,作為創業初期的老闆這也是不得已,自己既是老闆又是員工,臨戰之時沒有合適的將領用,他自己就不得不親自上陣。
讀歷史我們可以發現劉備絕不是小說里哭哭啼啼的形象,沒有點真本事是絕不會在亂世之中建立帝業的。
01:魏延
魏延在小說上剛出場不久,就被諸葛亮定位腦後有反骨之人,將來必生篡逆之心。
可以說只看過小說和電視劇的人一開始就對魏延這個角色產生反感了。
尤其是後來諸葛亮死後,魏延果然就造反了,而且臨時之時還狂言「誰敢殺我」!最後被馬岱一刀劈死於馬下,給人感覺魏延就像一個跳樑小丑。
然而在歷史上在關羽
張飛等人死後,蜀國里武將之首當然就只能首推魏延了,雖然後來魏延在蜀國比較驕縱,但是至始至終是對蜀漢忠心耿耿的,後來修《三國志》的陳壽就是蜀國人,他在魏延傳後面也提到,魏延「本意不便背叛」。
然而小說中上來就把魏延定位叛將,後來還給魏延一個滑稽的死法,這對於魏延來說是激起不公平的。
劉備打江山,全靠諸葛亮的隆中對,卻被司馬懿用8個字輕鬆破解
《三國演義》中的赤壁之戰,在描寫周瑜和諸葛亮關係時,有6個字流傳天下:既生瑜,何生亮,意思是說諸葛亮是周瑜的剋星,凡是周瑜使出的招數,全被諸葛亮識破,在諸葛亮面前討不到半分便宜。當然這是小說家言...
被《三國演義》弱化的五大名將:曹魏一人,蜀漢一人,東吳三人
《三國演義》帶有比較濃厚的個人色彩,不僅虛構了不少情節以突出個別人物,同樣的演義里有不少名將也被作者有意無意的弱化了,他們在演義里要麼是著墨不多一筆帶過,要麼是氣量狹小或者是能力不足等等,然而在...
三國歷史之第七彈:與《三國演義》不符的20個歷史真相
101、潘璋之死:潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,砍殺馮習等人,死於234年102、白帝託孤:劉備臨終是託孤與諸葛亮和李嚴二人,但仍有對諸葛亮說:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,...
蜀漢有諸葛亮,曹魏有司馬懿,東吳靠什麼三國鼎立
「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅···」烽煙四起的三國時代,各路梟雄「你方唱罷我方登場,各領風騷數十年」,上演了場場精彩大戲。如果說蜀漢有諸葛亮這位中流砥柱...
真實的諸葛亮究竟有多厲害?
諸葛亮,三國演義里,神一樣的存在,他舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹操、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天,那麼真實的諸葛亮...
諸葛亮最忌憚的八大名將,關羽榜上有名,最後一個爭議最大
熟讀三國歷史,我們都知道蜀漢丞相諸葛亮,一生「鞠躬盡瘁、死而後已」,在三國時代,堪稱傑出的政治家和軍事家,是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物,尤其是小說和話劇的渲染之下,成為神化人物。然而,諸...
魏蜀吳為什麼會衰落?只因這三個大將死的早
今天給大家說件非常有趣的事情,那就是大家都魏蜀吳這個三個國家在三國時期還真的是誰都干不過誰,誰也干不死誰,但是到了後期卻不一樣了,但是其實在中期有些國家就已經出現了頹勢了,因為死了最為主要的大將...
三國排名前五的謀士,司馬懿第三孔明第二,第一名一直在利用曹操
讀過或看過《三國演義》的人想必都知道,不光那些武藝高強的武將可以圈粉,謀士的決勝與軍帳內更為精彩,他們之間的『勾心鬥角』才讓《三國演義》這部小說更為精彩,想必每個人童年時期看三國演義,謀臣軍師...
三國中被嚴重弱化的五大名將,東吳占三個,其中一人兩次擊敗呂布
三國中被嚴重弱化的五大名將,東吳占三個,其中一人兩次擊敗呂布文/小八三國演義是一部優秀的章回體小說,也是羅貫中的成名之作,只不過小說中夾雜了作者太多的「擁劉反曹」思想,繼而導致了很多情節和真實的...
三國八位帥才,魏國占了一半,蜀吳兩國各有兩個,排名不分先後
自古以來能打仗的叫猛士,特別能打的叫猛將,而能夠指揮這些人的被稱為帥才。戰場之上固然需要猛將一馬當先衝鋒陷陣,然而更需要一個能夠掌握全局運籌帷幄的帥才,猛將好找但是良帥卻很稀少,正所謂千將猶可...
《三國》黑得最慘的四大名將:此人遠勝諸葛亮,草包本是大英雄
熟讀漢末三國歷史,談及三國風雲,我們總離不開影響深遠的《三國演義》,不得不說,演義之中描繪一幕幕波瀾起伏、氣勢磅礴的戰爭場面,成功刻畫了近四百個人物形象,其中讓大家耳熟能詳的名將比比皆是。然而,...
三國時期,哪個人物在演義與正史中反差最大?
三國時期,囊括了黃巾起義、群雄割據、三足鼎立和三分歸晉等時期,各路英雄更是輪番上場,很多都是各領風騷沒幾年,相信大家和小編一樣,更多的是通過《三國演義》去了解那段歷史。既然是演義,出於故事情節的...
「原創」《三國演義》人物各代表什麼?
劉備——是一位封建時代理想的「明君」形象,是「三國」中蜀國之主。劉備早年就抱負不凡,有爭王圖霸的胸懷和膽略。他敬重義氣,與關羽、張飛患難與共,誓同生死。他禮賢下士,知人善任,特別是對諸葛亮表示...
三國形象被嚴重黑化的大將,事實上他們能力,遠勝趙雲和馬超
熟讀漢末三國歷史,談及三國風雲,我們總離不開影響深遠的《三國演義》,不得不說,演義之中描繪一幕幕波瀾起伏、氣勢磅礴的戰爭場面,成功刻畫了近四百個人物形象,其中讓大家耳熟能詳的名將比比皆是。然而,...