徐庶對劉備說過一番話，道出自己的心聲，卻有兩個不實之處
文章推薦指數： 80 %
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）
今天的三國成語故事見於《三國演義》第四十一回，按照小說的時間順序應該是在獻帝建安十三年（公元208年），主人公是徐庶和劉備。
原文如下：
徐庶受命而行。
至樊城，玄德、孔明接見，共訴舊日之情。
庶曰：「曹操使庶來招降使君，乃假買民心也，今彼分兵八路，填白河而進。
樊城恐不可守，宜速作行計。
」玄德欲留徐庶。
庶謝曰：「某若不還，恐惹人笑。
今老母已喪，抱恨終天。
身雖在彼，誓不為設一謀，公有臥龍輔佐，何愁大業不成。
庶請辭。
」玄德不敢強留。
小說中的這段故事，發生在徐庶因母親被擒而不得不依附曹操之後。
當時，曹操率部進犯荊州，劉表之子劉琮投降。
劉備困守新野，隨即又遭到曹仁、曹洪率領的十萬曹軍進攻。
諸葛亮臨危不懼，大敗曹軍，隨即向樊城方向撤退。
劉備進入樊城不久，曹操的謀士劉曄提出讓徐庶前去勸降劉備。
徐庶不得已來到樊城，將曹軍的最新動向告訴了劉備，並表態自己永遠不會為曹操獻上一計，同時也表達了對曹操害死母親的悲憤之情。
本文要介紹的三國成語，便是徐庶口中的「抱恨終天」，意為因父母去世而一輩子感到悲痛，現指因做錯某事而後悔一輩子或者某些事沒有完成但卻死去了。
以上介紹的是小說當中的情節。
那麼，這段情節與真實的歷史有多大的差別呢？差別還真的不小。
首先是小說中的這個新野之戰就是子虛烏有的事情。
按照《三國志·先主傳》記載，劉備與曹軍在新野的確發生過一場戰爭，不過時間是在獻帝建安七年（公元202年），劉備對付的並非是曹仁和曹洪，而是夏侯惇、李典和于禁。
此時的諸葛亮尚在隆中高臥，並非加入劉備陣營，因此也就不可能出現獻計破曹的故事。
小說與歷史的第二個不同之處就是徐庶母親的結局及徐庶被迫加入曹操集團的時間。
按照小說的說法，徐母在徐庶來到許昌後便懸樑自盡，而在真實的歷史當中，徐母並非自盡。
徐庶被迫依附曹操也不是在這個時候。
據《三國志·先主傳》記載，徐庶離開劉備是在當陽一役中。
當時曹純統率的虎豹騎在當陽大敗劉備，生擒了劉備的兩個女兒和徐庶的母親，徐庶也因此被迫依附曹操。
不過，小說畢竟不是歷史，《三國演義》作者所做的改動並非不熟悉歷史，而是有意為之的。
站在文學作品的角度上，作者對徐母之死的描述尤為成功，顯示出高超的功力。
參考書籍：《三國志》、《三國演義》
「名家講經典」沈伯俊：明君與梟雄——論劉備形象「上」
內容提要：歷史上的劉備，既有「明君」之譽，又有「梟雄」之稱。羅貫中描寫《三國演義》中的劉備時，以歷史人物劉備為原型，同時根據自己的政治理想和審美傾向，著力突出其明君形象，而有意淡化其梟雄色彩。這...
揭秘徐庶進曹營的真相 並非一言不發
徐庶進曹營是一個非常經典的歷史故事之一，更是留有歇後語「徐庶進曹營——一言不發」，那麼歷史的真相到底是怎樣?讓我們一起來解析一下徐庶進曹營的真相。徐庶是諸葛亮的密友，曾更名單福，先於諸葛亮輔佐...
必須看看：這幾件事並非諸葛亮所為 被神話的孔明
內容導讀：《三國演義》這部小說使得三國那段歷史火了起來，其實那只不過是一段很平常的年代，但是因為這部小說使得國人對那段歷史很痴迷，成就了這段歷史阿經典，其中諸葛亮這一形象，成為了智慧的代表，書中...
徐庶是真的因為母親而投奔曹操，還是別有隱情？
話說徐庶幫助劉備擊敗曹軍後，曹操打聽到徐庶是劉備取得勝利的關鍵人物。為挫敗劉備，曹操用計把徐庶的母親騙到許都，並冒用徐母的名義給徐庶寫信要徐庶來許都。劉備不願徐庶走，但又不忍曹操拿徐母要挾徐庶...
歷史秘聞：徐庶到底是什麼時候推薦了諸葛亮
在諸葛亮出山前夕，關於劉備的精彩大戲當然是徐庶破曹軍。名士徐庶化名單福，主動將自己推薦給劉備，充當軍事參謀，小勝了兩回曹操，引起了曹操的注意，於是在查明徐庶真實身份之後，以徐母為人質，要挾徐庶來曹營。
揭秘歷史上真實的徐庶，有兩處跟《三國演義》中完全不一樣
可以說徐庶這個人物角色，在《三國演義》中並不算是主角。演義小說中對他的故事描述大概可以簡述為：曹操採用了謀士程昱的計謀，從潁川搬來了徐庶的老母親，並命程昱模仿其筆跡偽造了一封家書，從而騙徐庶投曹...
劉備敗於虎豹騎之手，不僅兩個女兒被俘，還痛失一位重要人物
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）今天的三國成語故事見於《三國志•諸葛亮傳》，故事發生在獻帝建安十三年（公元208年），主人公是徐庶。原文如下：
諸葛亮在正史和《三國演義》里正好相反的一件大事
小說《三國演義》中說，徐庶做了劉備的軍師，幫助劉備打了好幾個勝仗，曹操知道是徐庶出謀劃策之後，於是就設計抓走了徐庶的母親，以此為要挾，徐庶無奈，只好離開了劉備，去投奔曹操，徐庶在臨走之前，走馬薦...
徐庶被曹操所騙，司馬徽一眼識破，為何諸葛亮沒看出來？
徐庶作為劉備的謀士，因為其母被曹操俘獲，最終被迫離開劉備，投奔了曹操。當時，司馬徽聽說徐庶去了曹操那裡，立即識破曹操之計，而為何徐庶對諸葛亮說了其母被曹操所獲之後，諸葛亮卻沒有看出是曹操之計呢？
從三個方面全面認識諸葛亮
我們對諸葛亮的認識或來自於演義小說，或來自於民間傳說，或來自於正經歷史。本文將從這三個角度出發，對諸葛亮的形象作一個綜述。以便為大家正確區分歷史人物與文學文化人物提供一些信息。
揭秘：三國演義中純屬瞎編歪曲歷史的故事情節！
【原創保護：未經授權允許，嚴禁轉載。】導讀：三國演義作為我國文化史上的經典名著，內容以其波瀾壯闊的場面，真實的面容，靈活的故事情節，將三國歷史以鮮活的形式展現在世人面前，以至於人們將它當成了真正...
你知道『新官上任三把火』的典故嗎？
單位里一來新領導，都會說；『小心啊，小心新官上任三把火。可是，大家知道這句話的意義和出處嗎，今天講的就是這個三把火的故事。 建安十三年（公元208年），諸葛亮在劉關張的三顧之下出茅廬輔佐劉玄德。...
演義背後讓人驚嘆的歷史，諸葛亮初出茅廬第一功竟然是搶劉備的
諸葛亮初出茅廬第一功火燒博望坡竟然是搶劉備的。而劉備征黃巾的 「圍師必闕」則計出朱儶——《三國演義》中「火燒博望坡」是諸葛亮初出茅廬為劉備所出第一計，它既挫敗了曹操欲消滅新野劉備的企圖，又樹立和...
又被《三國演義》忽悠了，徐庶進曹營並非一言不發
喜歡讀《三國》的人，都為徐庶感到惋惜。一個才華橫溢的人被迫到了曹營，卻因為自己的忠貞之心，而「一言不發」。每當讀到這，我們總是對徐庶感到惋惜，也常常會想，如果徐庶一直輔佐劉備，劉備是否能統一天下呢？
三國里他們一役成名，一個救人一個嚇人，結果還是慘敗
長坂坡，在《三國演義》中是個英雄揚名的好地方。這裡不僅有劉備攜民渡江，還有趙雲單騎救主，甚至還出現了張飛大鬧長坂坡、劉備摔孩子等經典橋段。這幾個故事合在一起，變成了《三國演義》中最為精彩的篇章...
三國謀士篇：路人甲的徐庶
在漢末歷史上先投靠劉備，後在曹操麾下的人物並不少，包括陳群、黃權、田豫等人，其中也有因為《三國演義》描述「身在曹營心在漢」而名傳千古的徐庶！但實際上徐庶的歷史地位和影響力遠遠沒有《三國演義》中描...
當陽之戰，劉備攜民渡江，是救民還是害民，是真仁義還是假仁義？
三國演義，小編看到曹操率大軍進犯新野、樊城，劉備攜民渡江。無論是小說中還是在電視劇中，這一段都十分感人。但是小編看到的是，劉備輕率帶百姓搬離家園，造成數萬百姓的無辜死傷。那麼，當陽之戰，劉備攜民...
草船借箭的不是諸葛亮:三國演義精彩情節「虛構」還多少?
《三國演義》是一部歷史小說，其內容既有和史書相符的部分，又有與史實不符而虛構的成分。清代史學家章學誠將此概括為「七分事實，三分虛構」。為了「核實」《三國演義》中的「虛構」成分，老彭老師翻讀了西晉...