劉關張並未桃園三結義,關羽比劉備還年長一歲

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》開篇第一回就是「宴桃園豪傑三結義,斬黃巾英雄首立功」,劉關張桃園三結義的故事也由此廣為流傳,影響深遠。

「桃園三結義」並非羅貫中首創,而是宋元之際就已經有了,但是人物刻畫粗糙,情節設計荒誕,離經典還差十萬八千里。

而羅貫中不愧為一代文豪,「桃園三結義」在他的增刪潤色下,立馬高大上起來。

不僅那句「不求同年同月同日生,只願同年同月同日死」成了後世結拜必說的經典台詞,更是把劉關張結拜的原因提升為「同心協力,救困扶危;上報國家,下安黎庶」,立意高遠,逼格暴增。

但是,千古佳話「桃園三結義」終究只是民間傳說和文人創作的產物,而非歷史真實。

關於「桃園三結義」,不但在《三國志》和《資治通鑑》等正史中未見隻言片語記載,而且據考證,二哥關羽其比大哥劉備還年長一歲。

史料可見,劉關張三人確實感情深厚,關係匪淺。

《三國志》說他們「寢則同床,恩若兄弟」,又說「羽年長數歲,飛兄事之」......但也只是「恩若兄弟」,而非真的結拜為兄弟了。

可以肯定的是,關羽和張飛是先認識的,然後才一起去投奔的劉備。

劉備欣賞關張的勇武,對他二人很是寵信,但三人的關係還是以君臣為主。

劉備作為皇帝,他的生卒年很明確:生於161年,卒於223年,終年63歲(虛歲)。

關羽和張飛的出生年月雖然不甚明朗,但也並非不可考。

清康熙年間出土的關羽墓碑顯示,關羽出生於160年6月,也就是說,他比劉備還年長1歲。

而張飛的生卒年也可由《關公年譜》中的「張飛小劉備四歲」推算出,應該是生於165,卒於221年。

也就是說,如果劉關張真的有「桃園三結義」,也應該是關羽為大哥,劉備為老二。

從漢末到宋元之間的幾百年都沒有劉關張結拜的記載和傳說,後來「桃園三結義」的故事卻越來越具體,越來越盛行,那是因為劉關張雖身為君臣,但情若兄弟,從白手起家,到稱霸一方,不離不棄,生死相隨,這種感情和義氣正是異姓兄弟的楷模。

所以不管劉關張是否真的結義,他們的兄弟情義都值得後世稱頌。


請為這篇文章評分?


相關文章 

千古佳話「桃園結義」竟不是真的

提起劉備、關羽和張飛,人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園,備下烏牛白馬,祭告天地,焚香再拜,結為異姓兄弟,不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。同樣我們大眾印象中的桃園結義...

如果有桃園三結義,那麼關羽應該是大哥

在《三國演義》第一回里就寫了桃園三結義,劉備、關羽和張飛三位仁人志士,為了共同干一番大事業的目標,意氣相投,言行相依,選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林,舉酒結義,對天盟誓,有苦同受...

原來劉備是靠著這套路,成為三人中的老大!

有人一看題目,不禁詫異:難道說「劉、關、張桃園結義」這事還是假的嗎?大家都說了兩千年了,可別忽悠我。相信「桃園結義」是真的,有他的道理。《三國志》里有明確的記載,說劉備與關羽、張飛二人「寢則同床...

劉備、關羽、張飛結拜的背後 史書真實記載

桃園三結義是《三國演義》中的故事。提起劉備、關羽和張飛,人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那桃花正盛的桃園,結為異性兄弟,不求同年同月同日生,只願同年同月同日死的故事。人們一直傳送著這個故事...

桃園結義的真偽

史書上沒有記載桃園結義。《三國志·關羽傳》記載,關羽亡命奔涿郡,劉備正在鄉里聚合徒眾,關羽、張飛便投其門下。後來劉備為平原相,又以羽、飛為別部司馬,分統部曲,劉備和二人「寢則同床,恩若兄弟」。...

劉關張桃園結義,看玄德怒鞭督郵

今天這篇文章我們主要了解兩個事情。第一,桃園結義的真實性和歷史記載程度。第二就是從正史角度闡述劉玄德鞭打督郵。第一:桃園三結義桃園結義是一個婦孺皆知的歷史故事,講述了劉備,關羽,張飛三兄弟義氣相...

闢謠大會:桃園三結義不過是小說家的藝術想像

《三國演義》中的第一個故事便是「桃園三結義」。劉關張不求同年同月同日生,只願同年同月同日死。祭告天地,焚香結拜,成為異姓兄弟,在亂世上留下一段盪氣迴腸的英雄傳說。這樣一個被人們口耳相傳的故事,在...