如果有桃園三結義,那麼關羽應該是大哥
文章推薦指數: 80 %
在《三國演義》第一回里就寫了桃園三結義,劉備、關羽和張飛三位仁人志士,為了共同干一番大事業的目標,意氣相投,言行相依,選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林,舉酒結義,對天盟誓,有苦同受,有難同當,有福同享,共同實現自己人生的美好理想。
劉備為兄,關羽次之,張飛為弟。
所以現在很多人叫關羽都是叫「關二爺」。
然而,我們都被小說給誤導了,根本就沒有什麼桃園三結義。
在正史里,這件事也從來沒有提起過。
在《三國志·關羽傳》里記載,劉備在鄉里聚合徒眾時,關羽、張飛就已投其門下。
劉備後為平原相,與關、張二人「寢則同床,恩若兄弟。
而稠人廣坐(人多的地方),侍立終日,隨先主周旋,不避艱險」。
劉、關、張三人關係密切,就像兄弟一樣。
關羽、張飛二人對劉備忠心耿耿,在人多的地方終日侍立在劉備左右,保駕護航,不避艱險。
關羽還說了一句話:「吾受劉將軍厚恩,誓以共死。
」恩若兄弟,也就是說沒有結拜為兄弟。
那張飛這邊又是怎麼說的呢?《三國志-張飛傳》中記載:「羽年長(張飛)數歲,飛兄事之。
」意思是說,關羽比張飛大那麼幾歲,張飛像對待兄長一樣對待關羽。
那如果歷史上有桃園三結義,誰又應該來當這個大哥呢?
在《三國志·先主傳》記載中,劉備死的時候是六十三歲,公元223年,那麼劉備生於公元161年。
那關羽呢?據歷史記載,關羽也是生於公元161年,似乎劉備和關羽還比較不出來誰要大一點。
但歷史記載,關羽可是連劉備都敢當面訓斥,劉備都不敢吭一聲。
也許是關羽一貫是傲慢慣了,但想想,如果沒有一定的地位,還敢這麼訓斥劉備。
《蜀記》記載:初,劉備在許,與曹公共獵。
獵中,眾散,羽勸備殺公,備不從。
及在夏口,飄颻江渚,羽怒曰:「往日獵中,若從羽言,可無今日之困。
」備曰:「是時亦為國家惜之耳;若天道輔正,安知此不為福邪!」意思是,當初劉備在許昌和曹操一起打獵,關羽要殺了劉備,但劉備沒同意。
後來劉備被曹操打敗,一起坐船逃往江夏的途中,關羽就發飆了,斥責劉備不讓他當初在許昌就殺了曹操,不然也就到不了現在的地步了。
劉備只能說句當初為了國家為重。
並且,在三國里,劉備手下所以的官員對關羽都是恭恭敬敬的,包括諸葛亮。
古代長兄為父,如果劉備是大哥,關羽還敢這樣斥責劉備嗎?顯然劉備,關羽,張飛三人並沒有桃園三結義。
劉備估計也不願意三結義。
要是結拜為兄弟了,說不定他這個大哥就沒了。
原來劉備是靠著這套路,成為三人中的老大!
有人一看題目,不禁詫異:難道說「劉、關、張桃園結義」這事還是假的嗎?大家都說了兩千年了,可別忽悠我。相信「桃園結義」是真的,有他的道理。《三國志》里有明確的記載,說劉備與關羽、張飛二人「寢則同床...
三國演義又騙我,根本就沒有桃園三結義!
三國時期,劉備、關羽、張飛「桃園三結義」的這一故事廣為流傳,但是歷史的真相卻是三人並沒有結義。這個故事其實是《三國演義》作者根據民間傳說以及小說情節內容所需而編造出來的。
史上最強營銷,羅貫中在《三國演義》中,到底為劉備貼了哪些金呢
三國的故事一直為人們所津津樂道,而裡面的那位從一介織席販履之徒最後開創天下三分的劉皇叔,更是眾人膜拜的楷模。雖然最後是曹魏滅亡蜀漢成就天下一統,曹魏與蜀漢的正統之爭從未從未徹底斷絕,而到了南宋...
三國中的厚此薄彼,劉備對關、張之死為何反應不同?
關羽和張飛追隨劉備多年,雖然沒有《三國演義》中桃園結義的橋段,三人「恩若兄弟卻是不假。那麼,劉備對關羽和張飛的死為什麼表現出兩種不同的情緒呢?小將今天就為大家稍作分析。《三國志》記載:「初,先主...
歷史上桃園三結義的大哥是關羽,劉備還要聽他的
在四大名著之一的《三國演義》中,劉關張桃園三結義,老大劉備,老二關羽,三弟張飛,兄弟三人同生共死,榮辱與共。由於《三國演義》故事流傳廣泛,因此桃園結義和劉關張三兄弟深入人心。人們稱關羽為「關二爺...