如果有桃園三結義,那麼關羽應該是大哥

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在《三國演義》第一回里就寫了桃園三結義,劉備、關羽和張飛三位仁人志士,為了共同干一番大事業的目標,意氣相投,言行相依,選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林,舉酒結義,對天盟誓,有苦同受,有難同當,有福同享,共同實現自己人生的美好理想。

劉備為兄,關羽次之,張飛為弟。

所以現在很多人叫關羽都是叫「關二爺」。

然而,我們都被小說給誤導了,根本就沒有什麼桃園三結義。

在正史里,這件事也從來沒有提起過。

在《三國志·關羽傳》里記載,劉備在鄉里聚合徒眾時,關羽、張飛就已投其門下。

劉備後為平原相,與關、張二人「寢則同床,恩若兄弟。

而稠人廣坐(人多的地方),侍立終日,隨先主周旋,不避艱險」。

劉、關、張三人關係密切,就像兄弟一樣。

關羽、張飛二人對劉備忠心耿耿,在人多的地方終日侍立在劉備左右,保駕護航,不避艱險。

關羽還說了一句話:「吾受劉將軍厚恩,誓以共死。

」恩若兄弟,也就是說沒有結拜為兄弟。

那張飛這邊又是怎麼說的呢?《三國志-張飛傳》中記載:「羽年長(張飛)數歲,飛兄事之。

」意思是說,關羽比張飛大那麼幾歲,張飛像對待兄長一樣對待關羽。

那如果歷史上有桃園三結義,誰又應該來當這個大哥呢?

在《三國志·先主傳》記載中,劉備死的時候是六十三歲,公元223年,那麼劉備生於公元161年。

那關羽呢?據歷史記載,關羽也是生於公元161年,似乎劉備和關羽還比較不出來誰要大一點。

但歷史記載,關羽可是連劉備都敢當面訓斥,劉備都不敢吭一聲。

也許是關羽一貫是傲慢慣了,但想想,如果沒有一定的地位,還敢這麼訓斥劉備。

《蜀記》記載:初,劉備在許,與曹公共獵。

獵中,眾散,羽勸備殺公,備不從。

及在夏口,飄颻江渚,羽怒曰:「往日獵中,若從羽言,可無今日之困。

」備曰:「是時亦為國家惜之耳;若天道輔正,安知此不為福邪!」意思是,當初劉備在許昌和曹操一起打獵,關羽要殺了劉備,但劉備沒同意。

後來劉備被曹操打敗,一起坐船逃往江夏的途中,關羽就發飆了,斥責劉備不讓他當初在許昌就殺了曹操,不然也就到不了現在的地步了。

劉備只能說句當初為了國家為重。

並且,在三國里,劉備手下所以的官員對關羽都是恭恭敬敬的,包括諸葛亮。

古代長兄為父,如果劉備是大哥,關羽還敢這樣斥責劉備嗎?顯然劉備,關羽,張飛三人並沒有桃園三結義。

劉備估計也不願意三結義。

要是結拜為兄弟了,說不定他這個大哥就沒了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

原來劉備是靠著這套路,成為三人中的老大!

有人一看題目,不禁詫異:難道說「劉、關、張桃園結義」這事還是假的嗎?大家都說了兩千年了,可別忽悠我。相信「桃園結義」是真的,有他的道理。《三國志》里有明確的記載,說劉備與關羽、張飛二人「寢則同床...