荊州不丟，關羽不死，劉備得了天下，會不會卸磨殺驢？
文章推薦指數： 80 %
關羽在襄樊戰役後期，在魏、吳兩國的聯合攻擊下，軍事上從巔峰狀態迅速走向衰落，最終，兵敗被殺。
關羽未能守住荊州，成為遺憾。
試想，如果關羽不死，荊州不丟，劉備統一天下，關羽會有什麼結局？最好的結局是什麼？
如果關羽不死，劉備會不會卸磨殺驢？像劉邦那樣大肆屠殺功臣？
關羽和張飛在劉備集團，是舉足輕重的，特別是關羽，如果說早期，關羽在劉備集團，就是二把手，劉備只要有事分兵，一般都是讓關羽帶兵獨當一面或是鎮守一地。
先看第一次，劉備殺徐州刺史車胄，奪取徐州，就讓關羽守下邳，代行太守一職，自己到小沛去。
《三國志 關羽傳》：先主之襲殺徐州刺史車胄，使羽守下邳城，行太守事，而身還小沛。
也就說，劉備信任關羽，相信關羽的能力，能擔當守下邳，當好太守，劉備很看重關羽的能力。
第二次，曹操占據荊州，劉備兵敗當陽，在這之前，劉備一看情況危急，就先派關羽乘幾百艘戰船到江陵，後來，劉備與關羽會合，一起回到夏口。
《三國志 關羽傳》：曹公定荊州，先主自樊將南渡江，別遣羽乘船數百艘會江陵。
曹公追至當陽長坂，先主斜趣漢津，適與羽船相值，共至夏口。
這一次，兵分兩路，劉備還是讓關羽行動，這次，也幸虧關羽帶的這些水軍接應，不然，劉備也許就被曹操活捉了。
第三次，劉備奪取了荊州的江南四郡，讓關羽當襄陽太守，鎮守一方，等到劉備拿下益州，就讓關羽鎮守荊州了。
《三國志 關羽傳》：先主收江南諸郡，乃封拜元勛，以羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北。
先主西定益州，拜羽董督荊州事。
劉備坐擁荊、益二州，勢力壯大，得到了飛速發展，他自己坐鎮益州，就讓關羽鎮守荊州，成為一方大員。
劉備後來當了漢中王，封了那麼多將軍，關羽的地位最高，權力最大，前將軍，假節鉞。
也就是說，劉備賦予了關羽先斬後奏，甚至可以代表自己對外征伐的權力，就在那一年，關羽就行動了，北攻樊城，也就是後來的襄樊戰役。
當然，襄樊戰役前期，關羽打的好，順水順風，困住曹仁，擒于禁，斬龐德，威震華夏，後來，曹操被打的受不了了，於是，在司馬懿等人的建議下，勾結孫權，背後偷襲關羽，關羽遭到失敗。
如果關羽不死，沒丟荊州，劉備稱帝後，不會卸磨殺驢，根本不會殺關羽，劉備會繼續讓關羽鎮守荊州，封關羽最高的武將官職，也就是大將軍，地位甚至能凌駕於諸葛亮之上。
劉備不會像劉邦那樣大肆屠殺功臣。
細看隆中對才知道：大意失荊州是劉備諸葛亮甩給關羽的一口黑鍋
「大意失荊州」成了「關羽驕傲」的一個主要「依據」，似乎就是因為關羽自作主張發動了襄樊戰役，而且沒有搞好跟孫權的關係，這才導致前方打不贏，後院又起火，最後不但丟了荊州，還丟了自己的性命。但是這裡...
看看劉備這些昏招，你覺得關羽還有可能守住荊州嗎
「關公大意失荊州」，這句話流傳千年，可仔細看看史實，實在為關羽叫屈啊。看看劉備的這些錯棋臭棋，這「失荊州」的責任，關羽最多只能算次責，主責還該記在劉備頭上。劉備對襄樊之戰嚴重準備不足214年夏，...
名實有爽，關壯繆實力初探丨關羽
關羽、張飛、龐統等五人於蜀漢景耀三年（公元260年），因功追諡。（趙雲在第二年追諡）張飛等四人皆得美諡，唯獨關羽得「繆」之惡諡。「繆」者，名與實爽也，也就是名氣和實績不相符合的意思。那麼關羽為何...
襄樊之戰關羽麾下有多少兵馬？不會少於四萬，可能五萬左右
公元219年的襄樊之戰是一場關係到魏蜀吳三方大格局的關鍵之戰，開始是魏蜀兩方開戰孫權旁觀，後來孫權不甘寂寞和曹操私下聯手偷襲荊州，關羽回師荊州吳蜀雙方開打曹操旁觀。戰爭雖然打得轟轟烈烈但是遠在成...
關羽之死真的是劉備、諸葛亮借刀殺人嗎？
權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮（三國志）。建安24年即219年冬，關羽和他的兒子關平在臨沮被殺，結束他的傳奇的一生。章太炎和朱子彥的觀點一出，很多人都趨炎附勢，一時間把關羽之死歸結於劉備和孔明的...
趙云為什麼不能代替關羽守荊州？劉備諸葛亮有三個理由調趙雲入川
關羽失荊州，不是出於驕傲，也不是出於輕敵，更不是「擅自」發動襄樊戰役，甚至也不是因為糜芳傅士仁的反水。荊州失守，源於關羽兩面作戰力不從心，歸根結底是源於外交上的失敗：北拒曹操東和孫權的戰略規劃...
破解荊州困局，諸葛亮戰略如此調整，關羽則高枕無憂
（加盟作者秦風1978原創作品，請勿轉載）當我們論及蜀漢政權得失的時候，總可以看到這樣一種論點，說蜀漢的荊州戰略是錯誤的，這樣的認識包含兩個方面：一是為什麼不把荊州這樣的戰略要地作為政治經濟的中...
國士無雙---屬於趙子龍的傳奇
先前我讀《三國演義》，就很佩服趙雲的嚴謹和英勇，他是我心中的英雄：白袍白甲，白馬銀槍，馳騁沙場。細讀《三國志》後，我對他的人品更是稱讚不已。雖然他的地位還不足與關羽、張飛、馬超、黃忠同列，甚至...
閒論三國 關羽之死功不在呂蒙 劉備才是最大的罪人
浩瀚三國歷史長卷之中，謀臣武將數不勝數，但大多都在大浪淘沙之中被人們忘卻，不過依舊有不少人能夠在奔流的歷史洪流之中刻下自己的名字，關羽的名字就有血有肉的留在了歷史的長河之中，無論是民間形象還是史...
正史中，劉備都殺了哪些大將？
劉備在三國中，經過一番艱苦奮鬥，建立了蜀漢，劉備被稱為英雄，而且，曹操也認為劉備是英雄，劉備在三國中以「仁義」著稱，然而，歷史上真實的劉備卻殺了好幾員大將，都是誰呢？
劉備讓趙雲督江州，為何不讓趙雲督荊州？
趙雲是三國蜀漢名將，和關羽、張飛等人一樣，同為劉備手下大將，劉備讓關羽鎮守荊州，讓張飛鎮守閬中，讓趙雲督江州（現在的重慶），但為何不讓趙雲督荊州？趙雲督江州能勝任，為何不能督荊州？
劉備為什麼不讓趙雲守荊州？如果換趙雲會丟嗎？
劉備拿下益州，讓關羽鎮守荊州，結果關羽發動襄樊戰役，導致曹操和孫權聯合起來打關羽，關羽腹背受敵，又無人救援，最終大意失荊州，兵敗身死。劉備為什麼不讓趙雲守荊州呢？如果換成趙雲，荊州還會丟嗎？
關羽北伐，攻打樊城的目的是什麼？
關羽作為漢末三國名將，劉備入益州，留關羽鎮守荊州，建安二十四年（219年），關羽率兵攻打樊城，選擇北伐，發動了襄樊戰役，後來，在曹操和孫權的勾結下，雙方合力將關羽擊敗，關羽兵敗被殺，丟失荊州。那...
諸葛亮曾說法正能阻止劉備伐吳？其實這句話後半句才是他真實想法
看三國演義，似乎劉備帶著七十多萬人馬伐吳，在夷陵之戰中幾乎全軍覆沒。而劉備失敗的原因，就是沒有聽趙雲和諸葛亮的勸諫，以至於被火燒連營，還搭上了老將黃忠的性命。但是翻遍史料，也沒找到諸葛亮反對劉...
關羽是鎮守荊州的唯一人選嗎？劉備為何不留張飛趙雲守荊州
關羽大意失荊州在三國的歷史上是一個重要的事件，很多人認為劉備用關羽守荊州是戰略上的重大失誤。因為關羽孤傲的性格並不適合作為一方封疆大吏。那麼為何劉備單單安排讓關羽鎮守荊州呢？同一時期劉備身邊也有...