劉備為什麼不讓趙雲守荊州?如果換趙雲會丟嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉備拿下益州,讓關羽鎮守荊州,結果關羽發動襄樊戰役,導致曹操和孫權聯合起來打關羽,關羽腹背受敵,又無人救援,最終大意失荊州,兵敗身死。

劉備為什麼不讓趙雲守荊州呢?如果換成趙雲,荊州還會丟嗎?

首先看一下,劉備為什麼讓關羽守荊州?

第一,關羽在劉備集團舉足輕重,地位顯赫,是嫡系,而且親如兄弟,是劉備最信任的人之一,關羽守荊州,劉備絕對放心。

第二,關羽作戰勇猛,有統兵經驗,而且會帶水軍。

荊州靠著長江,必須要有水軍,關羽統領水軍非常好,是不二人選。

當初,劉備在當陽被曹操追殺,情況危急,後來就是關羽率水軍接應到夏口的。

《三國志 關羽傳》記載:先主自樊將南渡江,別遣羽乘船數百艘會江陵。

曹公追至當陽長阪,先主斜趣漢津,適與羽船相值,共至夏口。

第三,關羽的性格原因,孤傲,目中無人,如果劉備不派他鎮守荊州,除了派張飛,換任何一個人,關羽都不服,也不會答應。

當然,張飛做事比較魯莽,荊州又是重地,劉備當然不會派張飛鎮守荊州了。

劉備為什麼不派趙雲鎮守荊州呢?

第一,趙雲相比關羽,不是嫡系,趙雲最開始是跟著公孫瓚的,當然,這不是問題,趙雲關係和劉備也非常好,但是,比起關羽,還是差一點。

第二,趙雲統兵經驗不如關羽,而且,沒有帶水軍的經驗。

荊州是軍事要地,有長江天險,不會帶水軍是絕對不行的。

第三,劉備讓趙雲守荊州,關羽不服,肯定不會答應。

試想,如果劉備讓趙雲守荊州,那麼荊州會丟嗎?

首先可以肯定得是,趙雲守荊州,就不會像關羽那樣發動襄樊戰役,不發動襄樊戰役,就不會腹背受敵,如果發動,除非是劉備下令讓趙雲進攻樊城。

其次,就算趙雲不發動襄樊戰役,對孫權來說,荊州位置非常重要,就算趙雲守荊州,孫權也會奪荊州,至於怎麼奪,不好說。

如果孫權進攻荊州,孫權水軍戰鬥力強大,有優勢,趙雲又不善於帶水軍,兩軍交戰,趙雲也不一定能取勝,因此,趙雲守不守的住荊州?結果很難說。

但是,可以肯定的是,如果孫權進攻荊州,趙雲會派人向劉備報告,劉備會派兵救援,不至於孤軍奮戰。


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史上劉備諸葛亮真的坑死了關羽嗎?是的!

關羽「大意失荊州」,這是中國老少皆知的一個典故。關羽作為蜀漢大將鎮守荊州,發動襄樊戰役進攻曹魏,結果被東吳偷襲,兵敗身死。對於這個典故,有一種觀點認為:關羽之死的罪魁禍首是劉備和諸葛亮,事實真相...

劉備的五虎上將,各自統兵多少?

劉備白手起家,打下荊州和益州,好不容易有了兩塊地盤,建立蜀漢基業。在劉備的一生中,最信任的大將當然是關羽和張飛,劉備曾讓關羽和張飛各自統兵萬人以上,可以說,非常信任了。除了關羽和張飛,五虎上將中...

關羽北伐,攻打樊城的目的是什麼?

關羽作為漢末三國名將,劉備入益州,留關羽鎮守荊州,建安二十四年(219年),關羽率兵攻打樊城,選擇北伐,發動了襄樊戰役,後來,在曹操和孫權的勾結下,雙方合力將關羽擊敗,關羽兵敗被殺,丟失荊州。那...

劉備讓趙雲督江州,為何不讓趙雲督荊州?

趙雲是三國蜀漢名將,和關羽、張飛等人一樣,同為劉備手下大將,劉備讓關羽鎮守荊州,讓張飛鎮守閬中,讓趙雲督江州(現在的重慶),但為何不讓趙雲督荊州?趙雲督江州能勝任,為何不能督荊州?