諸葛亮周瑜之比較，雖各有千秋，但周瑜仍然勝孔明不少

2021-01-18

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

正史上，三國時期的周瑜和諸葛亮雖說沒什麼交集，不過在《三國演義》里周瑜和諸葛亮有著不少的會面和衝突。

如果要詳細比較的話周瑜貌似要比諸葛亮更厲害一些。

1、軍事：

周瑜和諸葛亮在軍事上比周瑜略勝一籌。

周瑜在面對曹操大軍的時候在整個戰役里完美治軍，不論是用人還是謀略，甚至臨場變通都非常到位。

周瑜和孫策為打下江東基業立下汗馬功勞，百戰百勝。

拋開《三國演義》來說諸葛亮打得仗不多「三國志」里也早有評價：「理民之干，優於將略，治戎為長，奇謀為短"。

可見，諸葛亮的軍事才能是其短處。

2、戰略:

周瑜和諸葛亮在軍事上比諸葛亮還是下風。

周瑜的謀略，一是體現在赤壁戰前的分析，一是體現在他予孫權書里的取蜀之見。

能體現諸葛亮謀略的只有一個隆中對，征漢中和取蜀攻略則是由劉備，法正等人完成。

隆中對先天不良，存在著很多問題，毛澤東作為軍事大家，曾經評點說造成蜀漢滅亡的原因就是諸葛亮的隆中對。

可見其高下。

3、用人：

周瑜和諸葛亮在用人上比更是明顯的優勢。

周瑜氣度寬宏，雅量高致，他為東吳推薦了魯肅等很多人才，每次推薦時都要說對方的才幹十倍於自己。

並且每次作戰前，周瑜都會全盤謀劃，集思廣益，聽取下屬的意見，這種習慣在赤壁之戰等戰役中取得了良好的效果，這與曹操的善於用人，喜歡聽取下屬意見有異曲同工之妙。

諸葛亮一生唯謹慎，無論是打仗還是用人均如此，他大權獨攬，事必躬親，絕不假手於人，雖然勤奮但卻缺乏全盤戰略的智慧，也無擅長用人的度量和管理人才的才能，致使蜀國人才凋零。

4、品德忠誠：

周瑜與孫策內結骨肉之親，外連君臣之義，多年征戰為東吳打下江東基業，立下汗馬功勞，孫策去世後更是為擴大東吳領土而甲不稍解四處奔波，最後因勞累傷病而死於出征途中，可見其對東吳至死不渝的忠誠。

先主病逝，諸葛亮雖然大權獨攬，卻並沒有象曹魏的司馬家族那樣反叛篡位，而是跟周瑜一樣為國盡忠而死，其忠誠可見一斑。

5、政治眼光：

諸葛亮的隆中對應算是一種戰略，前面已與周瑜的戰略一起分析。

而以政治眼光而論，個人以為孔明擇主應算是政治眼光的良好體現，孔明選擇劉備，而不選擇孫權或曹操顯然是非常正確的政治選擇。

總的來說，兩人都是奠定本國基業的股肱之臣，平手。

6、胸襟氣度：

雖然三國演義為了美化諸葛亮而把周瑜塑造成一個心胸狹窄的小人，但正史中的周瑜氣度寬宏，胸襟廣闊。

雖然從三國志中找不出關於諸葛亮胸襟氣度特別廣闊的例子，而在史學界，眾說紛紜，有人評價諸葛亮是和霍光一樣的「正直的權臣」，個人深以為然。

從這方面看，諸葛亮的胸襟氣度比之周瑜頗有不如。

7、7、內政治理：

諸葛亮是蜀國丞相，對於他的內政治理三國志中有大量溢美之詞。

周瑜方面，雖然史書上沒有明確記載，但從側面亦可以看出周瑜的內政才幹綜上所述，雖然周瑜內政上表現不多，但上述史料表明，周瑜只不過沒精力搞內政後勤，並不是不會這方面不行，如果周瑜一直活下去的話，後來陸遜當的荊州牧，肯定是周瑜來當的。

但畢竟史書上對周瑜內政記載較少，因此只給予3分。

8、氣質風度：

周瑜在三國志雲」瑜長壯有姿貌「，翻譯過來就是身材高大又有姿色，有姿色一詞常用於女性，可以推測周瑜長相比較偏向秀氣類。

諸葛亮在三國志雲」亮身長八尺，姿容甚偉「，雖然偉字也是讚美，但在三國志里，寫成「身長八尺的人太多了，顯得非常廉價，可見這句形容只是表示長相端正，中人之姿而已。

9、藝術才華：

三國志記載，周瑜少精意於音樂。

而在文學方面，周瑜留世的不多，只有從遺書上可以略窺其文采。

而諸葛亮就不贅述，歷史上大量描寫諸葛亮文學造詣之高。

請為這篇文章評分？

2020-09-23

三國演義羅貫中，把史上幾近完美的周瑜「迫害」成了負面教材

歷史向來是枯燥的，陳壽的《三國志》閱讀量遠遠少於羅貫中的《三國演義》。而三國演義又被翻拍成電視劇，到目前都已經拍了兩部三國電視劇了，再加上一些電影取材基本都來自《三國演義》，因而在廣大百姓的心中...

諸葛亮周瑜之比較，雖各有千秋，但周瑜仍然勝孔明不少

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　