三國中此人與周瑜齊名,能力不輸孔明,可惜大家都不知道

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國演義中,魯肅被塑造為一個老好人的形象。

但其現實中也如演義中一樣嗎?答案顯然是否定的。

三國演義中為了神話孔明,把魯肅和周瑜一起打包作為他的陪襯。

而實際上魯肅和周瑜的能力並不輸給孔明,周瑜被孔明氣死也是子虛烏有的。

三國是東吳是人才輩出,而真正出色的戰略家只有周瑜和魯肅。

今天我們就來分析為什麼說魯肅能力出眾。

孫權第一次見到魯肅就向其問計,而魯肅的回答也是精彩,絲毫不遜於諸葛亮的隆中對。

魯肅說:「肅竊料之, 漢室不可復興, 曹操不可卒除。

為將軍計, 惟有鼎足江東, 以觀天下之釁」。

又進而言到:「剿除黃祖, 迸伐劉表, 極長江所極, 據而有之, 然後建號帝王以圖天下, 此高帝之業也。

」這些言論比隆中對還要早7年,此後東吳開疆拓土也基本是按照他的戰略進行的,可以說,沒有魯肅就沒有三國。

這足以證明魯肅的戰略智謀不輸孔明。

魯肅主張孫劉聯合,並把荊州借給劉備,因為他戰略的眼光預料到曹操想要南下擴張,而東吳一己之力無力抵抗,正好可以藉此機會拉攏劉備,還能為自己抵抗曹操增加力量。

如此一舉兩得何樂而不為。

至於劉備借荊州,有借無還。

這一點魯肅應該也是想到了的。

第一因為劉備是盟友,荊州在其手中比被曹操拿下更安全;第二,眾所周知荊州地勢險要易守難攻,是東吳的一道屏障,讓劉備守著而自己可以不費力氣;第三,曹操覬覦荊州已久,可以把曹操的攻擊對象轉移到劉備那裡,把自身的國家安全和蜀漢的安全捆綁在一起。

如此計謀被周瑜認可也是正常。

魯肅死後不久,孫權就急於收回荊州,導致孫劉聯合翻臉,劉備直接領兵來戰,如果不是陸遜火燒連營,東吳很可能就此覆滅。

可以說魯肅是東吳四英將中智謀最為出眾的。

草船借箭這件事是家喻戶曉的,都認為是諸葛亮的功勞。

其實草船借箭是真實存在的,但是卻不是諸葛亮做的,而是孫權聽從魯肅的計謀實現的。

周瑜死後,魯肅代理周瑜大都督領兵,也是周瑜在臨終前的建議。

與周瑜齊名,被周瑜如此看重,這不是魯肅老好人屬性的魅力,而是自身能力和智謀所所展現出來的魅力。

如此能力之人,不為人所知,實在是可惜了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國四大軍師究竟誰最厲害?

在中國歷史上,兩軍作戰,作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走,力量弱小,不成氣候的情況下,軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比,預見...

互相之間的恩怨,夢三國的矛盾

由於在第二步戰略上諸葛與劉備兄弟矛盾不可調和,所以諸葛亮要捨棄戰略要地荊州,並搭上一個關羽。可謂是一舉兩得:不僅破掉了劉備兄弟,還成全了自家兄弟。