桃園三結義歷史上真的存在嗎?桃園三結義真假揭秘

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

桃園三結義作為三國演義的開篇故事,相信大家都會非常的熟悉,就算你是沒看過三國的人應該也不會感到陌生。

桃園三結義能很快的就讓讀者明確劉關張三兄弟之間的感情到底是怎樣的,而且劉備既然當了大哥肯定也是最有頭腦的那位,而不是說他有著劉氏後代的關係,在亂世想要出頭就要靠真本領,光有噱頭肯定是不行的。

實際上劉備的確是一位能力很強的人物,只是有些人會以為劉備靠著自己是中山靖王劉勝的後人所以招搖撞騙,這肯定是對劉備的誤解。

不過桃園三結義在歷史上真的存在麼?從各種正史的記載當中來看,大家可能就要失望了。

其實羅貫中把桃園三結義放在第一篇描寫,就是為了突出劉備、關羽和張飛三人之間的情誼。

他們三個絕對是鐵三角,永遠都不會發生背叛,而且三人都有著共同的理想,所以才能走到一起。

對於劉備來說,自己也是底層出身,想要干出一番事業最好的辦法還是能夠得到諸侯們的賞識。

不過劉備卻選擇自己招兵買馬、擴建隊伍,這種雄心壯志是非常了不起,但也容易被人盯上當做是一股威脅存在。

所以劉備一路也是跌跌撞撞,好在關羽和張飛都是武藝高強之人,討伐董卓的時候讓劉關張三兄弟名聲大振,開始了自己的創業之路。

桃園三結義更多是感情方面的渲染。

其實仔細想想,如果當時劉備真的和關羽還有張飛結義,那三兄弟之後的境地就會變的非常尷尬,雖然是兄弟但肯定也會產生嫉妒之心,而劉備的目標就是要稱王稱帝。

所以對於有遠見的劉備來說,結拜並不是一個最好的選擇。

而且在三國志還有一些正史書籍中,也沒記載過桃園三結義這件事。

所以可以推斷桃園三結義並不是真實的歷史故事,而是羅貫中給杜撰出來的。

不過在小說中加上這麼一筆,會讓蜀漢和曹魏形成一種強烈的對比。

曹操是靠各種陰謀陽謀上位,而劉關張完全是靠一拳一腳打下自己的江山,而且其中的兄弟之情也非常令人羨慕,這種友誼現實中也不是常見的。

對於劉備來說,自己想要俘獲人心就必須推心置腹,把自己最能令人信服的一面展現出來。

所以劉備也是沒辦法,仁義只是大家對他比較片面的理解,劉備才是真正使用帝王之術的高手。

而關羽和張飛一生也都是以忠義著稱,特別是關羽幾乎是三國中形象塑造最成功的人物了。

直到今天都還有人會拜祭關二爺,雖然其中的含義發生了一些偏差,但也足以證明了關羽的影響力不可小噓。

但最終蜀漢的命運也只能以失敗收場,並沒有因為他們是主角視角,就有特別的劇情優待。

所以大家想知道真實的三國歷史,還是需要多看看正史書籍,這對我們會有非常大的幫助。


請為這篇文章評分?


相關文章 

桃園三結義竟然是假的,羅貫中你個騙子

提起三國時期的故事,我們一定都會想到桃園三結義,劉備、關羽、張飛三人義氣相投,結為兄弟。後來關羽、張飛兩人為劉備的蜀漢王朝鞠躬盡瘁死而後已。回想起關羽、張飛之死,我們很多人都難以釋懷,恨不得穿越...

桃園三結義中,劉備真的是大哥嗎?

如今,三國的故事已經深入人心了。提到三國,你腦海中或許會想起足智多謀的諸葛亮,奸雄曹操,還有劉關張,三氣周瑜等等。當然,你可能還能想到更多。尤其是一本《三國演義》,將三國這段歷史戲說的十分有趣。...