揭秘赤壁之戰時曹操到底有多少兵馬?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹操赤壁之戰時有多少兵,《三國演義》記載,曹操起兵八十三萬,詐稱百萬。

曹操有雄師百萬?小說當然作數。

有好事者給他算了,有說20萬的,有說7萬掛零的,總之遠遠少於百萬。

建安十二年(207年),曹操在《讓縣自明本志令》中云:「今臣將兵二十萬……奉國威靈,仗鉞征伐,……遂蕩平天下,不辱主命」。

網絡配圖

由此方知阿瞞詐數深,曹操是耍詐高手。

有個成語叫望梅止渴。

說是大兵們跟著曹操征戰,口乾舌燥,渴得要死,曹操便詐起來了,「前有大梅林,甘酸可以解渴。

」其實哪裡有梅子,只是讓人條件反射式地分泌出唾液。

正所謂,兵不厭詐了。

據說古時開戰,有個統計規則:戰爭統計是要以一當十的。

這是古代的政治經濟學吧。

曹操揮師南下,十萬不到吹成百萬雄師,也是其用兵之計,這數一報出來,不嚇死人?

而劉備孫權他們有多少兵呢?孫劉聯軍亦足可觀,「孫權有水軍三萬」,「劉備有水軍一萬」,又加「步軍一萬」,聯軍總兵力有近五六萬人,同時據《諸葛亮傳》認為東吳有「十萬之眾」,如此一來,孫、劉軍隊之數量有近十萬之眾,說赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實,但雙方兵力對比並不十分懸殊。

實際上曹操赤壁之戰之所以失敗,並不諸葛亮的計謀有多麼高妙,而是因為疫情。

《三國志·魏書·武帝紀》:「公至赤壁,與備戰,不利,於是大疫,吏士多死者,乃引軍還」;《蜀書·先主傳》:建安十三年七月,曹操征劉表,九月至新野後,「先主遣諸葛亮自結於孫權,權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主并力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船,先主與吳軍水陸並進,追至南郡(今湖北江陵),時又疾疫,北軍多死,曹公引歸」。

而火攻之策,更多的是黃蓋的突發奇想。

《周瑜傳》:「時曹公軍眾有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北,瑜軍等在南岸。

瑜部將黃蓋曰:『今寇眾我寡,難與持久,然觀操軍船艦首尾相連,可燒而走也……先書報曹公,欺以欲降,曹公軍吏士皆延頸觀望,指言蓋降,蓋放諸船,同時發火,時風盛猛,悉延燒岸上營落」;《黃蓋傳》里也有此說:「建安中,隨周瑜拒曹公於赤壁,建策火攻」。

可見曹操的詐是真的,而諸葛的智則需要打些折扣。


請為這篇文章評分?


相關文章 

赤壁大戰探疑:大火何曾燒赤壁?

《紅樓夢》第五十一回中,有薛寶琴做赤壁懷古一首:赤壁沉埋水不流,徒留名姓載空舟。喧闐一炬悲風冷,無限英魂在內游。赤壁大戰,火燒赤壁故事,大家都是耳熟能詳。可是真的發生過火燒赤壁的故事嗎?

赤壁一戰,其實並不需要東風!

赤壁之戰只是曹滅劉的一個局部戰爭,但是產生的影響很深遠。第一點,曹操在赤壁之戰之後不再把追求國家統一當做第一要務了。赤壁的失敗,給了曹魏軍事集團當頭棒喝,同時也給北方一些面和心違的各個小集團一個...

赤壁之戰:實際是疾疫打敗了曹操

深度原創,溫暖向上。滕州全媒體旗下微信公眾號「滕州城事」正式上線。請在微信中搜索公眾號 滕州城事,選擇認證帳號(藍色logo,滕州城事田字格),或者添加 tzthing (手機長按可複製)。簡單...

赤壁之戰記載中有意思的一幕

赤壁之戰是中國戰爭史上以少勝多的著名戰例,《三國演義》中對赤壁之戰的描寫更是用了巨大的篇幅,而且記述最詳細,描寫人物栩栩如生,戰爭場面構思宏偉、氣勢奔騰。不說赤壁之戰的前期鋪墊,僅僅赤壁主戰場...

赤壁之戰,原來曹操失敗的根本原因其實是疾疫

這麼多年來,我們對於赤壁之戰仿佛已下了定性一樣,因曹操的驕傲大意,未能識破黃蓋的「反間計」,又錯信龐統,採用了連環戰船術,因此被周瑜借東風於火攻,最後才有了曹操「百萬大軍」摧枯拉朽般崩潰,最後元...

曹操赤壁之戰失敗的真正原因是源於瘟疫

建安十二年(207年),曹操在《讓縣自明本志令》中云:「今臣將兵二十萬……奉國威靈,仗鉞征伐,……遂蕩平天下,不辱主命」;《三國志·魏書·武帝紀》:「公至赤壁,與備戰,不利,於是大疫,吏士多死...