曹操赤壁之戰失敗源於瘟疫?「疾疫」打敗了曹操

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

建安十二年(207年),曹操在《讓縣自明本志令》中云:「今臣將兵二十萬……奉國威靈,仗鉞征伐,……遂蕩平天下,不辱主命」;《三國志·魏書·武帝紀》:「公至赤壁,與備戰,不利,於是大疫,吏士多死者,乃引軍還」;《蜀書·先主傳》:建安十三年七月,曹操征劉表,九月至新野後,「先主遣諸葛亮自結於孫權,權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主并力,與曹公戰於赤壁,大破之,焚其舟船,先主與吳軍水陸並進,追至南郡(今湖北江陵),時又疾疫,北軍多死,曹公引歸」;《蜀書·諸葛亮傳》:「今戰士還者及關羽水軍精甲萬人,劉琦合江夏戰士亦不下萬人,」「權大悅,即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬,隨亮詣先主,并力拒曹公;」《吳書·吳主傳》:「瑜(周瑜)、普(程普)為左右督,各領萬人,與備俱進,遇於赤壁,大破曹公,公燒其餘船引退,士卒飢疲,死者大半」;《周瑜傳》:「時曹公軍眾有疾病,初一交戰,公軍敗退,引次江北,瑜軍等在南岸。

瑜部將黃蓋曰:『今寇眾我寡,難與持久,然觀操軍船艦首尾相連,可燒而走也……先書報曹公,欺以欲降,曹公軍吏士皆延頸觀望,指言蓋降,蓋放諸船,同時發火,時風盛猛,悉延燒岸上營落」;《黃蓋傳》里也有此說:「建安中,隨周瑜拒曹公於赤壁,建策火攻」。

網絡配圖

5、在整個戰役中,劉備只是協助孫權抵禦曹軍,充當輔助性角色,待聯軍追曹操至南郡整個戰役結束之後,劉備就開始在荊州擴展勢力並向川蜀發展,從而引起孫、劉聯盟的分裂,三國鼎立的局面最終形成。

所以,從軍事學角度分析,赤壁之戰在中國古代歷史上數十次大的戰役中,稱不上是一次真正意義上的以少勝多的出色戰役,嚴格地說,因「疾疫」使雙方幾乎沒有經過大規模廝殺就結束了戰爭,只有「役」,沒有真正意義上的「戰」。

如果不是歷代文士的描述及小說的渲染鋪墊,那麼,這場戰爭也許早被人們忘記了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

簡單讀三國:劉備入蜀(02)蛟龍始得雲雨

建安十五年,孫權分豫章為番陽郡,步騭為太守;分長沙為漢昌郡,魯肅為太守,並借南郡給劉備。史稱「借荊州」。劉備從孫權手中借得南郡,以關羽為襄陽太守駐守江北,張飛為宜都太守,轉在江陵,劉備自屯公安。...

解密:曹操兵敗赤壁的真正原因因為疫病叢生?

《三國演義》里周瑜在赤壁之戰前,說曹兵犯了四大忌:一是馬騰、韓遂未滅,後方不穩,二是北方兵不利水戰,三是馬無草料,四是北方兵水土不服。對於這些原因,網絡解釋的很多,不是我們今天的主題,我們今天要...

赤壁之戰,原來曹操失敗的根本原因其實是疾疫

這麼多年來,我們對於赤壁之戰仿佛已下了定性一樣,因曹操的驕傲大意,未能識破黃蓋的「反間計」,又錯信龐統,採用了連環戰船術,因此被周瑜借東風於火攻,最後才有了曹操「百萬大軍」摧枯拉朽般崩潰,最後元...

赤壁一戰,其實並不需要東風!

赤壁之戰只是曹滅劉的一個局部戰爭,但是產生的影響很深遠。第一點,曹操在赤壁之戰之後不再把追求國家統一當做第一要務了。赤壁的失敗,給了曹魏軍事集團當頭棒喝,同時也給北方一些面和心違的各個小集團一個...

赤壁之戰:實際是疾疫打敗了曹操

深度原創,溫暖向上。滕州全媒體旗下微信公眾號「滕州城事」正式上線。請在微信中搜索公眾號 滕州城事,選擇認證帳號(藍色logo,滕州城事田字格),或者添加 tzthing (手機長按可複製)。簡單...

赤壁之戰記載中有意思的一幕

赤壁之戰是中國戰爭史上以少勝多的著名戰例,《三國演義》中對赤壁之戰的描寫更是用了巨大的篇幅,而且記述最詳細,描寫人物栩栩如生,戰爭場面構思宏偉、氣勢奔騰。不說赤壁之戰的前期鋪墊,僅僅赤壁主戰場...

曹操赤壁之戰失敗的真正原因是源於瘟疫

建安十二年(207年),曹操在《讓縣自明本志令》中云:「今臣將兵二十萬……奉國威靈,仗鉞征伐,……遂蕩平天下,不辱主命」;《三國志·魏書·武帝紀》:「公至赤壁,與備戰,不利,於是大疫,吏士多死...

揭秘赤壁之戰時曹操到底有多少兵馬?

曹操赤壁之戰時有多少兵,《三國演義》記載,曹操起兵八十三萬,詐稱百萬。曹操有雄師百萬?小說當然作數。有好事者給他算了,有說20萬的,有說7萬掛零的,總之遠遠少於百萬。建安十二年(207年),曹操...