魏蜀吳，吳為什麼不能成為正統？

2021-01-12

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

文/峰攬山川

在三國這段歷史中，魏、蜀、吳都曾有過實力最強盛的時候，魏國在曹操滅掉袁紹後，經過幾年的努力基本上統一北方，這個時期魏國是三個國家中實力最強大的；劉蜀政權在實際控制荊州，吞併四川，打敗曹操搶了漢中，這個時候，蜀國成為實力最為強大的；孫吳政權實力最強大的時候是在關羽大意失荊州，孫權不僅占有中國南方大片領土，而且控制的天下之腹的荊州，這個時候吳國實力最強大。

那麼風水輪流轉，誰都曾有過實力成為三個國家中最強大的時候，但為什麼歷史上要麼是魏為正統，要麼是蜀成為正統，而吳國就沾不到邊呢？

我們知道二十四史中的《三國志》封魏為正統，《三國志》是正史，是正兒八經的史書，從《三國志》的記載我分析認為魏是正統的原因是這樣的：在曹操時期，漢獻帝在曹操手中，曹操死後，漢獻帝將帝位禪讓給曹丕。

從帝位的交接上，魏國自然成有正統。

其次，曹魏占有的是北方的領土，而三國時期全國的經濟中心依然在北方，所以，能夠統一全國的當然是魏國了，所以魏國應該是正統。

可是婦孺皆知的《三國演義》承認的是蜀國，認為蜀國才是正統，《三國演義》依據的是劉備皇室後裔的身份，認為曹操是國賊，劉備又是正人君子，從情感上，人們最能同意蜀國成為正統了。

但是歷史上似乎忽略了吳國，有人說魏是正統，有人說蜀是正統，可偏偏沒有人說吳是正統，今天我就找了幾點吳國也能成有正統的理由。

1、吳國孫權是最有帝王風範的君主，論權謀、才幹、功績、人品，孫權一點也不比曹操、劉備差，他深知自己的資歷尚淺，所以自己苦心經營、篳路藍縷，在治理國家上沒有絲毫懈怠，他如履薄冰、小心謹慎終於在最後成為三國中實力最強大的國家。

他不像劉備那樣偽善，整天裝出正人君子的樣子，也不像曹操那樣大奸似忠，大偽似真。

2、吳國手下的文臣武將是三國時最利害的，張昭、周瑜、魯肅、陸遜、呂蒙，每一個都堪稱諸葛亮，周瑜赤壁之戰、陸遜彝陵之戰、呂蒙收復荊州等等。

3、如果說曹操手下有天子，挾天子以令諸侯，令出有名，劉備是中山晉王之後，是皇室後裔，那麼，孫權有什麼呢？孫權不是有傳國玉璽嗎！傳國玉璽曾經害死過袁術和孫堅，這難道不足以證明傳國玉璽的威力。

4、我們知道三國後就是西晉、東晉、南朝（宋、齊、梁、陳），除過西晉在北方外，其他的都在南方，那麼，如果將吳國做為正統，就可以將這幾個朝代基本連接起來，再說，從吳國對中國南方開發以來，中國經濟中心逐漸南移，南方也逐漸成為中國文化中心，所以將吳做為正統也合情合理。

5，吳國得民心，或許有些人認為劉備才得民心，這其實是小說杜撰的，劉備占有四川後窮兵黷武，他用法家的思想治理蜀國，主張嚴刑峻法，其實並不得民心，他只是得自己一幫朋友的心罷了。

而孫權說過，他寧願失去城池也不願失去民心，赤壁之戰如果沒有江東人民對孫權的信任，怎麼可能以少勝多。

所以吳國才得民心。

但由於歷史種種的巧合和誤解，吳國長時間被人放在了最後面，而根本沒有資格成為正統，甚至連正統的候選者都不是。

正真是誰是正統這要仁者見仁，智者見智了。

文/峰攬山川（原創文章歡迎轉載請標明出處）

請為這篇文章評分？

2020-10-24

蜀國發動襄樊戰役時，孫權為何不響應關羽北上攻合肥？

我們都知道，曹魏占據最為富庶的中原地區，國力、人口、資源遠超西蜀和東吳聯合起來的聯盟。川蜀和江東只有聯合起來對抗強者，才是生存之道。兩弱相互攻伐，曹魏只會更強，孫權是個聰明人，不會不明白這點。...

魏蜀吳，吳為什麼不能成為正統？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　