陳其林：關羽單刀赴會的歷史真相

關羽單刀赴會的歷史真相

單刀赴會這個故事為什麼會這麼有名，我以為，不僅是因為《三國演義》的功用，也不僅是關羽的忠義，為了劉備把個人生死置之度外，一個人去赴魯肅安排好的「鴻門宴」。

最為主要的原因，單刀赴會是孫劉之間的一次政治談判，是荊州乃至三國歷史的一個分水嶺，它化解了蜀漢與東吳之間的矛盾，讓孫劉聯盟得以延續。

對於單刀赴會，是關羽在眾將不同意的情況下，爽了魯肅之約，只帶周倉，跨江而至，一個人一把單刀，在酒宴上，面對眾多的刀斧手，毫不畏懼，推卻東吳魯肅政治談判的話題，而後裝喝醉了酒，脅迫魯肅到了碼頭，沒有讓東吳的計謀得逞，也引起了後面關羽的大意失荊州的故事來。

這個單刀赴會的版本，影響很深遠。

我們知道《三國演義》在成書之前，民間已經對三國故事通過評書，地方戲等等形式，而在廣為流傳了。

也就是說，羅貫中創作《三國演義》時，也同時在做收集與整理三國故事的工作。

從而可以看出，關羽單刀赴會這個故事，在羅貫中寫《三國演義》之前，就已經深入民間了。

還有一個說法，單刀赴會的人，不是關羽，是魯肅當年規勸了孫權，借了荊州給劉備。

為了向孫權交差，只好一個人去向關羽索回荊州，他手下的部將擔心關羽會設下「鴻門宴」，不同意他冒險。

但是，魯肅從大局出發，毅然決然地帶著幾個部將，佩掛單刀參加關羽設的宴會。

有一個事實是清晰的，三國歷史上確實有單刀赴會這個事情，它的主人公，是關羽與魯肅。

要搞清三國歷史上的單刀赴會，就要搞清赤壁之戰後荊州的政治格局。

赤壁之戰之後，是劉備一個人占據了荊州，而後是關羽守在荊州，這個說法主要來自於《三國演義》。

也有一些說法，赤壁之戰後，荊州被劉備與孫權瓜分了，縱觀陳壽的《三國志》，顯然這兩個說法都是不對的，也是站不住腳的。

那麼赤壁之戰後荊州又是怎麼瓜分的呢？我用「三家分荊」來形容。

為什麼這麼說，赤壁之戰之後，曹操並不是敗得像《三國演義》里說的那麼慘，因為他的戰役目的是統一天下，對曹操來說，只能是一個敗仗。

不過他還是得到荊州部分土地。

東漢末年時的荊州主要有七個郡，分別為南陽郡、南郡、江夏郡、長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡，赤壁之戰後，由魏、蜀、吳三家瓜分，劉備占了荊州的長沙、零陵、桂陽、武陵四郡外加江夏一部分，曹操占領了荊州北部的南陽郡、襄陽郡、南鄉郡三郡再加江夏一部分，孫權占據南郡外加江夏一小部分。

乍一看，裡面所分的不是七郡，而是九郡，也就是三國歷史上荊襄九郡。

荊襄九郡的由來是曹操早期占據荊州幾郡時，從南郡、南陽郡中分出襄陽郡、南鄉郡即章陵郡，合稱"荊襄九郡"。

赤壁之戰後劉備占了整整荊州四郡外加江夏郡一部分，怎麼會有劉備借荊州一說呢？那麼劉備借荊州又是怎麼一回事呢？我查看三國荊州地圖，最後得出一個結論，江夏應該在現當今的武漢一帶，是水陸並進的一個戰略要地，所以三家都不放手，都搶到了一點。

孫權占據的南郡呢？正好與曹操占據的地盤接壤。

劉備當年像孫權借的就是這些地盤，為什麼借？劉備的理由是抗擊曹操，更便於自己的發展。

在周瑜手裡，劉備的借荊州之舉，沒有達到目的。

周瑜死後，魯肅上位，只有魯肅堅持，還勸孫權把地借給劉備。

據《三國志：魯肅傳》記載：後備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。

曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地。

什麼意思呢？後來劉備到吳京城會見孫權，請求借用南郡、督都荊州，只有魯肅勸孫權把南郡借給劉備，以共同抵禦曹操。

曹操聽說孫權拿土地資助給劉備時，他正在寫信，驚愕得連筆都掉到了地上。

從這我們可以設想，除了這些，劉備與孫權還說了一些其他結盟之類的事，甚至還簽了結盟的政治協議，也就有了後來的孫權要與劉備共同去攻取益州之事。

這事《三國演義》說了，《三國志》里也說了這事，所以是有歷史依據的，是可信的。

劉備借荊州，也不是一天兩天一回兩回的事，從周瑜手裡借起，因為周瑜反對，所以到魯肅手裡，才借到。

估計劉備借荊州最少經過了一兩年的時間，劉備也不是一次兩次的去求見孫權，顯然是多次求見孫權。

《三國志》與《三國演義》有一個事實口徑一致的，就是周瑜與魯肅的政治綱領不同，周瑜不同意的事，在魯肅手裡就可以辦到。

我以為，並不是如此簡單。

從周瑜手裡再到魯肅手裡，經過時間推移，政治格局基本不同了，東吳應該邊界線拉著太長，曹操也總是在幾個方向都打打，斗一斗，軍事不是其用意，政治騷擾為主要目的。

劉備呢？不打，為了孫劉聯盟，採用了一個求字戰略，這叫什麼？蛤蟆不咬人，吵人，孫權疲於應對，還不如如了劉備的心愿，替自己抵擋一面。

這時候也發現了周瑜當年的不同意借，經過時間的推移，局勢的變化，確實已經不適應了目前的戰略了。

民間有個歇後語：「劉備借荊州，有借無還」。

劉備借荊州真的沒還嗎？這就要回到文章的主要問題上來了，單刀赴會。

單刀赴會是怎麼形成的呢？有一個事實是清楚的，劉備去益州後，留下守荊州的確實是關羽。

不是魯肅在河對岸叫一下關羽，發一份公函，關羽就去赴會，是孫權打出來的，逼得關羽不得不來。

關於單刀赴會之前的戰鬥《三國志：呂蒙轉》有詳細的記載：權命蒙西取長沙、零、桂三郡。

蒙移書二郡，望風歸服，惟零陵太守郝普城守不降。

而備自蜀親至公安，遣羽爭三郡。

權時住陸口，使魯肅將萬人屯益陽拒羽，而飛書召蒙，使舍零陵，急還助肅。

初，蒙既定長沙，當之零 陵，過酃，載南陽鄧玄之，玄之者郝普之舊也，欲令誘普。

及被書當還，蒙秘之。

夜召諸將，授以方略，晨當攻城。

翻譯過來的意思是什麼呢？劉備占著荊州，讓關羽鎮守時，孫權命令呂蒙領兵向西攻取長沙、零陵、桂陽三郡。

呂蒙傳遞勸降書給長沙、桂陽二郡。

二郡守將望風歸降東吳，只有零陵太守郝普守城不降。

劉備親自從西蜀來到公安，派遣關羽爭奪這三個郡。

當時孫權駐紮在陸口，派遣魯肅率領一萬人駐紮益陽抵禦關羽，派人快信給呂蒙，要他捨棄零陵，急速返回益陽援助魯肅。

當時，呂蒙平定長沙後，要去零陵郡，經過酃縣時，南陽人鄧玄之與他同車，鄧玄之是桂陽太守郝普的老朋友，呂蒙想他誘降郝普，接到孫權的書信後，呂蒙秘而不宣，夜裡召集手下將領，布置計謀策略，議定第二天早上攻打零陵城。

在《呂蒙傳》後面也記錄了郝普投降了。

郝普投降之後才知道劉備已到公安，關羽駐紮在益陽，已經來救援了，他被呂矇騙了。

「玄之見普，具宣蒙意，普懼而聽之。

玄之先出報蒙，普尋後當至。

蒙豫敕四將，各選百人，普出，便入守城門。

須臾普出，蒙迎執其手，與俱下船。

語畢，出書示之。

因拊手大笑。

普見書，知備在公安，而羽在益陽，慚恨入地。

」從《呂蒙傳》我們可以獲知，這時荊州的，長沙、零陵，桂陽三郡已經在呂蒙手裡了，長沙、零陵沒費什麼神，一紙文書就主動請降，只有桂陽呂蒙玩了手段，太守郝普是被騙降的。

而且魯肅在益陽堵住了關羽進攻的路，在戰鬥對峙之中。

單刀赴會是在這樣的歷史條件下形成的。

那麼單刀赴會是關羽一個人赴會，還是魯肅一個人赴會呢？

在《三國志》中，只有《魯肅傳》記載了這個事。

「肅住益陽，與羽相拒。

肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會」。

看的出來，這裡面有魯肅向關羽發了公函的意思。

就是魯肅已經堵住了關羽進攻的路，請關羽出來相見談判。

不過呢，只能把兵馬安排在百步之距，將軍們不能帶其他武器，只能攜一把單刀一起來談判。

這裡，我不得不提出一個問題，「但諸將軍單刀俱會」，經過歷史的演變，被一些人改為「但請將軍單刀赴會」，其中的意思就大不同了。

但諸將軍單刀俱會是請將軍們攜單刀一起來會談，但請將軍單刀赴會是請將軍一個人來赴會。

也就是這個改動變成了關羽一個人赴會，《三國演義》里，關羽收到魯肅的信函後，還召開了緊急軍事會議，荊州以馬良、關平、周倉為代表，不同意關羽去，還有過一番爭論。

可以說，這些情節基本是在這個基礎上虛構的。

對於魯肅一個去赴關羽的會，沒有任何歷史依據，當時的歷史條件也是不可能的，只能說是無稽之談。

那麼這次會談顯然魯肅更有底氣，底氣一，我們已經占了荊州三郡，底氣二，你也被我壓在這動不了，底氣三，當年劉備確實借了孫權曾占據荊州的南郡與江夏。

有了這三底氣，你關羽只能來談判，還要按我的說法來做，不來，或者不做，你就徹底撕毀了孫劉聯盟。

劉備是想打，問題是打不了，為什麼？在這個緊要關頭，據《三國志》記載，「曹公入漢中，備懼失益州。

」也就是說，曹操在此時開始攻打劉備還沒站穩腳跟的益州。

「備使使求和」，關羽只好按魯肅信上說的，來與魯肅談判。

這個談判是雙方把兵馬排好在「百步上」。

雙方將軍只帶一把單刀出列，開始談，開始擺道理。

不是《三國演義》里的坐著亭子裡，喝著酒，按《三國志》的記載是兩軍陣前。

據《三國志：魯肅傳》記載，在這次談判中魯肅把關羽紮實羞辱了一番，其中有個將軍聽不過，就說：「夫土地者，惟德所在耳，何常之有！」什麼意思？他的意思是土地這個東西曆來屬於有德者，哪有專屬一家的道理？至於說這個話的將軍是誰沒有明確記載，《三國演義》里說是周倉。

魯肅當然要繼續罵，「肅厲聲呵之，辭色甚切」。

這時候，關羽才找到一個台階下：「此自國家事，是人何知！」這是國家大事，這個人懂什麼？要魯肅不要計較，也看得出來，關羽自知事虧理虧，談判再度占下風。

這次談判之後，還有談判，怎麼談得？誰談的？沒有記載：唯一的記載「備遂割湘水為界，於是罷軍」 。

也就是說，他們重新劃分了土地，以湘江為界，湘江以東，長沙、江夏、桂陽三郡盡數割與孫吳，而湘江以西南郡、零陵、武陵則屬劉備，兩家於是罷軍。

所以我以為，單刀赴會的影響，不止是來自於民間話本與《三國演義》的渲染，還有它本身就奠定了三國歷史上三足鼎立，三家分荊之後，也才有了三足鼎立的三國政治局面，同時也說明了荊州在三國有著極其重要的歷史意義。