三國演義中有哪些故事張冠李戴?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

1、 關羽溫酒斬華雄


正史中實為孫堅斬華雄

堅復相收兵,合戰於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。

---《三國志.孫破虜討逆傳》

關羽


2、 諸葛亮周瑜定計火燒曹軍


正史中實為周瑜部將黃蓋獻計

瑜部將黃蓋曰:「今寇眾我寡,難與持久。

然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走也。

---《三國志·周瑜傳》


3、 張翼德怒鞭督郵


正史中實為劉備。

督郵以公事到縣,先主求謁,不通,直入縛督郵,杖二百,解綬系其頸著馬枊,棄官亡命。

---《三國志·先主傳》


4、諸葛亮火燒博望坡


劉備

正史中實為劉備

使拒夏侯惇、于禁等於博望。

久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破。

---《三國志·先主傳》


5、關雲長單刀赴會


魯肅

正史中兩人都是,也都不是。


「肅邀羽相見,各駐兵馬百步上,但請將軍單刀俱會。

」……語未究竟,坐有一人曰……

---《三國志·魯肅傳》

可見二人都有帶兵馬,但相距百步之上,然後相見,交談過程中有人插話,可見兩人都帶了少量隨從。

所以說兩人單刀赴會可以說都是,也可以說都不是。


6、臥龍柴桑口弔喪


周瑜

此處可以說有兩處張冠李戴:

一、 周瑜死後,龐統前去送喪。

瑜卒,統送喪至吳。

---《三國志·龐統傳》

二、 魯肅死後,諸葛亮為其發哀。

諸葛亮亦為發哀。

---《三國志·魯肅傳》


7、諸葛亮舌戰群儒


正史中促成孫劉聯軍的實為魯肅

肅逕迎之,到當陽長阪,與備會,宣騰權旨,及陳江東強固,勸備與權并力。

---《三國志·魯肅傳》


8、許攸勸袁紹襲擊許昌


正史中實為田豐

田豐說紹襲太祖後,紹辭以子疾,不許。

---《三國志·袁紹傳》


9、諸葛亮草船借箭


草船借箭

正史中實為孫權無意中所為

權乘大船來觀軍,公使弓弩亂髮,箭著其船,船偏重將覆,權因回船,復以一面受箭,箭均船平,乃還。

---《魏略》


10、張松說曹操以圖張魯


這個有至少三處:

一、張松勸說的是與曹操斷絕關係與劉備聯合。

(劉璋打算投靠曹操,但曹操與張松結怨)

勸璋絕曹公而自結先主---《三國志·法正傳》

二、曹操準備攻打張魯,張松才提出的。

璋聞曹公欲遣將征張魯之有懼心也,松遂說璋宜迎先主---《三國志·法正傳》

三、賄賂的是劉備而不是曹操 。

(先前賄賂過曹操,但不是張松)

璋然之,遣法正將四千人迎先主,前後賂遺以巨億計。

---《三國志·先主傳》


你們想到的三國演義中還有哪些著名的張冠李戴的故事?

要求既有張三(正史中的),

又有李四(演義中的)。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國演義把誰黑的最慘?

喜歡三國這段歷史的朋友,肯定都看過《三國志》和《三國演義》,尤其是《三國演義》,成功的將三國各個時期的武將謀臣深入人心,但是《三國演義》畢竟是文化小說,有過度的渲染,今日不妨看一下裡面被黑最慘的...

三國演義的謊言,周瑜是被諸葛亮氣死的嗎?

文丨悅史君無論是在民間小說《三國演義》,還是在官修史書《三國志》里,孫吳集團大將周瑜,絕非一個等閒角色。周瑜先佐孫策建業江東,在孫策死後,又輔佐其弟孫權鞏固疆土;赤壁一戰,統帥孫劉聯軍,大破數倍...

正看歷史,為何羅貫中要這麼寫三國?

在歷史領域中,三國一直是一個被人津津樂道的話題,其中拿《三國演義》當正史討論的也不在少數,演義的故事之傳神,已深入人心,在人們的印象中,呂布就是以一當千的猛人,關羽就是一把大刀能砍天下的神將,張...

《三國演義》中幾個比較典型的張冠李戴的錯誤

《三國演義》作為中國古代四大名著之一,許多人都對其耳熟能詳,對其中的典故也都能如數家珍的列出來,但是演義畢竟屬於小說,許多情節都是為了劇情需要而編造的,更有一些移花接木,張冠李戴的情節。筆者本次...