三國演義中有哪些故事張冠李戴?
文章推薦指數: 80 %
1、 關羽溫酒斬華雄
正史中實為孫堅斬華雄
堅復相收兵,合戰於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。
---《三國志.孫破虜討逆傳》
2、 諸葛亮周瑜定計火燒曹軍
正史中實為周瑜部將黃蓋獻計
瑜部將黃蓋曰:「今寇眾我寡,難與持久。
然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走也。
」
---《三國志·周瑜傳》
3、 張翼德怒鞭督郵
正史中實為劉備。
督郵以公事到縣,先主求謁,不通,直入縛督郵,杖二百,解綬系其頸著馬枊,棄官亡命。
---《三國志·先主傳》
4、諸葛亮火燒博望坡
正史中實為劉備
使拒夏侯惇、于禁等於博望。
久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破。
---《三國志·先主傳》
5、關雲長單刀赴會
正史中兩人都是,也都不是。
「肅邀羽相見,各駐兵馬百步上,但請將軍單刀俱會。
」……語未究竟,坐有一人曰……
---《三國志·魯肅傳》
可見二人都有帶兵馬,但相距百步之上,然後相見,交談過程中有人插話,可見兩人都帶了少量隨從。
所以說兩人單刀赴會可以說都是,也可以說都不是。
6、臥龍柴桑口弔喪
此處可以說有兩處張冠李戴:
一、 周瑜死後,龐統前去送喪。
瑜卒,統送喪至吳。
---《三國志·龐統傳》
二、 魯肅死後,諸葛亮為其發哀。
諸葛亮亦為發哀。
---《三國志·魯肅傳》
7、諸葛亮舌戰群儒
正史中促成孫劉聯軍的實為魯肅
肅逕迎之,到當陽長阪,與備會,宣騰權旨,及陳江東強固,勸備與權并力。
---《三國志·魯肅傳》
8、許攸勸袁紹襲擊許昌
正史中實為田豐
田豐說紹襲太祖後,紹辭以子疾,不許。
---《三國志·袁紹傳》
9、諸葛亮草船借箭
正史中實為孫權無意中所為
權乘大船來觀軍,公使弓弩亂髮,箭著其船,船偏重將覆,權因回船,復以一面受箭,箭均船平,乃還。
---《魏略》
10、張松說曹操以圖張魯
這個有至少三處:
一、張松勸說的是與曹操斷絕關係與劉備聯合。
(劉璋打算投靠曹操,但曹操與張松結怨)
勸璋絕曹公而自結先主---《三國志·法正傳》
二、曹操準備攻打張魯,張松才提出的。
璋聞曹公欲遣將征張魯之有懼心也,松遂說璋宜迎先主---《三國志·法正傳》
三、賄賂的是劉備而不是曹操 。
(先前賄賂過曹操,但不是張松)
璋然之,遣法正將四千人迎先主,前後賂遺以巨億計。
---《三國志·先主傳》
你們想到的三國演義中還有哪些著名的張冠李戴的故事?
要求既有張三(正史中的),
又有李四(演義中的)。
三國演義把誰黑的最慘?
喜歡三國這段歷史的朋友,肯定都看過《三國志》和《三國演義》,尤其是《三國演義》,成功的將三國各個時期的武將謀臣深入人心,但是《三國演義》畢竟是文化小說,有過度的渲染,今日不妨看一下裡面被黑最慘的...
不僅是我被這老頭騙了這麼多年,看到這裡才明白真相
三國演義三國演義,中國四大名著之一,一部人類歷史上的輝煌巨著,然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入,致使多少人錯視歷史......1、桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉...
三國演義的謊言,周瑜是被諸葛亮氣死的嗎?
文丨悅史君無論是在民間小說《三國演義》,還是在官修史書《三國志》里,孫吳集團大將周瑜,絕非一個等閒角色。周瑜先佐孫策建業江東,在孫策死後,又輔佐其弟孫權鞏固疆土;赤壁一戰,統帥孫劉聯軍,大破數倍...
草船借箭的不是諸葛亮:三國演義精彩情節「虛構」還多少?
《三國演義》是一部歷史小說,其內容既有和史書相符的部分,又有與史實不符而虛構的成分。清代史學家章學誠將此概括為「七分事實,三分虛構」。為了「核實」《三國演義》中的「虛構」成分,老彭老師翻讀了西晉...
三國中的真實歷史 你被小說騙了多久?
《三國演義》的特點是:「七分實事,三分虛構」,即不少事情都屬於張冠李戴,移花接木。1. 桃源結義:正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)
通讀《三國演義》,這幾個事情竟然是虛構的,實在很意外
熟讀漢末三國歷史,相信很多朋友,都是看《三國演義》長大的,尤其是看到關於劉備集團與曹操、孫吳進行單挑的時候,可以說熱血沸騰,恨不得自己也加入戰團,為劉皇叔建功立業。後來,你會發現,很多事情竟然是...
三國往事:諸葛亮草船借箭,曹軍發射火箭能不能燒死他?
東漢末年,天下大亂,群雄逐鹿。曹操擊敗袁紹兄弟和呂布等人,基本上統一了北方。曹操挾大勝之餘威揮師南下。荊州劉表之子劉琮不戰而降,將荊州治所襄陽拱手送給曹操。曹操乘勝追擊劉備,劉備急急如喪家之犬,...
正看歷史,為何羅貫中要這麼寫三國?
在歷史領域中,三國一直是一個被人津津樂道的話題,其中拿《三國演義》當正史討論的也不在少數,演義的故事之傳神,已深入人心,在人們的印象中,呂布就是以一當千的猛人,關羽就是一把大刀能砍天下的神將,張...
三國演義里最被神話之人,在歷史上是否真的有那麼神嗎?
說起三國,我想對於諸葛亮這位人物,不管是誰,都不會陌生。這應該是因羅貫中在《三國演義》之中,把諸葛亮寫的是神乎其神。談起諸葛亮,大家或許都會用:足智多謀、神機妙算、用兵如神等待形容詞來形容他。但...
《三國演義》中劉備被張冠李戴了四宗事兒,你知道幾個?
在《三國演義》中劉備的江山帝業並非像書中所寫主要是靠別人的智慧和能力得來的,而是靠哭出來的。在《三國演義》中至少把劉備的四宗光輝事跡竟然「被張冠李戴」安排到了別人的身上。喜歡《三國演義》的人都知...
《三國演義》中幾個比較典型的張冠李戴的錯誤
《三國演義》作為中國古代四大名著之一,許多人都對其耳熟能詳,對其中的典故也都能如數家珍的列出來,但是演義畢竟屬於小說,許多情節都是為了劇情需要而編造的,更有一些移花接木,張冠李戴的情節。筆者本次...
扒一扒三國演義和三國志的區別!我可能看了假歷史
三國志和三國演義到底有什麼區別,其實答案很簡單,一個是正史,一個是小說。大家心目中的很多英雄,如關二哥,孔明先生等都會和小說中的描寫完全不一樣,今天小編就扒一扒那些正史和小說不同的地方!關二爺
七分事實,三分虛構的《三國演義》有多少假故事?
《三國演義》是一部歷史小說,其內容既有和史書相符的部分,又有與史實不符而虛構的成分。清代史學家章學誠將此概括為「七分事實,三分虛構」,這是就其大概而言,並非精確的統計數字。《三國演義》這種虛實錯...