趙匡胤如何埋下亡國隱患

公元960年，宋太祖趙匡胤奪取後周政權，建立大宋王朝，定都河南開封。

考慮到開封「形勢渙散，防維為難」，趙匡胤曾擬先遷都洛陽，後遷都長安，但遭到群臣及晉王趙光義極力反對，遷都計劃擱淺。

自古統治者選擇都城主要根據軍事、經濟、地理位置三方麵條件來考慮。

軍事上要求都城所在地既能制內，又利於御外；經濟上要求都城附近地區經濟發達，能基本解決都城的物質需要，只需少量仰給於遠處；地理位置上要求都城位於王朝管轄範圍的中心地區，或有通暢的水陸交通線路通向四面八方。

開封府主要的優勢是居「天下之要會」，汴水河渠連接江淮等地，經濟富庶，但其缺點是軍事上無險可守，難以御外，必須常駐數十萬大軍以代替山河之險。

趙匡胤考慮得比較全面，比群臣和趙光義更有眼光，他認為如繼續以開封為都城，「不出百年，天下民力殫矣！」結果不幸而言中。

趙匡胤不僅是一位雄才大略的軍事家，也是一位高瞻遠矚的政治家。

在基本平定南方諸國及地方割據勢力後，他考慮到開封「形勢渙散，防維為難」，曾擬先遷都洛陽，後遷都長安，他說：「吾欲西遷，據山河之勝，以去冗兵，循周漢故事，以安天下也。

」但這一打算遭到群臣和其弟趙光義極力反對。

反對遷都理由之一：

洛陽凋敝軍食不充

趙匡胤屢稱洛陽為形勝之地，居天下之中，流露出欲留居洛陽之意，群臣見皇上興致正濃，不敢掃他的興，當時沒有誰開口進諫。

趙匡胤見大家都不反對，以為遷都之事可如願進行，卻不知群臣雖表面不反對，但大多數人仍不樂意遷都。

反對遷都理由之二：

開封漕運四通八達

遷都是牽涉到國家命運的大事，群臣有意見不可能不提，況且他們知道趙匡胤是非常尊重臣下意見的明君，所以便利用各種機會向趙匡胤進諫。

江南之粟由江入淮，經汴水入京；陝西之粟由三門峽附近轉黃河，入汴水達京；陝西之粟由三門峽附近轉黃河，入汴水達京；陝蔡之粟由惠民河轉蔡河，入汴水達京；京東之粟由齊魯地區入五丈河達京。

使開封便於取得全國各地的糧食和物資，解決首都開封數十萬禁軍和百萬居民的糧食和物資供給問題。

這在當時是建都長安或洛陽都無法辦到的。

所以趙匡胤認為李懷忠的意見確實有道理，但即便如此，仍改變不了趙匡胤遷都的決心。

反對遷都理由之三：

安邦「在德不在險」

群臣的意見趙匡胤可以不聽，可晉王趙光義的意見趙匡胤卻不得不聽，因趙光義是他的皇位繼承人。

當趙匡胤把遷都洛陽和長安利在有險可守的想法告訴趙光義時，趙光義說：「在德不在險。

」趙匡胤一時語塞。

趙光義離開後，趙匡胤對左右說：「晉王之言固善，然不出百年，天下民力殫矣。

」

靠近黃河都城危險

四戰之地往事可鑑

開封自古為四戰之地，周圍又沒有山嶺險阻，建都於此，遇強兵入侵時如何防守就成為嚴重的問題。

張儀說：「魏之地勢，固戰場也。

」開封的地理環境四通八達，水陸交通方便，在宋代作為經濟中心一點問題都沒有，但作為政治軍事中心條件尚不完全具備。

另外，開封太靠近黃河，在軍事上也是個致命的弊端。

戰國時秦國曾四次攻打魏國的都城大梁，公元前225年，秦軍決黃河水灌大梁，結果城壞魏亡。

養兵太多負擔沉重

依賴運河民力耗盡

既然開封無險可守，保障首都安全唯一的方法就是用兵力補足。

北宋開封一帶經常駐軍數十萬，城裡城外連營設衛，以代替山河之險。

大量冗兵雲集京師，大大增加了開封對運河的依賴性。

時間一久，就造成政府財政開支負擔沉重，百姓困於徭役。

天下大部分財富集中在開封，其他地方卻越來越窮困，這正是趙匡胤所擔心的。

他預言：「不出百年，天下民力殫矣！」結果不幸而言中，過了不到百年，民力幾乎耗盡，富庶的長江下游地區經濟發展停滯，北宋政府經常入不敷出，龐大的軍費開支（占政府總支出的60%~70%左右）使政府和人民都喘不過氣來，財政上的「積貧」和軍事上的「積弱」成為不可挽回的趨勢。

1126年，金國見北宋已弱不禁風，興兵大舉南下，包圍開封。

1127年，金兵占領開封，北宋滅亡。

被金兵洗劫一空的開封從此風光不再，汴河航道逐漸湮塞，南北交通要道的重要地位也慢慢喪失，開封在歷史上最繁榮的時期宣告結束。