"忠厚無用"的魯肅,為何能代周瑜鎮守荊州
文章推薦指數: 80 %
文|小河對岸
在《三國演義》中,魯肅絕對是「忠厚無用」的人物,早期是諸葛亮、周瑜的陪襯,後期又是關羽戲耍的對象。
而荊州之地,是曹孫劉三方勢力角逐的焦點。
對於東吳來說,荊州地處長江上流,乃其門戶要害所在。
故而,充當荊州鎮守之任的將領,都是東吳一時最為傑出的英才。
那麼,「忠厚無用」的魯肅又如何能接替周瑜鎮守荊州,而在此風口要害之地,既要外抗曹操,又要內防劉備,與虎狼相爭食呢?
《三國演義》是一部尊劉抑曹、弱化東吳的小說,東吳被嚴重地邊緣化,其人才也自然遭受了極大程度的矮化。
正史記載中的魯肅,當然不同於《三國演義》中刻畫的魯肅形象。
據《吳書》記載:(魯)肅體貌魁奇,少有壯節,好為奇計。
天下將亂,乃學擊劍騎射,招聚少年,給其衣食,往來南山中射獵,陰相部勒,講武習兵。
父老咸曰:"魯氏世衰,乃生此狂兒!"
魯肅雖給人一種有儒生的感覺,但漢末三國時期的儒生不同於明清時期的儒生。
唐朝以前的儒生都兼習文武,其日常裝束也都是身佩長劍,而有一種遊俠的氣質。
自宋朝以後,才偃武修文,儒生也就不再佩劍,而是手搖紙扇附庸風雅,這也是尚武精神缺失的重要體現。
在魯肅的身上,就能體現出遊俠的豪傑之氣,而絕不是今人想像中的那種孱弱書生形象。
演義中的關羽「單刀赴會」,實際上是魯肅單刀赴會,據裴松之引《吳書》註解《三國志》:(魯)肅欲與(關)羽會語,諸將疑恐有變,議不可往。
肅曰:"今日之事,宜相開譬。
劉備負國,是非未決,羽亦何敢重欲干命!"乃趨就羽。
魯肅不但有膽色過人,更是難得的王佐之才,其與孫權的「榻上對」可堪比諸葛亮的隆中對。
孫權曾對陸遜言道:...公瑾(周瑜)昔要子敬(魯肅)來東,致達於孤,孤與宴語,便及大略帝王之業,此一快也。
後孟德因獲劉琮之勢,張言方率數十萬眾水步俱下。
孤普請諸將,咨問所宜,無適先對,至子布、文表,俱言宜遣使脩檄迎之,子敬即駮言不可,勸孤急呼公瑾,付任以眾,逆而擊之,此二快也。
且其決計策意,出張蘇遠矣;後雖勸吾借玄德地,是其一短,不足以損其二長也。
周公不求備於一人,故孤忘其短而貴其長,常以比方鄧禹也。
孫權將魯肅比作東漢雲台二十八將之首的鄧禹,而周瑜在臨終之前也向孫權上書言道:...當今天下,方有事役,是(周)瑜乃心夙夜所憂,願至尊先慮未然,然後康樂。
今既與曹操為敵,劉備近在公安,邊境密邇,百姓未附,宜得良將以鎮撫之。
魯肅智略足任,乞以代瑜。
魯肅鎮守荊州之時,雖與曹、劉兩方勢力並無大的戰事發生,致使其戰績並不突出,但其軍事才能並不能抹殺。
《吳書》對魯肅的評價甚高,而評論道:(魯)肅為人方嚴,寡於玩飾,內外節儉,不務俗好。
治軍整頓,禁令必行,雖在軍陳,手不釋卷。
又善談論,能屬文辭,思度弘遠,有過人之明。
周瑜之後,肅為之冠。
參考史籍:《三國志》等等
魯肅真是忠厚而無用的人物麼?他不僅有榻上論,更曾單刀赴會!
魯肅在《三國演義》之中絕對是一個配角。為了塑造周瑜,諸葛亮的形象,魯肅幾乎在各種場合出任跑腿和陪襯的工作,甚至常常被諸葛亮等人戲耍。當年劉表的長子劉琦去世,魯肅前往蜀漢要回當初應許的荊州之地,...
魯肅為孫權獻出一策曹操聽後嚇得落筆在地但卻為關羽之死埋下伏筆
在小說《三國演義》里魯肅被刻畫成了一個膽小懦弱的儒生形象,那麼在歷史上魯肅的真實形象又是如何呢?事實上魯肅並不是膽小懦弱之輩,小說大概是為了烘托出諸葛亮 關羽等人的美好形象而故意貶低了魯肅。在歷...
單刀赴會,其實是關二爺的最大污點
在《三國演義》中魯肅是個「風箱裡的老鼠------兩頭受氣」的角色,諸葛亮欺他、劉備騙他、關羽嚇他、孫權責他、周瑜罵他、呂蒙瞧不起他,可謂是「豬八戒照鏡子------里外不是人」。
他向孫權說了一句話,嚇得曹操連筆都握不住了
一提起魯肅,人們總想起那句歇後語:魯肅上了孔明船——盡辦糊塗事。無論是在小說《三國演義》還是《赤壁》等諸多影視作品中,魯肅都給人一種忠厚老實、毫無主見,跟在周喻和諸葛亮後面唯唯諾諾甚至被他們戲弄...
東吳諸將,魯肅為首,夢三國老好人魯肅
說起東吳諸將,大家想起最多的無出江東四英。其中,周瑜「長壯有姿貌」。其人「雄烈,且膽略兼人」。助孫策奪取江東,破曹操與赤壁,攜威猛之師下南郡等地。呂蒙,「有謀斷,識軍計。譎郝普,禽關羽。」陸遜...
被篡改的真相:單刀赴會的不是關羽那是誰
長期以來,「關雲長單刀赴會」已是一個膾炙人口的故事,它在宋元時期便廣為流傳,《三國志平話》和宋元戲曲都有此內容,元曲大家關漢卿還著有《關大王單刀赴會》一劇。《三國演義》又在此基礎上進一步加工演...