諸葛亮之後蜀漢何以存在近30年
文章推薦指數: 80 %
公元234年,諸葛亮在第五次北伐過程中病逝於五丈原。
在諸葛亮之後,蜀漢於公元263被曹魏大將鄧艾成功偷渡陰平而被滅。
也就是說蜀漢在諸葛亮去世之後還殘存了近30年,有人說這是諸葛亮的功勞,為蜀漢後主選拔了蔣婉、費禕、董允、姜維等人才,也有人說是後主劉禪英明,不是傳說中的「扶不起的阿斗」,而是有才之人。
筆者不敢苟同,只想問一句,既然蔣婉、費禕、董允、姜維有才,那為何蜀漢越來越弱,最終竟然被曹魏所滅?既然後主劉禪英明,那蜀漢為何在他手中亡國?
但蜀漢為何在諸葛亮之後能夠存在近30年?其實,蜀漢何以在諸葛亮之後能夠存在近30年,根本原因不在後主劉禪真變得聰明了,也不是後主劉禪有多英明,更不是諸葛亮舉薦的人才多有才能,而是基於以下五個方面的原因:
一是諸葛亮的餘威讓蜀漢殘存。
諸葛亮對蜀漢的貢獻那是有目共睹,他在世時制定的一套治國安邦的制度,在其逝世之後還依然存在,並沒有馬上被破壞,至少在一定的程度上讓蜀漢有一定的體系存在,再加上諸葛亮臨終前舉薦的蔣婉、費禕、董允、姜維等人,雖然才能有限,但基本上可以說是忠誠的,而且後主劉禪大體上按照諸葛亮的臨終安排重用著這些人,而且這些人基本上繼承了諸葛亮的遺志,雖然沒有亮點,但也比較穩重,這也是蜀漢在諸葛亮之後,沒有出現大的內亂的根本原因,表面看來,蜀漢在諸葛亮之後作為一個國家基本正常,讓曹魏不敢輕舉妄動,這其實要感謝諸葛亮的餘威。
二是曹魏後主更迭,沒有精力西顧,這是根本原因。
諸葛亮病逝時,正值曹魏的曹叡主政時期,雖然曹叡算得上是有才之君,而且也是明君,無奈曹叡的身體實在太糟糕,在諸葛亮病逝時,才30歲的曹叡就被疾病折磨,在公元239年,也就是諸葛亮逝世5年之後,才35歲的曹叡就駕鶴西去,而且曹叡在去世時竟然沒有後代可以繼承,最終將8歲的養子曹芳匆匆送上皇位,雖然曹魏的實力沒有下降,但主子身體不行,而且接連更迭,特別又是養子,尤其還只8歲,這個時候的曹魏政權內部出現了分裂,以司馬懿一方為一派別,以曹爽一方為一派別,內部鬥爭激烈,哪有精力西顧,能夠不分裂就是最好的事,所以,即使蜀漢不堪一擊,那也沒有人去考慮統一天下之事,雖然期間有曹爽西征,但目的不是滅蜀,而是為了內部爭權,所以,曹爽西征最終無功。
三是諸葛亮死後,曹魏的主攻方向在東北。
曹魏政權雖然在三國中最強大,但其實處於各政權的包圍之中,東南有東吳、西南有蜀漢、東北有遼東和朝鮮半島的政權,北方有鮮卑、匈奴等政權,而且西域周圍更有無數政權在虎視眈眈。
所以,諸葛亮死後,曹魏認為西南的壓力減小,現在最迫切的是需要解決遼東和北部政權的壓力,尤其是遼東政權,雖然表面臣服,但暗地裡與東吳有勾結,如果真形成南北夾擊之勢,曹魏危矣。
於是,曹叡派司馬懿首先解決遼東,在解決遼東之後,又解決朝鮮半島政權,然後臣服鮮卑、匈奴政權,這樣下來,讓蜀漢政權有了喘息的機會,一時半會沒有亡國之虞,可惜的是,蜀漢並沒有趁此機會發展國力,而是繼續沉淪。
四是蜀漢與東吳的聯盟讓曹魏有所顧忌。
當年,劉備因與東吳聯盟而立國蜀漢並一時強大,而與東吳撕破聯盟協議而瞬間走向衰弱,劉備臨死之前接受諸葛亮的建議再度與東吳聯盟,這樣才讓蜀漢有了繼續存在的資本,而諸葛亮之後,蜀漢繼續採取與東吳聯盟的基本國策,而且這個時候的東吳在依然在孫權的主政之下,並且有陸遜這樣的大都督存在,國力還相當強大,曹魏滅蜀,當然要顧忌東吳,尤其是東吳也經常北伐,讓曹魏沒有實力分心。
五是不滅蜀漢是司馬懿家族能夠替代曹魏的資本。
8歲的曹芳繼位之後,以司馬懿和曹爽為主的朝廷派系開始窺視曹魏政權,都想替代曹魏政權,但是,他們能夠在曹魏政權中稱霸的最大資本就是各方勢力威脅著曹魏政權,尤其是三國鼎立,讓司馬懿這個外姓家族有了存在並替代的資本,否則,司馬懿一旦將曹魏政權最大的敵人東吳和蜀漢消滅,那司馬懿家族就沒有了存在的資本,所以,蜀漢和東吳的北伐其實是為司馬懿家族最終替代曹魏政權作貢獻,而司馬懿也意識到了這一立政的最大資本相當重要,這也是曹操當年不敢對司馬懿下殺手的根本原因,所以,即使有能力消滅蜀漢和東吳,那司馬懿家族也不會做,要做的只是堅持或打痛蜀漢和東吳,絕不會消滅他們,因為他們還沒有替代曹魏。
當最大的政治對手曹爽被消滅之後,而且曹芳被司馬昭廢除,這等於宣告曹魏政權只是擺設時,消滅蜀漢、東吳的時機已經到了,司馬懿家族也就無所顧忌了,終於於公元263年,司馬昭派鄧艾、鍾會吹響了消滅蜀漢的戰爭號角,原以為是一場殘酷的戰爭,沒有想到鄧艾僅率領3千多人馬成功偷渡陰平而一舉消滅蜀漢,讓司馬昭大感意外,可見,蜀漢已經到了不攻自破的時候,早已是腐朽得不堪一擊。
所以,蜀漢在諸葛亮之後,之所以能夠存在近30年,並不是諸葛亮的繼承者如蔣婉、費禕、董允、姜維多有才能,更不是後主劉禪突然變得多聰明和多英明,完全是曹魏這個外力內部出現了問題,或者說蜀漢的存在對於後來的司馬家族最終一統天下具有意義,否則,蜀漢在諸葛亮之後不可能存在近30年。
諸葛亮去世後,蜀國靠什麼堅持了最後30年?
相信諸葛亮這個人物在中國可以算得上是家喻戶曉了,想當年劉備不遠萬里三顧茅廬將其請出山,諸葛亮為了報答劉備,一輩子鞠躬盡瘁,為了興復漢室用盡了一生的力氣。不過後來由於太過勞累終於病倒的諸葛亮最終含...
司馬家族:我們憑本事拿的江山 你竟說全靠陰謀?
如果認為司馬家族完全憑陰謀詭計就能夠得天下,是過於簡單了。司馬懿本不屑於為宦官後代曹操所用,被迫出仕曹操幕府,採取了「潛龍勿用」的態度。據《資治通鑑》的記載,司馬懿給曹操打工12年,只當過兩次軍...
三國時代論國力,曹魏和東吳都要比蜀漢強大,但蜀漢是最穩當的
不贊同這個評價,阿斗並不是窩囊廢。三國時代論國力,曹魏和東吳都要比蜀漢強大。但蜀漢的政局卻是最穩定的。曹丕篡漢,劉備就找理由登基了。過幾年,孫權也掛出了「大帝」的牌子。
武成王廟64將,鷹視狼顧的司馬懿榜上無名?評委說做的事忒缺德
唐肅宗李亭上元元年,追封西周開國名臣,姜尚為武成王,詔令京城及各州皆設太公廟,並以張良、韓信、白起等七十二位歷朝歷代的名臣名將,配享姜尚兩側。後經歷代君王增刪,剩六十四位,史稱「武成王廟六十四將」。
諸葛亮死後司馬懿絕不伐蜀,原來隱藏一個驚天陰謀
諸葛亮協助劉備在成都建立了蜀漢政權,當了丞相。他一心想幫助劉備完成統一全國的大業。公元223年,蜀漢皇帝劉備病死。劉備死後,諸葛亮擔起了輔助劉禪治理蜀國的重任。他事必躬親,盡心盡責,很快使蜀...
諸葛亮死後,司馬懿曾想進攻蜀國,卻遭到此人反對
凡是三國演義的忠實粉絲都知道,諸葛亮與司馬懿可謂是兩位英才。論智謀和戰略,諸葛亮神機妙算,上通天文下知地理;論出徵實力和遠略,司馬懿能屈能伸,也是老謀深算。兩個人各有所長,他們彼此分屬不同的勢力...
司馬懿為何最終成為曹魏的掘墓人?有三招,招招致命
對於司馬家族奪取曹魏政權,許多人歸結為報應。曹氏家族欺負孤兒寡母奪了漢家江山,司馬家族欺負孤兒寡母奪了曹魏江山,風水輪流轉,這就叫天道輪迴報應不爽。這種宿命論觀點當然需要摒棄。其實司馬懿之所以能...
諸葛亮死後,司馬懿為何到死都沒有伐蜀?魏明帝臨死前道出原因
三國時,能夠與諸葛亮一爭天下的,周瑜算一個,可是遠遠不能夠與之匹敵。真正能夠比之諸葛亮鬼才的就只有司馬懿了。傳說司馬懿道號「家虎」,虎為凶獸,若為家虎,那必定是隱忍非凡之人。
諸葛亮智慧過人:卻犯下致命錯誤,導致蜀漢第一個滅亡!
公元年月,蜀漢後主劉禪向曹魏大將鄧艾投降。享國年的蜀漢政權就此終結。在魏蜀吳三國中,為何蜀漢第一個滅亡?有人總結為諸葛亮和他的繼承人姜維窮兵黷武,在蜀漢綜合國力遠遠不及曹魏的情況下,持續開展北伐...
三國時期蜀漢為何沒有在曹魏曹局動盪時大舉北伐?
在《三國演義》中直到諸葛亮生命走向盡頭也沒有完成「興復漢室,還於舊都」的願景。而他也只能將大任交給後世之人。後主劉嬋曾經問過他,丞相百年之後誰可以繼承相位。諸葛亮說,蔣琬可以。後主又問蔣琬之後...
三國時期,各大政權的託孤水平如何?劉備最成功,曹叡最失敗!
在三國時期,每個割據勢力都會出現權力交接的情況,畢竟當權者可能老去,也可能病重,負傷,甚至戰死。而權力交接時,常常會出現繼承人年紀尚幼,無法獨立處理朝政的情況。在這個時候,當權者就會託孤。在當時...
魏蜀吳三國君主世系圖,都沒有熬過三代
1.曹魏——司馬氏重演曹氏代漢建安二十五年(220)十月,魏王曹丕廢漢獻帝自立,改國號魏,都洛陽。曹操在北方的數十載經營奠定了曹魏立國的基礎。其打擊豪強,任人唯才而不拘泥名聲品行,依法查辦曹洪賓...
諸葛亮死後 這四人撐起蜀漢30年國運 堪稱中流砥柱
「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。」熱播電視劇《虎嘯龍吟》終於迎來悲劇性的一幕:公元234年,蜀漢丞相諸葛亮因常年勞累,積勞成疾,病逝於五丈原(今陝西省寶雞市岐山縣),令無數人唏噓不已。諸葛亮死...
諸葛亮死後蜀漢憑什麼30年不滅?原來不是姜維厲害,劉禪變聰明
眾所周知,蜀漢丞相諸葛亮一生為了興復漢室,在先主劉備去世之後花費了6年多的時間來北伐曹魏。奈何,蜀漢後期人才稀少,諸葛亮身邊除了有個魏延,姜維,參軍楊儀,還有馬謖之外幾乎沒有多少可用人才。公元2...