三國時期蜀漢為何沒有在曹魏曹局動盪時大舉北伐？

2021-01-12

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

在《三國演義》中直到諸葛亮生命走向盡頭也沒有完成「興復漢室，還於舊都」的願景。

而他也只能將大任交給後世之人。

後主劉嬋曾經問過他，丞相百年之後誰可以繼承相位。

諸葛亮說，蔣琬可以。

後主又問蔣琬之後呢，諸葛亮說是費禕。

在蜀漢歷史上有四大名相的說法，除諸葛亮之外還有蔣琬、費禕、董允。

可是遺憾的是從諸葛亮去世到西蜀滅亡劉備「北定中原」宏願也沒有達成，儘管還有三大名相也無濟於事。

可是話又說回來西蜀真的沒有機會匡扶漢室江山嗎？我認為還是有機會的。

魏明帝曹叡於景初三年（239年）去世，其養子曹芳繼位，由司馬懿和曹爽輔佐。

自此曹魏政權開始動盪不安，曹爽司馬懿開始爭權奪利。

如果這時蜀漢出兵中原，在曹魏最為混亂的時候出擊，還是有一定機會的。

但是當時西蜀為什麼沒有出兵呢？

第一、諸葛亮在世時，曾經「六出祁山」，大舉進攻曹魏，造成蜀國力空虛。

考慮到蜀國兵力不足，國力虛弱。

西蜀只能以守為攻了。

（諸葛亮六出祁山）

第二、雖說當時曹魏朝局動盪，但是國力在三國之中還是最為厲害的。

對外的開疆拓土之路則是一路凱歌，前後兩次大敗高句麗，破東濊、平濊貊、滅韓濊，朝鮮半島的半數之地併入曹魏版圖。

蜀國沒有必勝的把握。

第三、當時蜀漢掌權的是蔣琬、費禕、董允等人，這些人都是穩健派，治理國家還可以，但是行軍打仗卻非曹魏的對手。

諸葛亮在《出師表》中也說道「侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。

將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰「能」，是以眾議舉寵為督：愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優劣得所」。

所以諸葛亮也認為治國可以諮詢他們，但是軍事方面還有問向寵。

雖說當時還有一個姜維，但當時他並沒有實權直到253年費禕遇刺身亡之後蜀國才進入姜維時代，只不過那時司馬家族已經掌握了曹魏的政權不可撼動。

東漢末年三國歸晉的結局說明漢朝的氣數已盡，回天乏力。

而司馬家族審時度勢，最終一統三國。

真是時也命也。

請為這篇文章評分？

2020-10-26

揭秘三國時代，國小兵弱的蜀漢為何越戰越強？原因很簡單只有三點

三國時期，魏國、蜀國和吳國三國鼎立，魏國占有大漢十三州的九州，吳國占有揚州和交州，外加荊州的六郡，而蜀國只有一州就是益州，不過益州的領土可是頂上曹魏的兩個州，只不過都是無主的荒地，開發比較慢

三國時期蜀漢為何沒有在曹魏曹局動盪時大舉北伐？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　