諸葛亮死後蜀存在近30年，劉禪真的無能嗎？

公元234年，諸葛亮在第五次北伐過程中病逝。

在諸葛亮死後，蜀漢於公元263被曹魏大將鄧艾成功偷渡陰平而被滅。

也就是說蜀在諸葛亮去世之後存近30年。

這30年的存在有人認為劉嬋並不是「扶不起的阿斗」，而是有才之人。

也有人認為是諸葛亮的功勞，為劉嬋選拔了蔣婉、費禕、董允、姜維等人才。

但小編這倆種觀點都不認可，既然蔣婉、費禕、董允、姜維有才，那為何蜀漢越來越弱，最終竟然被曹魏所滅？既然後主劉禪英明，那蜀漢為何在他手中亡國？

其實，蜀漢何以在諸葛亮之後能夠存在近30年，根本原因不在後主劉禪真變得聰明了，也不是後主劉禪有多英明，更不是諸葛亮舉薦的人才多有才能，而是基於以下五個方面的原因：

一是諸葛亮對蜀漢的貢獻那是有目共睹，他在世時制定的一套治國安邦的制度，在其逝世之後還依然存在，並沒有馬上被破壞，至少在一定的程度上讓蜀漢有一定的體系存在，再加上諸葛亮臨終前舉薦的蔣婉、費禕、董允、姜維等人，雖然才能有限，但基本上可以說是忠誠的。

而且後主劉禪大體上按照諸葛亮的臨終安排重用著這些人，而且這些人基本上繼承了諸葛亮的遺志，雖然沒有亮點，但也比較穩重，這也是蜀漢在諸葛亮之後，沒有出現大的內亂的根本原因。

二是曹魏後主身體不好，沒有精力去打蜀國，這是根本原因。

諸葛亮病逝時，正值曹魏的曹叡主政時期，雖然曹叡算得上是有才之君，而且也是明君，無奈曹叡的身體實在太糟糕，在諸葛亮病逝時，才30歲的曹叡就被疾病折磨，在公元239年，也就是諸葛亮逝世5年之後，才35歲的曹叡就去世，而且曹叡在去世時竟然沒有後代可以繼承，最終將8歲的養子曹芳匆匆送上皇位，雖然曹魏的實力沒有下降，但主子身體不行。

四是蜀漢與東吳的聯盟讓曹魏有所顧忌。

當年，劉備因與東吳聯盟而立國蜀漢並一時強大，而與東吳撕破聯盟協議而瞬間走向衰弱，劉備臨死之前接受諸葛亮的建議再度與東吳聯盟，這樣才讓蜀漢有了繼續存在的資本，而諸葛亮之後，蜀漢繼續採取與東吳聯盟的基本國策，而且這個時候的東吳在依然在孫權的主政之下，並且有陸遜這樣的大都督存在，國力還相當強大，曹魏滅蜀，當然要顧忌東吳，尤其是東吳也經常北伐，讓曹魏沒有實力分心。

五是不滅蜀漢是司馬懿家族能夠替代曹魏的資本。

8歲的曹芳繼位之後，以司馬懿和曹爽為主的朝廷派系開始窺視曹魏政權，都想替代曹魏政權，但是，他們能夠在曹魏政權中稱霸的最大資本就是各方勢力威脅著曹魏政權，尤其是三國鼎立，讓司馬懿這個外姓家族有了存在並替代的資本，否則，司馬懿一旦將曹魏政權最大的敵人東吳和蜀漢消滅，那司馬懿家族就沒有了存在的資本，所以，蜀漢和東吳的北伐其實是為司馬懿家族最終替代曹魏政權作貢獻，而司馬懿也意識到了這一立政的最大資本相當重要的。

所以，蜀漢在諸葛亮之後，之所以能夠存在近30年，並不是諸葛亮的繼承者如蔣婉、費禕、董允、姜維多有才能，更不是後主劉禪突然變得多聰明和多英明，完全是曹魏這個外力內部出現了問題，或者說蜀漢的存在對於後來的司馬家族最終一統天下具有意義，否則，蜀漢在諸葛亮之後不可能存在近30年。