諸葛亮到底是神還是無能，撇開三國演義，用正史三國志論證

2020-12-20

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

現在很多三國迷持諸葛亮無能的觀點，爭議最大的是，說一個司馬懿，就讓諸葛亮扛不住了，這種說法是受三國演義影響太深。

諸葛亮究竟是神還是無能，為什麼伐魏失敗，用《三國志》諸葛亮伐魏事實來論證。

建興六年春（228年），揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。

亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。

諸葛亮

這一戰沒有像三國演義寫的司馬懿出征，而是魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰於街亭。

馬謖自作主張，不聽諸葛亮號令，在街亭大敗，害得諸葛亮前面取得的功勞前功盡棄。

關於諸葛亮為什麼一出祁山，立馬大勝，《三國志裴松之注》說：始，國家以蜀中惟有劉備。

備既死，數歲寂然無聲，是以略無備預，而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時應亮。

這個註解的意思說魏國以為蜀國只有劉備，劉備死了，好幾年都沒有聲息，而諸葛亮突然出兵，朝野一下慌了，隴右、祁山更加慌，所以三郡同時響應諸葛亮。

按這個註解，魏國完全沒有把諸葛亮放在眼裡。

冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。

糧盡而還，既無勝利，也無失敗，是沒糧食了，不得已退兵。

建興七年，亮遣陳式攻武都、陰平。

魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。

諸葛亮

這一戰諸葛亮勝利，擺平武都、陰平二郡。

建興九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。

又是糧盡退軍。

建興十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。

亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。

耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。

相持百餘日。

其年八月，亮疾病，卒於軍，時年五十四。

及軍退，宣王案行其營壘處所，曰："天下奇才也！"

這一戰秋風五丈原，是唯一一次與司馬懿對陣。

在諸葛亮的前幾次出兵中，有兩次因為糧盡退兵，諸葛亮有鑒於此，分兵屯田，打算長久之計，如三國演義寫的一樣，司馬懿拒絕出戰，裝模作樣上表請戰，目的是用皇帝旨意壓制將領，讓他們不能出戰，總而言之一句話，司馬懿就是不出戰。

在僵持了一百多天後，諸葛亮病逝。

諸葛亮病逝五丈原

司馬懿等諸葛亮兵退，觀察諸葛亮的營壘處所，稱讚天下奇才。

連司馬懿都這樣稱讚諸葛亮，諸葛亮絕對不是浪得虛名，只是不像三國演義那樣神出鬼沒罷了。

除了第一次出祁山嚇得南安三郡響應，後面諸葛亮再沒有取得大的勝利。

所以那個註解比較可信，魏國以為蜀國只有劉備一人，劉備死了魏國不加防備，諸葛亮突然出現，魏國猝不及防，南安三郡同時響應。

後面有了提防後，諸葛亮幾次進兵都沒有什麼大的勝利，反而數次因糧盡退兵，這也說明蜀國地小民寡，糧食不足，經常因此退兵。

從以上事實看來，諸葛亮伐魏，或許是以退為進，保全蜀國的一種方法，否則連年征戰，屢次因糧盡退兵，諸葛亮不可能不知道其中的弊端。

《三國演義》寫司馬懿和諸葛亮連番較量，不得不說很出彩，兩大高手過招，難道不是觀眾津津樂道的嗎？

請為這篇文章評分？

2020-12-05

諸葛亮揮淚斬馬謖，因為失街亭？實屬冤枉！

馬謖(190年-228年)，字幼常，襄陽宜城(今湖北宜城南)人，侍中馬良之弟，三國時期蜀漢戰略家、將領。馬謖才器過人，好論軍計。諸葛亮對他深為器重，經常談論定國大事。

諸葛亮到底是神還是無能，撇開三國演義，用正史三國志論證

文章推薦指數： 80 %

建興六年春（228年），揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。

冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。

建興七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。

建興九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

建興六年春（228年），揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。

亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。

建興七年，亮遣陳式攻武都、陰平。

魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。

相關文章　