劉備稱帝後東征孫權大敗,諸葛亮早已料到卻為何不阻止?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉備稱帝後東征孫權大敗,諸葛亮早已料到卻為何不阻止?

劉備是正宗的漢室後裔,而這也是諸葛亮追隨他安邦定國的原因,所以,在劉備以及諸葛亮的心目中,曹操囚禁漢獻帝,以他的名聲來發號施令,是繼董卓之後漢朝最大的奸臣,人人可誅。

而曹操也把劉備視作自己統一天下路上最大的絆腳石,這一點從曹操縱論天下英雄就可以看出來,他睥睨天下,很少有人能進入他的法眼,但是,他卻把劉備稱作當世英豪,以曹操的性格,這種人如果不能為之所用,是一定要除掉的,所以,兩個人可謂是水火不容。

然而,在劉備稱帝之後,卻一改往日的政策,決定東征孫權,這是為什麼呢?這是劉備集團當時所有人的共同想法嗎?

顯然不是。

很多人對此提出異議,包括趙雲,也覺得曹魏那邊剛剛稱帝,現在正是進攻曹丕,興復漢室的最好的時機,漢朝的一些忠義之士肯定紛紛響應,而此時的劉備,兵強馬壯,只需要奉行與前期一樣的政策,穩住孫權,很有可能大敗曹丕,那樣漢室江山就復興有望了。

可是,劉備始終沒有這麼做,他一意孤行,讓人看不懂,一直沉穩的他為何這次如此堅決,力排眾議,非要去攻打占據長江天險的孫權陣營。

沒人明白。

一些人認為,劉備此舉是為了幫關羽和張飛報仇,畢竟,結義的時候,信誓旦旦的說同生共死,如今兄弟被仇敵所殺,他怎麼能放下這口氣,此時的劉備已經不像前期那樣瞻前顧後了,這次觸及的是他的底線。

可是,值得注意的是,他起兵征討孫權的時候,關羽去世已經兩年多了,可見劉備並沒有因為過度悲傷而喪失了自己的理智,他做出的這個決定不是一時興起,而是深思熟慮的。

在這兩年里,他富國強兵,使得蜀國有了極大的發展。

最終做出這個決定,但是,很奇怪的是,在眾多阻止劉備的人中,並沒有諸葛亮的身影,他在想什麼呢?他難道認為劉備的這個決定是正確的嗎?

應該不是。

諸葛亮一直的想法就是聯合孫權,攻打曹魏,從隆中對時起從未變過,然而,他很清楚,這次的劉備不會聽取他的意見了,所以他根本就沒有勸阻。

為何會這麼說呢?因為在劉備大敗,諸葛亮聽聞此事後,曾仰天長嘆,說可惜法正過早去世了,要不然他一定會阻止劉備去攻打孫權,換言之,他知道在當時,能夠勸住劉備的只有他一人而已,然而,這個人不是他。

劉備是極其相信法正的,因為法正和他有著相同的政治理想,而在他實力逐漸壯大的過程中,和諸葛亮的想法有了一些出入,他覺得孫權勢弱,所以想趁曹操死去,曹丕剛剛即位的這段時間裡,拿下江南地區,然後與北面的曹魏家族抗衡,可是,他沒有想到的是,他太自大了,而驕兵必敗,這一戰失去了蜀國的所有精銳,他也因此鬱鬱而終,從此蜀國基本上失去了爭奪天下的實力了。

(文章為匠心史學原創,圖片來源於網絡,請多多關注!)


請為這篇文章評分?


相關文章 

敵人的敵人未必是朋友,很可能是三國殺

章武元年(221年)四月,劉備稱帝,關於劉備稱帝,其用意也與曹丕相同,但是方向上卻是大有不同,我們都知道,在219年之後,劉備便開始準備對東吳的大戰,至劉備稱帝這段時間已經有一年多了,蜀漢的國力...

關羽之死,是不是魏蜀吳聯合造成的?

在羅貫中的《三國演義》里,關羽之死不僅引起了眾多讀者的哀嘆,更成為蜀漢乃至三國劇情的轉折點。雖然荊州之失,關羽負有不可逃避的責任。但是,荊州這麼重要的地理位置,確實不是那麼好防守的。而且,劉備、...

解密關羽之死,腹背受敵劉備諸葛亮為何不救!

關羽以死來成就自己的理想,而劉備、曹操、孫權也都得到了各自想得到的。所以,關羽之死稱得上是皆大歡喜,四方多贏。關羽死後不久曹操也去世,於是曹丕、劉備、孫權紛紛稱帝。  從小看三國,看到關羽之死...

劉備死後,諸葛亮為什麼不替代劉禪,自己稱帝

三國里的蜀國,滅亡在劉禪手裡。劉禪的形象,被認定為「扶不起的阿斗」,還有樂不思蜀。有的人就假想,如果諸葛亮替代劉禪,自己坐上王位,說不定就統一中原,中興漢室了。這只是假象,諸葛亮絕頂聰明,為什麼...

三國蜀國國主劉備識人能力如何

劉備識人能力如何在三國時期人才輩出,身為一個君主或許自己不需要太高的軍事政治才能,但是一定要有識人用人只能,而劉備正是其中的佼佼者。劉備相比起很多豪傑最大的優勢不在於他的仁義,而是在於他能識人,...

蜀國和魏國打仗的時候,吳國都在幹什麼

三國時期,魏蜀吳三個國家之間,看似是一種三足鼎立,相對來說比較穩定的局面,但實際上幾方之間必定是存在爭鬥的,一時的穩定並不代表永久,天下大勢總歸是要合在一起的。但是,我們發現,好像經常就是魏國與...