到底是誰殺了關羽?
文章推薦指數: 80 %
提到關羽,我們知道他讀《春秋》,講大義。
有一點很能說明問題,那就是劉關張同到許都之時,曹操在皇帝狩獵之時,執皇帝之弓箭,射殺獵物,隨從皆大叫萬歲,但關羽卻想提刀動手,只因被劉備按下才沒有發生大的衝突,還有就是關羽被曹操俘獲後,曹操封他為「漢壽亭侯」。
名義上是漢獻帝所封,實際上是曹操為拉攏他而封的。
但對於這個封號,關羽十分看重,因為畢竟這是漢朝的爵號。
後來離開了曹操,按理說關羽就應該避免再提這個「漢壽亭侯」,因為畢竟是關羽賜的封號,關羽替曹操斬顏良誅文丑就已經差點陷劉備於險境了,這個封號無疑是一直讓劉備記著他的二弟幫過死敵曹操,差點讓自己死於袁紹之手。
可是,關羽依然高調自稱「漢壽亭侯」,甚至在出征時在大旗上繡著「漢壽亭侯關」。
在他看來這是榮譽,可是大哥眼裡這是曹操給的,是二弟以大哥的性命安全為代價取得的。
再說華容道關羽私放曹操後,劉備自然就會懷疑了。
諸葛亮料到了關羽會放曹操,因為他知道關羽最重義氣,有恩必報,他的的目標是匡扶漢室。
為什麼料到了還要讓他守最後一關?因為他知道三足鼎立才是最好的結果,此時殺掉曹操無疑會使天下更加混亂,劉備也就不能借時而起了。
到劉備取了西川,諸葛亮等一班大臣極力勸說劉備稱帝,可劉備拒絕了,先自封了漢中王。
為什麼?第一是漢朝還在,如果此時稱帝就會撕破自己扶漢自立的仁義面具,就會給別人一討伐的藉口,第二就是因為關羽了,因為關羽這時在荊州呢,荊州可是根據之地,是厚著臉皮賴下來的,自己要是稱帝,等於是逼關羽投降曹操,討伐篡漢自立的大哥啊,因為曹操一方才是代表的朝廷啊。
劉備擔心關羽背叛,荊州丟了就無異於喪失根據地,這時的孫權也頭疼關羽,因為關羽占據荊州,荊州本來就是東吳的,是背劉備強賴的,他想奪回來卻忌諱關羽的驍勇。
曹操也很頭疼,因為如果劉備以兩川為根據,以荊州為戰略中地,隨時能夠北上中原,攻擊許昌。
所以到了這個時候,關羽就成了魏蜀吳三家共同頭痛的一個人物了,所以才有了關羽的悲慘結局
曹操想了個壞主意,寫信讓孫權出兵攻打荊州。
孫權不是傻瓜,他也知道關羽不好對付,所以回信給曹操,建議還是曹操去打荊州。
結果,曹操和孫權都不打,但是暗中都在做準備,就是在等劉備自己動手了。
果然,劉備拜關羽為前將軍,起兵取襄陽。
劉備不是傻瓜,不是傻瓜,但他卻讓關羽去送死,起兵取襄陽就等於攻打曹操,孫權在虎視眈眈。
問前有曹操後有孫權的情況下,關羽就算是萬人敵又如何,也落得個失手被擒的下場,只是全了個忠義千秋的武聖之名
白馬斬顏良,襄樊敗於禁 為何最後敗走麥城?
從小看《三國演義》,心裡一直隨著三國英雄們的命運跌宕起伏,特別是看到關羽之死的時候,總有一種淒涼和憤恨,但是長大後在此研讀,淒涼憤恨少了,更多的是覺得有些蹊蹺。關於駐守荊州,是為一支插在魏吳兩國...
劉備諸葛亮為什麼要殺關羽?幾千年來國人都理解錯了這三人
從小看《三國演義》,心裡一直隨著三國英雄們的命運跌宕起伏,特別是看到關羽之死的時候,總有一種淒涼和憤恨,但是長大後在此研讀,淒涼憤恨少了,更多的是覺得有些蹊蹺。
關羽其實是死於謀殺,三大的勢力將他置於死地!
看電視劇三國演義的時候,覺得關羽死的好窩囊,北有曹操,東有孫權,關羽孤軍北上,身後沒有任何支援,不是找死是什麼?關羽又不傻,諸葛亮也不傻。為什麼關羽必死?關羽一聲忠義,沒事喜歡讀《春秋》,講大義...
關羽敗走麥城被殺竟是必然?原因卻是曹操所封的「漢壽亭侯」害了他
關羽戰敗被曹操俘獲後,曹操封他為「漢壽亭侯」,名義上是漢獻帝所封,實際上是曹操冊封的。但是對於這個封號,關羽十分看重,畢竟這在名義上是漢朝所封,自己從此算是漢朝的官員了。關羽這人,沒事喜歡讀《春...
關羽必須死,諸葛亮謀殺,劉備、曹操、孫權做幫凶?
小時候看《三國演義》,覺得關羽死的有點蹊蹺,後來明白了,整個《三國演義》,核心就是關羽要死,該怎麼死!關羽熟讀《春秋》,他因兄弟義氣追隨劉備,最終的目的還是想要匡扶漢室。
關羽之死,是一場政治謀殺?
關羽,字雲長,今山西運城人,是東漢末蜀國名將。 關羽這人,平時愛讀《春秋》,講大義。他追隨劉備固然有兄弟義氣的成分,但最根本的,還是希望能匡扶漢室,留名千古。最明顯的事例就是關羽被曹操俘獲後,曹...
三國演義:關羽之死究竟怪誰?
為什麼關羽必死?這不妨從荀彧之死說起。在討論諸葛亮的失職問題之前,需要先弄清楚一個關鍵問題——關羽攻打襄樊,到底是誰的決定?這場戰爭是不是從一開始決策上就存在失誤呢?為什麼關羽必死?首先說說為什...
是陰謀還是輕敵?關羽之死,哪些人應當為此負責?
從小看三國,看到關羽之死的時候,總是覺得有些蹊蹺。北有曹操,東有孫權,關羽孤軍北上,身後沒有任何支援,不是找死是什麼?就算關羽看不明白,劉備看不明白,諸葛亮也看不明白?後來總算明白,其實劉備看明...