揭秘:被《三國演義》嚴重坑害的兩大名人
文章推薦指數: 80 %
在《三國演義》中,魏國司徒王朗自告奮勇,跟隨曹真迎敵諸葛亮,曹真任大都督,王朗任軍師。
這是諸葛亮第一次兵出祁山的事情。
當曹真商量退敵之策的時候,王朗誇下海口,說只要他到陣前一番說辭,就能讓諸葛亮投降,蜀國軍隊也就會不戰自退。
卻不想,王朗的一番說辭不但沒用,反而被諸葛亮罵了一個痛快淋漓,王朗羞愧難當,「氣滿胸膛,大叫一聲,撞死於馬下」。
網絡配圖
有了這個《武鄉侯罵死王朗》演繹故事,王朗不僅是曹魏篡漢的幫凶,還是一個自逞其能,迂腐不堪,歪理邪說一大套,氣短量小的人物。
更有甚者,戰場上有笑死的、氣死的,有了這個王朗,從此多了一個被罵死的。
不過,這個王朗在魏國卻是一個很重要的人物。
曹操時期,王朗任大理卿,他認為,在罪行難以決斷時,要從輕判處。
這種法律觀念是一種進步,這在封建社會是很難得的。
後來在曹丕時期,王朗升任御史大夫,成為三公之一。
王朗還是個非常有才能的人。
軍事方面,王朗雖然不是那種臨陣搏殺建功立業的將軍,但在謀略方面卻有獨到之處。
吳、蜀夷陵之戰,孫權曾經向魏國稱臣,以便專心與劉備交戰。
曹丕讓大臣討論,要不要出兵和吳國一道征伐蜀國?王朗認為,雙方還未交兵,這時候不應出兵。
要在他們勢均力敵時,出兵促成勝敗局勢。
即便這樣,也要選擇有利時機有利地形出擊,一戰成功不留後患。
曹丕採納了王朗的建議,後來劉備失敗,蜀國留在江北的黃權部隊投降了魏國,這可真正是不戰得利。
趣歷史官方微信號:qulilshi_v5
王朗還是一個學者,著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》等著作。
王朗有辯才,並不是一個被人說幾句就會氣滿心邪,然後墜馬而死的腐儒。
曹操曾經請王朗赴宴,席上嘲諷他說:「不能學你當年在會稽丟了好飯碗。
」王朗仰頭嘆息,說:「言行舉止要想做到恰如其分真是太難了。
」曹操說:「此話怎講?」王朗回答說:「像我那樣,當年既為漢吏,不能保境安民,所以是『未可折而折』;而您在這個場合,原本應當盡地主之誼,體現出恭敬好客,折節求賢的氣度,卻想不到如此對待新來的客人,這就是『可折而不折』了。
」這樣一個回答問題不卑不亢之人,怎麼能被幾句話氣死?!
三國是個謀士戰將盡顯風流的時代,象後期王朗這種純粹的行政司法官員,很難形成「一時盛名」,以至於後世知道的人也不多,所以一旦形象被毀,想恢復也難。
演義當中,在諸葛亮和周瑜之間還有一位人物——魯肅。
魯肅是一位長者,他事事為著孫、劉兩家的聯合大計著想,因而處處保護著諸葛亮不為周瑜所害。
但是諸葛亮是何等的智慧,還用得著你魯肅保護嗎?周瑜又是誰?天下只要沒有了諸葛亮,世界上就再也沒有比他智謀更高的了,難道你魯肅那點兒小動作,他還會看不透?因此,諸葛亮和周瑜都在利用這個老實人,也都在不知不覺地捉弄這個老好人。
因此,這個忠厚長者也是一個傻乎乎的愚鈍之人。
歷史上的魯肅是個忠厚長者不假,還在周瑜為居巢縣令的時候,曾經求助魯肅資助糧食,魯肅一下子就給了周瑜三千斛(一斛約等於50公斤或100公斤)。
但魯肅卻是個明白人,他原來是袁術的部下,看到袁術這個人沒有綱紀,不足以成事,就毅然離他而去,前去投奔周瑜。
周瑜將他介紹給孫權,經過交談,魯肅就向孫權獻上了東吳版的「隆中對」,也就是最早的三國鼎立理論。
劉表死後,魯肅建議孫權派遣自己前往荊州弔喪,同時慰勞軍中將領,以及勸說劉備讓他籠絡劉表的部下,然後共同對付曹操。
可惜,魯肅才到達夏口,劉表的小兒子就投降了曹操。
驚恐之下劉備迅速南撤,準備過江以暫避曹操鋒芒。
魯肅不顧危險,直接迎著劉備而去,在當陽的長坂坡,魯肅見到了劉備,傳達了孫權聯合抗曹的想法,劉備非常高興。
然後,魯肅又主動結好諸葛亮,說:「我是你兄長子瑜(諸葛瑾)的朋友。
」這就有了後來的諸葛亮出使東吳。
魯肅返回東吳以後,知道曹操必定會過江占領東吳,而東吳卻籠罩在一片投降情緒之中。
魯肅單獨見孫權指出,所有人都可以投降,而只有您不可以投降!比如我魯肅投降可以慢慢升遷至州郡一級的長官,而您投降卻沒有了安身立命的處所。
孫權感嘆說,魯肅這是闡明了「國家大計」,是上天把魯肅賜給了他孫權。
魯肅又勸孫權趕緊把周瑜從鄱陽前線調回來。
周瑜回來後,提出了必定戰勝曹操的四項優勢,統一了東吳的思想,堅定了將領們必勝的信心。
周瑜被任命為大都督,魯肅也被任命為「贊軍校尉」,協助周瑜謀劃軍事。
打敗曹操以後,魯肅從前線先行返回,孫權下令將領們都去迎接魯肅。
周瑜臨死前,推薦魯肅接替自己的職務,孫權馬上予以任命。
可以說,魯肅是那個時代傑出的戰略家。
魯肅被描寫成事事幫助蜀漢,大概是源於《三國志·魯肅傳》當中的一句話:「羽與肅臨界,數生狐疑,疆場紛錯,肅常以歡好扶之。
」其實,這也正是魯肅的高瞻遠矚之處。
曹操雖敗,但依然強大,如果孫、劉兩國打起來,必然會形成「鷸蚌相爭」的局面,得利的必然是曹操這個「漁翁」。
所以,魯肅從戰略的高度出發,儘量避免戰爭的發生。
就是那個有名的單刀會,也是魯肅提出來的。
面對著當時已是名滿天下的關羽,魯肅不但不是怯懦愚鈍,反而是「責數」關羽,可謂是大義凜然。
當然,這兩大名人只是三國演義被坑害的眾多名人之一。
而且看著目前三國的流行程度,他們的這些事跡和形象還會繼續下去……
三國演義坑了誰 三大名人形象嚴重被毀
作為一部歷史名著,《三國演義》塑造了許多深入人心的人物形象,有些甚至已經成為了一種文化符號。不過,為了劇情矛盾的需要,有些人物原本的形象卻生生被毀,以至於他們已不再是歷史上本來的那個「他」,雖說...
三國演義坑了誰 三大名人形象嚴重被毀
作為一部歷史名著,《三國演義》塑造了許多深入人心的人物形象,有些甚至已經成為了一種文化符號。不過,為了劇情矛盾的需要,有些人物原本的形象卻生生被毀,以至於他們已不再是歷史上本來的那個「他」,雖說...
三國里被黑得最慘的五大人物,這幾位都有機會統一全國
首先要說一點,三國演義是文學作品,文學作品與歷史史籍的差別還是非常大的。同樣是一件事情,文學作品能夠講的風起雲湧。但是歷史史籍則比較枯燥,需要耐得住性子去分析。在三國演義中有5個人物被黑得一塌糊...
三國中被黑得最慘的5大人物,曾經都有機會統一全國
首先要說一點,三國演義是文學作品,文學作品與歷史史籍的差別還是非常大的。同樣是一件事情,文學作品能夠講的風起雲湧。但是歷史史籍則比較枯燥,需要耐得住性子去分析。在三國演義中有5個人物被黑得一塌糊...
劉備臨終為何將諸葛亮比作曹丕 周瑜不如諸葛亮這些三國豪傑被黑慘
劉備白帝託孤,和諸葛亮說,你的能力強於曹丕十倍,漢室復興的重任就靠你一肩挑了。如果我的兒子可以輔佐你就輔佐,不能輔佐你就把他廢了,自立為帝。諸葛亮磕頭如搗蒜,我一定輔佐少主中興漢室,肝腦塗地死而後已。
諸葛亮坑的最多的人是孫權?第五次北伐病逝前都還在坑!
(本文以《三國演義》為出發點,和真實歷史無關)三國時期的吳國無論從哪方面來說都要比蜀國強大的多,僅次於魏國,既然是三國鼎立,魏國這麼強勢,吳國為了自身利益也只能和蜀國聯盟,不過憑良心說蜀國有點不地道。
縱觀諸葛亮的一輩子,孫權是最大受害者
(本文以《三國演義》為出發點,和真實歷史無關)三國時期的吳國無論從哪方面來說都要比蜀國強大的多,僅次於魏國,既然是三國鼎立,魏國這麼強勢,吳國為了自身利益也只能和蜀國聯盟,不過憑良心說蜀國有點不地道。
若有來生,我相信孫權會對諸葛亮說:離我遠點!
(本文以《三國演義》為出發點,和真實歷史無關)三國時期的吳國無論從哪方面來說都要比蜀國強大的多,僅次於魏國,既然是三國鼎立,魏國這麼強勢,吳國為了自身利益也只能和蜀國聯盟,不過憑良心說蜀國有點不地道。