三國中被嚴重弱化的五大名將,東吳占三個,其中一人兩次擊敗呂布

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國中被嚴重弱化的五大名將,東吳占三個,其中一人兩次擊敗呂布

文/小八

三國演義是一部優秀的章回體小說,也是羅貫中的成名之作,只不過小說中夾雜了作者太多的「擁劉反曹」思想,繼而導致了很多情節和真實的歷史有些許的出入。

在小說中有不少著名將領更是被作者打壓得「抬不起頭來」,有的人要麼是寥寥數筆帶過,要麼被演義成能力不足、氣量狹小之人,今天就來聊聊那些被老羅弱化的名將。

魏延

受羅貫中擁劉貶曹立場的影響,羅貫中對魏蜀兩大集團的將領們著墨較多,其中劉備麾下的大將魏延更是被諸葛亮一句「腦後有反骨」定了型,後期更是被貶低的幾近一無是處。

較之關張趙等早先跟隨劉皇叔東征西討的功臣來說,魏延的功績自然不能和其媲美,但是以魏延的綜合實力來說,絲毫不遜色於蜀漢五虎,其能力絕非在關羽之下。

諸葛亮不喜歡魏延,但是劉備對他非常的欣賞。

當時劉備在漢中稱王,如此重要的軍事要地必須要選一個有能力的人做太守,當時關羽做領荊州,那麼漢中太守之職位想必也是非張飛莫屬啦,然而劉備卻力排眾議選擇了魏延。

不得不說劉備慧眼如炬,魏延在駐守漢中數十年時間裡,曹魏對這漢中要地束手無辭,甚至想要招降魏延,可見魏延的才能,可惜唯一賞識他的劉備早亡,諸葛亮對其心有芥蒂,死後還安排馬岱將其誅殺,否則以魏延的能力絕對能成為蜀漢後期的領軍人物。

曹真

曹真是最早跟隨曹操的第一批將領,然而羅貫中對他的著墨並不多,只是在曹丕即位後曹真才真正的戎裝登場。

在三國中曹真的存在就是在襯托諸葛亮的足智多謀。

三番五次被諸葛亮的神機妙算耍得團團轉。

如果不是司馬懿前來撲救,恐怕曹真第一次北伐便可以去領盒飯了。

曹真的死也很搞笑,作為一名魏國老將,竟然是被諸葛亮的一封信給活活氣死的。

然而真實的歷史上曹真可是一代名宿,早年間便做領曹魏軍團的虎豹騎南征北戰了。

曹真和諸葛亮的兩次較量,其實諸葛亮並沒有占多大便宜,可以說是無功而返。

能和諸葛亮這個全程開掛的人物打成平手甚至不落下風,可見曹真並非無能之輩。

孫堅

縱觀東吳一脈,在三國中幾乎都是打醬油一樣的存在,甚至連五虎上將都湊不齊,其中東吳有許多的將才,卻被羅貫中給「閹割」了。

東吳的創始人孫堅便是一位不可多得的帥才。

孫堅被稱為江東猛虎,然而他在三國演義中表現並不出彩。

袁術拿他當槍使,最後被黃祖的暗箭射殺,江東猛虎的稱號難道是浪得虛名?

其實在正史中,孫堅可是一位驍勇善戰的猛將。

當年討伐董卓的十八路諸侯中,孫堅部隊作戰最為勇猛。

三國演義中關羽溫酒斬華雄?抱歉那是羅貫中虛構的,華雄之死關羽沒啥關係,是孫堅斬了華雄。

虎牢關三英戰呂布?抱歉那是羅貫中虛構的,擊敗呂布僅孫堅一人足矣。

攻打洛陽時,呂布再次和孫堅交手,依然敗逃西竄。

董卓懼怕孫堅,甚至派李儒前去想要和孫堅聯姻。

周瑜

周瑜是三國演義中羅貫中著墨較多的東吳將領,只不過周瑜被當成了「反面教材」,對他的描述其實是為了烘托男二號諸葛亮的神機妙算,著實可悲。

尤其是諸葛亮三氣周瑜,更是把周瑜的氣量狹小描述的淋漓盡致,最後周瑜死前的一句「既生瑜何生亮」,更是讓讀者周瑜的人品蓋棺定論。

其實在正史中周瑜是一位有大氣度之人,他的才能和見地絲毫不遜色於臥龍鳳雛。

赤壁之戰的勝利和蜀漢以及諸葛亮幾乎沒什麼關係,此戰是周瑜一手策劃的而成的。

況且早在諸葛亮隆中對之前,周瑜就曾對孫策規劃出了「西取巴蜀,北聯合西涼馬超」,從漢中、荊州、徐州三面出擊,畢竟擊敗曹魏。

有如此格局之人會是一個嫉賢妒能的人嗎?

魯肅

魯肅可謂是東吳被弱化的最嚴重的一位,大抵是因為他是一個好好先生的緣故吧,誰都可以欺負一下似的。

三國中魯肅是加在孫劉之間的受氣包,被諸葛亮耍得團團轉,替劉備打包票借荊州,最後落得個裡外不是人。

其實在正史中魯肅並非是一名文縐縐的謀士,相反魯肅卻是一員虎將。

他為人慷慨,尤擅交友好客。

當年關雲長單刀赴會的故事被羅貫中描繪的如此細緻,抱歉那是羅貫中虛構的,其實真正的主角應該是魯肅。

魯肅心思縝密,用人方面更是有獨到的眼光,更是被東吳拜為四大都督之一,可見其能力。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國10大人物真正死因:周瑜不是被氣死的?

三國是歷史上非常著名的一個時代,歷來被很多小說、歷史愛好者津津樂道,但是,因為三國演義的關係,很多人物被演義化,小說化,而關於他們的死因更是被神話了。那麼, 這些真實的三國人物到底是怎麼去世的呢...

在寫到關羽之死時,羅貫中一定是痛哭流涕的

小時候看《三國演義》,一直有一個疑問在心頭,那就是:弱小的孫吳,是怎麼與曹魏、蜀漢三足鼎立的?確實,縱觀《三國演義》全書,你會覺得不管是曹魏還是蜀漢,都是猛將如雲、良謀如雨,可是孫吳,卻是一片...