三國時期最大的謊言——孫權說他把荊州借給了劉備!
文章推薦指數: 80 %
所謂「祖宗疆土,當以死守,不可以尺寸與人」, 「割地賠款」的行為歷來都是一個國家的恥辱,那麼問題來了——孫權得昏庸到什麼程度,才肯主動把荊州之地「借」給劉備呢?其實,「借荊州」本來就是三國時期的一個謊言。
清代學者趙翼也曾經在《廿二史札記》中詳細考證了這一段被篡改的歷史。
「借荊州」之由來
不論是正史《三國志》還是對後世影響頗大的《三國演義》,都有劉備「借荊州」一說,而《三國演義》更是將此事大書特書,成為三國爭衡中的重頭戲,但是其可信度不高。
趙翼考證,在正史《三國志》中,「借荊州」一說全部都是出自吳國人之口,大概魯肅提過兩次,孫權提過一次,具體情形如下:
魯肅:《三國志·吳書·魯肅傳》中寫到,劉備顛沛流離的時候,曾經向孫權提出自己想都督荊州,以有立足之地,而魯肅則勸孫權接受劉備的請求,因為如此一來,便可孫劉聯合抵抗曹操,孫權便同意了。
曹操聽說之後,嚇得手一哆嗦,筆都掉在了地上。
魯肅第二次提到「借荊州」就是在大名鼎鼎的「單刀會」上,他曾經對關羽說:「當年你們家老劉整天打敗仗,到處顛沛流離,是我們孫家可憐你們,把荊州借給你們落腳,這麼多年過去了,你們是不是該還回來了呢?」
孫權唯一一次提到「借荊州」就是在點評魯肅為人的時候,說他有「兩長一短」,這「一短」說的就是他曾經主張把荊州借給劉備,導致養虎為患。
荊州是誰的?
要說荊州到底是不是劉備借的,就得看看荊州到底是不是孫家的。
當年荊州一直都是劉表的地盤,劉表的繼任者劉琮後來歸順曹操,荊州便成了曹家的。
而曹操當年揮師南下,孫家戰戰兢兢,唯恐保不住江東六郡,還去哪裡奢求荊州呢?
赤壁之戰孫劉兩家聯合起來打了勝仗,隨後劉備任命劉表的長子劉琦為荊州刺史,這是劉備任命的!這個時候,孫權並沒有站出來反對,可見,孫權也不認為荊州是自己的。
劉備南征四郡,擴大了自己的根據地,恰在此時,劉琦去世,而劉琦的部下一致推舉劉備為荊州牧,劉備一點都不猶豫,一點都不客氣,立即讓諸葛亮、關羽、張飛、趙雲占領了幾乎全部的荊州之地。
這個時候,孫權仍然沒有站出來反對。
可見,孫權也不認為荊州是自己的。
何來「借荊州」
荊州既然不是孫家的,那他孫權在意淫什麼呢?其實這就是外患消除之後產生的內鬥——在赤壁之戰後,孫權保住了江東,並且認為自己才是打敗曹操的主力,作為主力,自然就應該獲取最大的戰利品,而曹家的荊州,自然就應該劃分給江東了。
但是這塊嘴邊的肥肉卻被一個「流浪漢」搶走,想想就恨得牙痒痒。
於是,在關羽北伐之時,孫權背盟,偷襲荊州,順便捏造了一個曾經「借荊州」給劉備的藉口。
順便把後人都給迷惑了。
這就是「借荊州」一事的來由,不知是不是真的找到了歷史真相呢?
荊州明明是劉備自己打下來的,為何大家都認為他是找孫權「借」的
《三國演義》用了大量的篇幅來描寫劉備借荊州之事,關羽「單刀赴會」等經典橋段也由此而來。但是,在真實的歷史上,劉備卻從來都沒有向東吳借過荊州,國史君(國史通論)今天就從三個方面來敘述其中原委:第一...
《三國群英》第一期:他們眼中的魯肅
眾所周知,東吳的魯肅在演義和戲劇中總是以一副人畜無害的老好人形象示人,但歷史上的魯肅到底是個什麼樣的人呢?今天我們有幸採訪了幾位嘉賓,這裡有魯肅的故交、老闆、合作夥伴還有競爭對手,通過他們的角度...
單刀赴會,其實是關二爺的最大污點
在《三國演義》中魯肅是個「風箱裡的老鼠------兩頭受氣」的角色,諸葛亮欺他、劉備騙他、關羽嚇他、孫權責他、周瑜罵他、呂蒙瞧不起他,可謂是「豬八戒照鏡子------里外不是人」。
被《三國演義》耽誤的「愚才」魯肅,真實的魯肅究竟有多厲害呢?
魯肅算是三國中一直被小看的人物,其實魯肅的能力不比諸葛亮和周瑜差。魯肅也被稱為是「東吳四英將」,周瑜死後魯肅就接替了他大都督的位置。其實要比較魯肅和諸葛亮到底誰厲害還是要在正史中找答案,因為演義...
他向孫權說了一句話,嚇得曹操連筆都握不住了
一提起魯肅,人們總想起那句歇後語:魯肅上了孔明船——盡辦糊塗事。無論是在小說《三國演義》還是《赤壁》等諸多影視作品中,魯肅都給人一種忠厚老實、毫無主見,跟在周喻和諸葛亮後面唯唯諾諾甚至被他們戲弄...
東吳諸將,魯肅為首,夢三國老好人魯肅
說起東吳諸將,大家想起最多的無出江東四英。其中,周瑜「長壯有姿貌」。其人「雄烈,且膽略兼人」。助孫策奪取江東,破曹操與赤壁,攜威猛之師下南郡等地。呂蒙,「有謀斷,識軍計。譎郝普,禽關羽。」陸遜...
三國魯肅遣子問路的故事
「魯肅遣子問路」是一則謎語,是1982年五月長江中下游六省市十四個單位在江西廬山舉行的「匡廬謎會」,其中九江隊為了盡地主之誼,寫下一副對聯,該對聯為:魯肅遣子問路;陽明笑啟東窗。
荊州明明是劉表的,為何孫權卻說是他「借給」了劉備呢?
《三國演義》用了大量的篇幅來描寫劉備借荊州之事,關羽「單刀赴會」等經典橋段也由此而來。但是,在真實的歷史上,劉備卻從來都沒有向東吳借過荊州,國史君(國史通論)今天就從三個方面來敘述其中原委:第一...
被誤會最深的三國牛人,曾嚇得曹操拿不住筆,卻被誤認為是老實人
熟讀漢末三國史,我們不難得知,《三國演義》雖有七分真,卻在很多細節方面,與真實歷史出入極大,尤其是人物的塑造這一方面。例如,在真實歷史上,奸詐自私的陶謙,在演義中被塑造成了一個溫厚的長者形象;在...