荊州明明是劉備自己打下來的，為何大家都認為他是找孫權「借」的

《三國演義》用了大量的篇幅來描寫劉備借荊州之事，關羽「單刀赴會」等經典橋段也由此而來。

但是，在真實的歷史上，劉備卻從來都沒有向東吳借過荊州，國史君（國史通論）今天就從三個方面來敘述其中原委：

第一、「借荊州」是誰提的

首先，「借荊州」之事並不是《三國演義》捏造的，正史《三國志》中本身也有相關的記載，但是清朝歷史學家趙翼先生在《廿二史札記》中考證說「借荊州」的說法在《三國志》中一共出現了三次，其中魯肅提到兩次：第一次是劉備沒有根據地的時候，曾經向孫權請求說自己想都督荊州，魯肅勸孫權答應劉備。

第二次是關羽單刀赴會時，魯肅舊事重提，企圖把「借出去」的荊州要回來。

孫權提到一次就是在他點評魯肅為人的時候，說他有「兩長一短」，其中「一短」就是他曾經力主把荊州借給劉備。

大家可以看出來，《三國志》中三次提到「借荊州」一事，全部都是出自東吳人之口！

第二、荊州原來是誰的

如果荊州本來就是東吳孫家的，後來到了劉備手裡，那還勉強能出現劉備「借荊州」一說。

但是荊州向來都是劉表的地盤啊，劉表之子劉琮歸順曹操之後，荊州就是曹家的啊。

曹操當年在江上橫槊賦詩的時候，孫權連江東六郡都恐怕保不住呢，還敢打荊州的主意？赤壁之戰後是人家劉備任命劉表之子劉琦為荊州刺史，如果荊州是孫權的，孫權能答應？正值劉備南征之際，劉琦去世，諸葛亮、關羽等人隨即占領荊州全境，如果荊州是孫權的，孫權能答應？

第三、為何有「借荊州」一說

荊州被併入劉家的過程中，孫權始終都沒有說過一句話，那是因為孫、劉兩家當時都面臨這強大的敵人——曹操。

赤壁之戰後曹操無力南下，坐穩江東的孫權開始算帳了：他覺得自己才是打敗曹操的主力，那麼分享戰爭果實的時候，江東這塊肥肉自然應該分給自己才對，沒想到竟然讓一個「流浪漢」劉備搶走了！越想越氣的孫權，最終在關羽北伐之際背盟，偷襲了荊州，順便捏造了「借荊州」一事。

又因為此事是牽連諸多精彩故事的紐帶，《三國演義》便將它大書特書，成為三國爭霸中的重頭戲，也逐漸讓人們深信不疑了。