關羽比劉備年齡大，為什麼桃園結義劉備卻是大哥？
文章推薦指數： 80 %
有人首先對關羽的生年作了考證，認為如果真有桃園結義的話，關羽應為大哥，劉備第二。
史料記載關羽死於建安二十四年（公元219），生年不詳。
元代有一位學者叫胡琦，曾對關羽的生年做過考證，認為關羽大概生於漢延熹二年（公元159），應比劉備還大兩歲。
清朝康熙年間，有人在關羽的故鄉解州（山西運城市）掘井時，掘到了關羽祖墓的墓碑，鐫刻有關羽的家世。
當時有個叫朱旦的官員據此寫了一篇《關侯祖墓碑記》，在文中說關羽生於漢延熹三年（公元160）。
按照這兩種說法，關羽應比劉備大。
與《三國演義》中的「桃園結義」有不吻合之處。
另有《三國志·關羽傳》記載，在劉備鄉里聚合徒眾時，關羽、張飛就已投其門下。
劉備後為平原相，與二人「寢則同床，恩若兄弟。
而稠人廣坐(在人多集會的場合)侍立終日。
」「恩若兄弟」形容的是三人關係密切，並不一定是真正的兄弟，關羽、張飛對劉備大多時間還是「稠人廣坐，侍立終日」的君臣關係。
《張飛傳》也記載：「少與關羽共事先主（劉備），羽年長數歲，飛兄事之。
」「共事先主」說的自然是共同為劉備的部下，事奉劉備；「飛兄事之」倒可以看作張飛把關羽當做兄長來事奉。
把比自己年長的人當做哥哥來看待，稱呼某人為「哥哥」並不是一定得是拜把子兄弟才如此稱呼，一般我們會把某些年長自己的人尊稱為「哥哥」，古今皆是。
徐州失守，關羽被擒，曹操派人勸降，關羽也說：「吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。
」後關羽被東吳人殺害，魏文帝曹丕詔問群臣：「劉備是否會出兵伐吳，為關羽報仇？」侍中劉曄回答說：「劉備和關羽『義為君臣，恩猶父子』，關羽被殺害，如果劉備不能為他報仇，對關羽的恩義就不算全始全終了。
」（《三國志·劉曄傳》）
由此可見，「桃園結義」並無太多的歷史依據，不可全信。
民間之所有有了桃園結義的傳說，可能是根據史料中三人「恩若兄弟」這一點，又吸收農民起義的事跡，加以想像和發揮出來的。
劉、關、張三人桃園結義？小說、電視劇騙我們太久了
在《三國演義》中，桃園三結義是第一個著名的故事，也是後來許多精彩橋段的基礎。提起劉備、關羽和張飛，人們總是會想到他們祭告天地，焚香而拜，結為異姓兄弟的故事。那句「不求同年同月同日生，只願同年同月...
寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香，可惜歷史並沒有桃園三結義
有句老話叫：寧學桃園三結義，不學瓦崗一爐香，這句話在郭德綱的經典相聲中也被解讀引用過：說交朋友，你得學桃園三結義，劉關張這哥兒仨，那是親如手足，被後人仰望，不能學瓦崗寨，賈柳樓四十六友結拜，人數...
闢謠大會：桃園三結義不過是小說家的藝術想像
《三國演義》中的第一個故事便是「桃園三結義」。劉關張不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。祭告天地，焚香結拜，成為異姓兄弟，在亂世上留下一段盪氣迴腸的英雄傳說。這樣一個被人們口耳相傳的故事，在...
千古佳話「桃園結義」竟不是真的
提起劉備、關羽和張飛，人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園，備下烏牛白馬，祭告天地，焚香再拜，結為異姓兄弟，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。同樣我們大眾印象中的桃園結義...
劉關張桃園三結義沒有史實作證的不可全信
「桃園三結義」是《三國演義》中的故事。提起劉備、關羽和張飛，人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那花開正盛的桃園，結為異姓兄弟，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死的故事。人們一直傳誦著這個...
劉備、關羽、張飛結拜的背後 史書真實記載
桃園三結義是《三國演義》中的故事。提起劉備、關羽和張飛，人們總是會聯想到他們早年在涿郡張飛莊後那桃花正盛的桃園，結為異性兄弟，不求同年同月同日生，只願同年同月同日死的故事。人們一直傳送著這個故事...
三國演義又騙我，根本就沒有桃園三結義！
三國時期，劉備、關羽、張飛「桃園三結義」的這一故事廣為流傳，但是歷史的真相卻是三人並沒有結義。這個故事其實是《三國演義》作者根據民間傳說以及小說情節內容所需而編造出來的。
忽悠了一千八百多年的「桃園三結義」
《宴桃園豪傑三結義，斬黃巾英雄首立功》一回中，寫漢末張角作亂，幽州太守劉焉隨即出榜招募義兵。榜文貼出，先引來了劉備。劉備看完榜文嘆了一口氣，不知道嘆氣是什麼意思，可能是替國家擔憂，也可能是讚嘆張...
其實關羽比劉備大兩歲，桃園三結義的真相！
如果說：關羽和張飛雖然不是拜把子兄弟，但「飛兄事之」，說明兩個人是稱兄道弟的哥們兒;而劉備和關羽則只能是君臣關係，除了初起時可以沒大沒小，「恩若兄弟」外，在平生的大部分時間段里，是不能稱兄道弟的。