這位南陽大將，真的要造劉備的反？鄧小平都替他鳴冤！你覺得呢？

一代武將——魏延

大雨

魏延，荊州義陽郡（今河南桐柏縣）人，三國時期蜀漢中後期重要將領、軍師，作戰英勇、並有將略、屢戰戰功，深得蜀主劉備信任、丞相諸葛亮重用。

在三國蜀漢的歷史上，魏延是一位頗多爭議的人物。

他既對蜀漢政權有卓越貢獻，又因為與楊儀爭權不和而被詬病有叛蜀傾向。

作為蜀漢中期最有能耐的武將，他死得卻很不正常，他沒有死在對方將領的刀槍劍戟之下，也沒有壽終正寢，而是被自己的部將追殺。

那麼，這裡面到底有什麼蹊蹺，何以會有如此不幸的遭遇呢？

鄧小平同志於1963年曾面對成都武侯祠文臣武將廊說：「這些塑像，該有的沒有，不該有的又有了，比如魏延的就該有。

」

鄧小平同志又何出此言呢？

先主簡拔 敢當重任

《三國志·魏延傳》說魏延是「以部曲隨先主入蜀」。

所謂「部曲」，本是漢代軍隊中三級編制的名稱。

東漢末年，以世家和豪族地主為社會基礎的軍閥割據形成，軍閥採取「部曲」這種軍事建制來組織自己的軍隊，於是部曲便成了豪強地主割據勢力的私人武裝。

魏延以部曲身份隨劉備入川，其地位雖然不高，但卻是劉備軍中的嫡系，而絕非是降將。

因其「數有戰功，遷牙門將軍」。

建安22年至24年，劉備用法正之謀，舉傾國之師，歷時歲余從曹操手中奪得軍事重鎮漢中郡。

至此，三國鼎立正式形成。

劉備自稱漢中王，表示與曹操分庭抗爭。

不久，劉備返回成都，臨行前「當得重將以鎮漢川」。

為何劉備如此重視鎮守漢中的大將人選呢？

因為蜀漢的基本統治區域是以成都平原為中心的四川盆地。

漢中郡坐落在關中和巴蜀之間，屬於兩大區域交界的地帶。

楊洪曾對諸葛亮云：「漢中則益中咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。

」因此，對蜀漢而言，漢中的重要性絕不亞於荊州。

劉備手下大將著名者有關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠。

劉備對關羽最為倚重，但其鎮守荊州，不可能調離原來的防區。

趙雲其時的主要職責為「掌內事」，即劉備以其「嚴重」而主管劉備的宮中之事。

黃忠雖然勇猛，但畢竟年事已高。

馬超威名顯赫，但因其是「」羈旅歸國」的降將，劉備對其不甚信任。

在此情況下，鎮守漢中者非張飛莫屬了。

而且「眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。

」

但出乎意料的是「先主乃拔延為督漢中，鎮遠將軍，漢中太守。

」劉備置張飛情緒和全軍議論於不顧，而破格任用魏延，這不僅反映了魏延傑出的軍事指揮才能，也反映了魏延深得劉備的信任。

那劉備簡拔魏延是否得當？為蜀漢政權戍邊衛疆的八年間，蜀漢發生了許多重大變故，先是關羽發動了襄陽戰役及戰役的無節制導致了身州二亡。

接著劉備征吳覆軍並憂病殞殂，繼而是諸葛亮率軍南征不毛。

這期間魏延守備的蜀漢北邊邊疆無癬芥之禍，也未丟失漢中一寸土地，這就為蜀漢伐魏保住了戰略基地，諸葛亮到漢中後，整編了魏延的軍政力量，魏延本人也成了北伐曹魏的主要戰將。

接任的王平完全按照魏延的既定方針守衛，也以少勝多，在興勢上打敗曹爽率領的十餘萬魏軍。

而姜維輕易改變魏延的戰略部署，卻直接導致了蜀漢的滅亡。

驍勇善戰 志不能伸

魏延勇略過人，他馳騁沙場，所向披靡。

曹魏方面，除司馬懿之外，能與魏延匹敵者幾無其人。

諸葛亮首次北伐，魏延提出了出子午谷、奇襲長安的戰略：「今假延精兵五千、負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安……如此，則一舉而咸陽以西可定矣。

」

諸葛亮「以為此懸危，不如安從坦道，可以平取隴西，十全必克而無虞」，因此沒採納他的意見。

作為蜀漢伐魏的中堅力量，魏延在名分和待遇上給得很高，但在具體使用方面則多所不當。

他提出的作戰方案總是被諸葛亮壓了下來。

第一次北伐，諸葛亮把從未領兵打過仗的馬謖派往前線禦敵，結果給蜀漢大軍造成了不可挽回的損失。

魏延難以發揮自己的軍事才能，為此，「延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡」。

在當時蜀兵輕銳良將少的環境下，而且對於魏延的軍事才能諸葛亮不識不知，但為何不盡其才？

諸葛亮自隆中以來，政治道路可謂一帆風順，從一個「苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯」的耕夫，一躍而成為總攬蜀漢軍政大權的宰相。

在劉備「若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取」的許諾下，諸葛亮離帝位咫尺之遙。

諸葛亮若要「自取」，必須在蜀漢朝廷中樹立崇高的權威，而要達到這一目的，必須要建立顯赫的軍功。

若北伐一旦取得成功，諸葛亮將功高蓋世，無人可與之頡頏，亦無人敢阻止其代漢稱帝。

由於北伐是諸葛亮「自取」的本錢，故北伐的軍事指揮大權必須牢牢掌握在他自己手中。

魏延可以建立戰功，但必須在諸葛亮的直接指揮下，然而「性矜高」的魏延卻冀圖「如韓信故事」，單獨統率一支軍隊，獨當一面，這在諸葛亮看來，就是要擺脫他的領導，和諸葛亮爭奪北伐的軍功，這當然遭到諸葛亮的「制而不許」。

耿介矜高 受盡排擠

魏延落難是在諸葛亮去世不久，楊儀臨時掌握兵權之際，為什麼會這樣呢？

楊儀是襄陽人，投靠關羽，被關羽推薦給了劉備，起初得到了劉備的重用，後來劉備發現了楊儀的一些毛病，被左遷。

諸葛亮北伐，憐惜楊儀才幹，受重用。

在諸葛亮揮淚斬馬謖後，楊儀、費禕就成了諸葛亮北伐集團軍的主要軍事參謀。

楊儀的作為完全符合諸葛亮的胃口，而魏延則對諸葛亮的策謀有所看法，與諸葛亮在軍事策略及戰術運用方面存在分歧。

234年「秋，亮病困，密於長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，領延斷後，姜維次之，若延不從命，軍便自發」。

由於這個調度引發了楊儀與魏延的火拚，由於這個調度而釀成了魏延悲慘的命運結局，給蜀漢政權造成了巨大的損失。

諸葛亮死後，魏延被排擠和欺瞞而憤憤不平，不願接受楊儀調遣而產生了誅殺楊儀的念頭，並未有反叛的心跡和行為；更想帶領蜀漢大軍繼續伐魏，展現自己被壓抑的軍事才能，其本意是忠於劉蜀統一大業夙願的。

如果從魏延與諸葛亮策謀的不合，及楊儀的個人仇怨能夠推斷出魏延有叛蜀投魏的傾向，則實屬妄言。

若魏延真有叛蜀心思，他是有很多機會的。

比如，當劉備征吳覆軍並崩殂時，當諸葛亮南征不毛時，只需一封書信，便可引來曹魏大軍，且將漢中作為反蜀降魏的晉見禮，還可以引領魏軍直搗成都而滅蜀。

也可以在諸葛亮去世時，率本部兵馬陣前倒戈。

但他本就沒有反叛的意圖，還希望能夠代替諸葛亮統軍殺敵，以興復漢室。

由於一些大臣的猜忌，由於諸葛亮身後調度的錯誤，有由於費禕在關鍵時刻沒有站在魏延的立場上，而導致了蜀漢政權的一樁很難說清的冤案鑄就。