背叛成性?我真不是那樣的男人!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

說起《三國演義》這部小說中,許多歷史名人被羅貫中大大黑得很慘,比如曹操、曹真。

但就是在這部以「崇劉抑曹」為主基調的作品中,有一位蜀國大將卻同樣被黑得要死要活。

這位蜀漢大將能力不比關羽、趙雲差,卻被硬生生按上了背叛成性的標籤,小說中排列五虎上將,也沒有他的座位,他就是魏延。

(魏延的功績在《三國演義》中被抹殺了不少)

小說中的魏延——背叛成性

《三國演義》小說中的魏延,初一登場時就已經是個有點兵權的將領了。

此時的魏延在荊州劉表手下打工,負責鎮守襄陽的城門。

看到劉備被曹操一路追殺,帶領百姓前來投奔,他二話不說就造了反,打開城門把劉備放了進來。

之後二次登場,他又是背叛並殺死了自己的領導韓玄,解救了黃忠,把長沙獻給了劉備。

(魏延在正史中並沒有參與長沙的戰役,黃忠是和小說中被魏延所殺的韓玄一起投降的)

這兩次出場,羅貫中其實是埋下了兩個伏筆:首先是魏延很認同劉備,因此兩次為了劉備背叛自己的領導;其次是魏延背叛成性,每次都為了外人背叛自己的領導……這也導致長沙戰後魏延進入蜀漢軍營,諸葛亮卻不願意接納魏延,說他腦後有反骨,未來肯定會成為禍患。

不過在老好人劉備的說服下,諸葛亮還是接納了魏延,並在之後的戰鬥歲月里經常讓魏延作為先鋒出場。


(魏延腦有反骨成為了著名的段子,反骨仔這個詞也由此而來)

魏延在《三國演義》小說里的結局並不好,他因為匯報軍情,踢翻了諸葛亮用來延命的七星燈,導致諸葛亮死於五丈原。

之後又不服從諸葛亮的遺命企圖造反,結果被楊儀用諸葛亮的錦囊遺計令馬岱所殺,空留給後世一個「誰敢殺我?」的笑談。


史實中的魏延——能力出眾

但在歷史之中,魏延的經歷卻與小說中完全不同。

魏延並不是劉表的手下,在他《三國志》中第一次被提及,就已經作為劉備的部曲,隨同劉備進入益州作戰了。

這裡要解釋一下部曲的含義,部曲其實就是私兵,說白了是劉備比較信任的手下。

關羽、張飛、陳到等蜀漢的大將,最初都是劉備的部曲出身,可見魏延是很受到劉備信任的親信。

(部曲也就是親兵,一直是武將身邊戰鬥力最高、最值得信任的隊伍)

之後在占領益州的作戰中,魏延在攻克葭萌、平定廣漢諸郡的戰鬥中立下了功勞,因此成為牙門將軍。

不要小看這個牙門將軍只是個不入流的雜號將軍,可這個官位的職責是統領領導的親兵,平時就跟在劉備左右,因此還能參贊軍務。

要知道當時趙雲的官位也是牙門將軍,也就是說魏延的地位並不比趙雲低,甚至比趙雲更受劉備的器重。


(牙門將軍三國都有設立,但只有蜀國的牙門將軍才有實權,魏國吳國此官職都是虛銜)

魏延在劉備集團真正出頭,是建安二十四年也就是公元219年的事。

此時劉備奪取了漢中,自稱漢中王,並以成都為王都。

不過劉備自己回成都,總要在漢中留下一員大將鎮守。

漢中的地位與荊州同樣重要,這裡是對曹魏作戰的最前線,保有漢中,蜀漢就隨時可以進攻曹魏,可以在戰略上保持優勢。

當時關羽已經受命鎮守荊州,而張飛還跟隨在劉備軍中。

大家都以為這個留守大將非張飛莫屬,史書里說就連張飛自己也覺得自己升職加薪沒跑兒了。

誰都沒想到,劉備居然把這個職位給了當時還只是牙門將軍的魏延!

(能夠鎮守一方的大將往往手握軍政大權,後世也稱為方鎮或方伯)

聽到這個消息,蜀漢軍隊里馬上炸了鍋。

魏延這小子居然能擔任這麼重要的職務,誰心裡都不服。

劉備在任命魏延後問他:「讓你當鎮遠將軍、漢中太守,大家都不服氣,你有什麼要說的沒有?」結果魏延回答:「曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。

」這句話的意思就是說如果曹操領著曹魏全國的兵馬殺過來,我請求為大王擋住他,如果只是曹魏的將領帶著十萬軍隊過來,我請求為大王全殲他!嚯,這句話可太大了,嚇得周圍所有吃瓜吃餅吃麵群眾紛紛表示魏延夠豪氣,這個B裝的我們服了。

結果事實證明,人家魏延這話還真不是吹牛,至少在魏延鎮守漢中的十年里,真的沒讓曹魏大軍殺進益州半步。


魏延究竟是不是背叛者

當劉備稱帝時,魏延進封為鎮北將軍,到了劉禪繼位,魏延更是被封為都亭侯。

諸葛亮北伐時,魏延已經是丞相司馬、涼州刺史。

公元230年,曹魏三路大軍攻漢中,魏延以攻代守,帶領部隊反攻涼州。

當部隊走到陽溪時,遇到了曹魏、後將軍費瑤、雍州剌史郭淮帶領的大軍,結果魏延大破費瑤和郭淮,魏延也因此被提拔為前軍師、征西大將軍,封南鄭侯。

此時魏延在蜀漢的地位到達頂峰,官職和權力都不次於以前的關羽、張飛,即使是馬超也只能在魏延的指揮下作戰。

(史書記載,劉備還在位的時期,馬超也曾被派到魏延的手下作戰)

後世的軍事迷們說起魏延,議論最多的就是他為諸葛亮獻上的出子午谷之計。

諸葛亮北伐時,魏延曾經出主意,請求諸葛亮給他一萬精兵,他願意從子午谷出擊奇襲長安。

魏延提出這條策略是有根據的,他認為曹魏的防備重點是祁山和散關防線,從子午谷出擊可以攻其不備。

同時長安的守將夏侯楙怯而無謀,見到突襲而來的蜀漢軍隊很可能不戰而逃。

但諸葛亮覺得這條計策太冒險,因此否決了魏延的計劃。

這使魏延感覺諸葛亮在北伐時過於畏首畏尾,自己的才能得不到發揮。


(從這張圖上不難看出,通過秦嶺的道路共有6條,其中散關易守難攻,而走祁山要繞一個大遠,走子午谷可以更

《三國志》上對於魏延的評價是:「延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。

」就是說魏延對於訓練士兵很有一套,作戰又很勇猛,可性格清高自傲,經常看不起別人,其他人惹不起他躲著他。

可只有楊儀不買魏延的帳,因此魏延很討厭楊儀,兩個人的關係非常不好。

等到諸葛亮病死五丈原的時候,兩人的矛盾終於激化,才引發了魏延被殺的後果。


(五丈原位於秦嶺的北側,所以諸葛亮病死時蜀國軍隊其實已經殺出了群山,戰略態勢很好)

關於魏延被殺這件事,在《三國志》和《三國志魏略》上有著不同的記載。

《三國志》上說,諸葛亮臨死前把兵權交給楊儀,讓他們退兵。

楊儀決定退兵,讓魏延作為後衛部隊。

魏延不服,所以雙方各自帶兵打了起來,魏延失敗逃走最終被馬岱追殺殺死。

而《三國志魏略》則說,諸葛亮臨死前是把軍權交給了魏延,楊儀不服於是在軍隊里散播魏延要投降魏國造反的消息。

魏延不敢和楊儀開戰,怕坐實自己要叛變的謠言,因此被打敗最終被殺。

在筆者看來,《三國志魏略》是魏國傳說中的魏延事件,其可信度不高。

而《三國志》中的版本,應該更接近事實的真相。

從性格上來看,魏延自認資歷、地位、能力都在楊儀之上,並且此次出兵北伐形式也對蜀漢有利,因此不同意楊儀接管兵權並且退兵。

而在楊儀看來,魏延一個沒有門第出身、自小兵升上來的武人,怎麼能騎到我這個名士的頭上?但魏延沒想到的是,因為他平時得罪人的脾氣,部隊中的將領大多選擇支持楊儀。

從其他支持楊儀的將領的角度出發,你魏延平時就驕傲自大,再加上你的地位那麼高,占著我們升職加薪的上升通道,此時不趁機幹掉你更待何時?從這點來看,能征善戰的魏延最終落得個夷三族的下場,也就不足為奇了。


據史書記載,楊儀在拿到魏延的首級後,把他的頭扔在地上,還一邊用腳踩一邊說:「庸奴!復能作惡不?」可見楊儀此人的德行實在不怎麼樣。

最終楊儀的下場也並不比魏延好多少,在帶兵部隊回到成都之後,他與蔣琬爭奪蜀國的執政權失敗,從而失去了實權。

他居然還私下抱怨:如果在諸葛亮去世的時候,我帶領部隊投降魏國,就不會落得今天的下場了,真是後悔啊。

沒想到這話傳到了劉禪的耳朵里,楊儀被廢為平民,流放到漢嘉郡。

楊儀到了流放地,再次上書誹謗,語氣措辭激烈,於是朝廷派人去捉拿他,他只得自殺了事。

這時距離他殺死魏延,不過剛剛過去一年。

(由於楊儀抱怨時說過不如投降魏國的話,可以倒推出當時魏延應該沒有背叛蜀國的心思)

魏延明明是蜀漢數一數二的名將,卻因為一本小說被人黑了幾百年。

了解更多三國奇聞趣事可關注馴龍三國微信公眾號,在被稱為史上最具魔性三國手游的《馴龍三國》中,將魏延與趙雲、張飛等並列為高級的橙色武將,而不是像其他遊戲一樣將其列為更低級別的武將,可能也正是出於對他的認同和憐惜吧。



請為這篇文章評分?


相關文章 

三國時期的魏延真的要造反嗎

讀過《三國演義》或者看過《三國演義》電視劇的人肯定都曉得這麼一位人物,蜀國大將——魏延,不是張飛,關羽哈。為什麼今天要說他呢,因為最近我,又重溫了一遍三國演義這部劇,我發現,魏延謀反的事必有蹊蹺,

魏延謀反千古奇冤 三國第一冤案的歷史真相

234年,蜀漢丞相諸葛亮命大將魏延為前鋒,親統大軍出祁山北伐曹魏。同年8月,心力交瘁的諸葛亮在五丈原軍中病死,時年五十四歲。諸葛亮死後,蜀漢在撤軍時發生內訌,長史楊儀以魏延謀反為由,派人將其斬殺...

魏延為何不是五虎將 他是怎麼死的?

今天,我們對魏延簡介做個深入的了解,魏延是三國時期蜀漢名將,深受劉備器重。劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍,劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍,領漢中太守,鎮守漢中,成為獨當一方的大將...

談正史,三國第一冤案

看到這個題目,不知道大家會想到誰?反正小編絕對認為是魏延!要說魏延,就不得不說下劉備,為什麼小編不說諸葛亮而要說劉備呢?先看 《 三國志 ·蜀書·魏延傳》魏延字文長,義陽人也。以部曲隨先主入蜀,...

《小劉說三國》魏延真的必須死嗎?

大家都知道,小說三國演義里,蜀漢名將魏延的形象不是很好,一開始要投靠劉備的時候,就被諸葛亮說成忘恩負義,腦後有「反骨」,就是天生的叛徒。後來魏延雖然為蜀漢南征北戰,但是始終得不到信任。在諸葛亮...