揭秘唯一死在自己人手中的五虎上將,只因他的死亡早已埋下伏筆
文章推薦指數: 80 %
【原創保護:未經授權允許,嚴禁轉載。
】
導讀:關於魏延這個人,雖屬三國名將,但是名聲卻沒同為蜀將的關羽、張飛、趙雲、馬超等出名,並不是說他沒有那些人有本事,而是他的才能被幾乎被埋沒一空。
揭秘唯一死在自己人手中的五虎上將,他就是魏延,只因他的死亡早已被埋下伏筆!
隨著歷史的演變,現在有很多人對魏延的軍事才能評價很高,甚至拿魏延和關羽相比,覺得這兩個人都屬於優點和缺點同樣突出的人。
其實從某種意思上來講,魏延同韓信比較相似:軍事上是一流的奇才,但是在政治上很不成熟,很幼稚。
所以說,一個人有多大的優點就有多大的缺點,永遠都是並存的。
魏延出身和履歷不詳。
《三國志·魏延傳》說他是「義陽人也,以部曲隨先主入蜀」。
義陽縣屬東漢荊州之南陽郡。
部曲的意思是漢代軍隊中三級編制的名稱。
魏延是劉備的忠實追隨者。
魏延並不是在劉備的事業如日中天的時侯來投奔劉備的,而是在劉備勢單力薄,身無立錐之地,惶惶奔走的危難之際決心加入劉備集團的,決非那種趨炎附勢,貪圖利祿之輩。
魏延是劉蜀集團的重要成員,作為當年被劉備親手提拔上來的牙門將,魏延很快就證明自己的才能。
只可惜魏延在劉備手下時間短,在諸葛亮手下時間長,我們由此發現,就在諸葛亮與司馬懿在隴西拉鋸般交戰之際,兩人手下同時都有一位出色的將軍,同時在體味著某種壯志不得伸的生命狀態。
張郃好在還有一個街亭大捷可供誇口,同樣渴望建立戰功的魏延,則幾乎從諸葛亮手上領不到一點真正的機會。
魏延勇略過人,他馳騁沙場,所向披靡,可以稱之為善戰無敵。
曹魏方面,除司馬懿以外,能與魏延匹敵者幾無其人。
蜀漢建興八年,魏延率兵,「西入羌中,魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪,延大破淮等」。
在蜀漢立國之前和建國之初,關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲等大將並立,魏延還不可能目中無人,雄主劉備又能揚其所長、克其所短,魏延較多地受到控制,而他的優點則較好地得到發揮,在無數次的拼殺鏖戰中建立了累累功勳,很受劉備的器重。
在三國志里有一段記載:公元219年,劉備為漢中王,力排眾議,識別英才,破格提拔魏延為鎮遠將軍、領漢中太守,把漢中的軍政大權叫給了他,同時「還問延曰:『今委卿以重任,卿居之欲云何?』延對曰:『若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。
』先主稱善,眾咸壯其言。
」漢中的重要性不亞於荊州。
漢中處在與曹魏政權對峙的前沿地帶,不但是益州的屏障更是日後北伐中原的前進基地。
在劉備盡起川兵殺下江南的時候,更是讓五虎大將之一的馬超與其弟馬岱協助魏延鎮守漢中,將馬超置於魏延的指揮之下。
由此可見,即使在當時魏延的地位也不低。
而劉備不託馬超、黃忠、趙雲,獨托魏延,可見對他將才的信任。
而魏延回答劉備的一段話,實在氣吞山河。
真可謂是「明主識英才,英才展豪氣」。
而劉備當時也不可能沒有認識到魏延性格上的不足之處,但劉備能揚長避短,讓魏延在一個非常寬鬆的、充滿信任和重視的環境中充分展其所長。
正象諸葛亮的,《前出師表》中所說「忠志之士忘身於外者,蓋追先帝之殊遇,以報之於陛下也」,正是出於對劉備的感激,魏延拚死效命。
劉備手下大將著名者有關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠。
劉備對關羽最為倚重,但其鎮守荊州,不可能調離原來的防區。
趙雲其時的主要職責為「掌內事」,即劉備以其「嚴重」而主管劉備的宮中之事。
黃忠雖然勇猛,但畢竟年事已高。
馬超威名顯赫,但因其是「羈旅歸國」的降將。
劉備對其不甚信任。
在此情況下,似乎鎮守漢中的最佳人選非張飛莫屬了。
而且「眾論以為必在張飛,飛亦以心自許」。
但出乎眾人意料的是,「先主乃拔延為督漢中,鎮遠將軍,漢中太守」。
劉備置張飛情緒和全軍議論於不顧,而破格任用魏延,這不僅反映了魏延傑出的軍事指揮才能,也反映了魏延深得劉備的信任。
但是諸葛亮卻並不信任魏延,據《三國志、蜀書、魏延傳》記載:「延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。
延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。
延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。
唯楊儀不假借延,延以為至忿,有如水火。
」看來,魏延是一個剛強威猛,頗有點自高自大的人物,既有勇於任事、不畏艱難的優點,也有桀驁不馴、任性而行的缺點.
諸葛亮對魏延的不信任便從此時此地開始,不信任的原由就是魏延的張狂性格。
隨著劉、關、張、馬、黃、趙等人相繼謝世,諸葛亮獨力支撐蜀漢大局,魏延成了開國元勛中碩果僅存的大將,地位越來越高,資格越來越老。
這時,他那剛而自矜、目中無人的毛病就表現得越來越突出了。
關於魏延的死,真正的兇手是楊儀和王平。
諸葛亮大軍撤退以後,楊儀捏造罪名說魏延謀反,所以楊儀就派王平去對付魏延。
王平這個人也很厲害,他使用了一個計謀,對魏延說,丞相屍骨未寒,你就造反,你居心何在啊?將士們一聽,啊,魏延造反,我們還跟他幹什麼,唰,一下子,作鳥獸散了。
這樣一來,魏延真正變成了孤家寡人。
在這種情況下,王平拍馬上去,大刀一揮,把魏延斬於馬下。
所以,「魏延之死」,楊儀是背後主謀,王平是陣前殺手。
魏延的腦袋被割了下來,送到了楊儀跟前,楊儀這個傢伙太陰毒了,人死了還不放過,還要用腳去踩魏延的腦袋,說:「你這個混蛋,你還能再作惡嗎?」接下來楊儀又下令,誅滅魏延九族,滿門抄斬,魏延一代名將就落得這麼一個可悲的下場。
正如陳邇東所言:「魏延身為大將,一生征戰,可謂有大功而無大罪啊,卻遭大禍害,蒙大誣,是個天大的冤枉。
」這其實和他自身的性格缺陷有關。
另外,因為諸葛亮的持重謹慎,他在使用人才時,潛意識地比較喜愛那些穩重老成、言行謹慎的人;而對那種有真實才幹而鋒芒畢露的人,對那種優點突出缺點也明顯的人,對那種好提意見時有牢騷的人,總是不那麼喜歡,往往對他們充分地展示自己的才能不自覺地加以抑制。
所以,諸葛亮片面的對待魏延,求全責備,不信任和不重用。
這些也間接地把魏延推向了死亡的邊緣。
【原創保護:未經授權允許,嚴禁轉載。
】
《奇聞異錄》:拒絕苟且,只發原創,打造10萬+全網最具人文情懷的歷史世界!每日《今日頭條》獨家首發最新最全的歷史趣事,還原歷史真相!
這位南陽大將,真的要造劉備的反?鄧小平都替他鳴冤!你覺得呢?
一代武將——魏延大雨魏延,荊州義陽郡(今河南桐柏縣)人,三國時期蜀漢中後期重要將領、軍師,作戰英勇、並有將略、屢戰戰功,深得蜀主劉備信任、丞相諸葛亮重用。在三國蜀漢的歷史上,魏延是一位頗多爭議的...
論武力此人不在五虎將之下,為何諸葛亮卻執意要將他至於死地?
陳老師趣說三國第九講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!「諸葛先機識魏延,已知日後反西川。錦囊遺計人難料,卻見成功在馬前」 說起蜀國的武將,人們自然先想到那威風凜凜的五虎上將--關張趙馬黃。然而蜀...
魏延怎沒成五虎上將?他和黃忠誰更有資格成五虎?
魏延是三國時期蜀漢名將,勇猛過人,戰功赫赫,深受劉備器重,被劉備重用,鎮守軍事要地漢中,到了諸葛亮時期,魏延又跟隨諸葛亮多次北伐,也立下很多戰功,但是,為什麼魏延沒有成為五虎上將呢?他和黃忠誰更...
如果蜀漢五虎將重新排名,哪個應該落榜,哪個又應該上榜?
許多人知道劉備手下有「關張趙馬黃」五虎上將,這五位都是武藝高強,有萬夫不當之勇。只是人們卻不知「五虎上將」的說法只是小說家言,是《三國演義》作者羅貫中的藝術加工,並非真的歷史。 歷史上,劉備僅封...
劉備去益州,為什麼不帶關羽、張飛、趙雲等大將,只帶他們?
劉備去益州,沒有帶諸葛亮,沒帶關羽和張飛,也沒有帶趙雲,很多人都覺得奇怪,這三位將軍皆是萬人敵, 到了益州,不管是幫助劉璋拒曹操,打張魯,還是取成都,那都是很厲害的,為什麼不帶他們去呢?那帶的又...
魏延造反其實是千古奇冤,諸葛亮也為此背了黑鍋
關於《三國演義》中的魏延,在過去長期背負著一個判國的罪名,直到現在還有很多人提起魏延都是以一個反骨賊看待的。近年來已經有很多專家提出不同的意見,即魏延並不是一個判國的人,其功勞之大可比威震華夏的...
背叛成性?我真不是那樣的男人!
說起《三國演義》這部小說中,許多歷史名人被羅貫中大大黑得很慘,比如曹操、曹真。但就是在這部以「崇劉抑曹」為主基調的作品中,有一位蜀國大將卻同樣被黑得要死要活。這位蜀漢大將能力不比關羽、趙雲差,卻...
諸葛亮為何處處打壓魏延?情商太低過於自負
魏延這個人才能卓越,受到很多人肯定,楊戲說他:「文長剛粗,臨難受命,折衝外御,鎮保國境。不協不和,忘節言亂,疾終惜始,實惟厥性。」晉朝張耽也認為他的才幹不亞於韓信:「使以故之明君靡不慎於將相也...
劉備為何讓魏延不讓張飛鎮守漢中,只因張飛有一致命缺點
劉備拿下漢中後實力大大增強,此時荊州四郡,益州全部以及漢中都被劉備占領,劉備的實力達到了軍事生涯的頂峰。這個時候讓誰來鎮守漢中成了一個重要問題,因為漢中是成都的咽喉要道,丟了漢中不但北伐無望連成...
蜀漢那位將軍才是劉備的心腹大將?
蜀漢先主劉備的一生,是奮鬥的一生,也是勵志的。他從一介白衣到三分天下,靠的不止是智謀和運氣,更多的靠的是個人魅力。無論是關羽和張飛,還是諸葛亮等人,都心甘情願的跟隨他,那麼蜀漢那麼多的將軍里,誰...
蜀漢五虎將,魏延到底有沒有資格入選,日本人給出了答案
三國演義里,蜀漢有五虎將:關羽、張飛、趙雲、馬超以及黃忠。但實際上魏延的功勞在某種程度上並不亞於五虎將,那為什麼沒有列在其中呢?如要替代其中一個,又是誰呢?先看蜀漢五虎將說法的形成過程。
劉備為什麼不重用趙雲?而重用魏延?
劉備雖然沒有諸葛亮有才,但是很會用人,用人識人方面,比諸葛亮強多了。趙雲很早就追隨劉備,征戰沙場,為什麼劉備不重用趙雲呢?而魏延是半道投降劉備的,劉備為什麼重用魏延呢?
魏延為何不能位列五虎上將?背後另有陰謀
關於《三國演義》中的魏延,在過去長期背負著一個判國的罪名,直到現在還有很多人提起魏延都是以一個反骨賊看待的。近年來已經有很多專家提出不同的意見,即魏延並不是一個判國的人,其功勞之大可比威震華夏的...
魏延為什麼排不上五虎上將?他跟黃忠和趙雲比怎麼樣?
魏延身為三國時期蜀國的一名猛將,多次立有戰功,很受劉備的看中,但是為什麼《三國志》將關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲共同視為五虎,而不把魏延排進去呢?要知道魏延可是很早就跟著劉備了,剛開始被任命為門...